With votes from the New Democracy, SYRIZA, PASOK, Nea Aristera (New Left) and Plefsi Elefterias (Fredom Sail), but also with several abstentions and differentiations, the bill on marriage and adoption rights of same-sex couples was accepted by the Parliament by a majority.

The KKE voted against the bill in principle, pointing out that it further deepens the commercialisation of the reproductive process through commercial surrogacy abroad for same-sex couples and private inter-country adoptions. In the interventions of the KKE MPs, it was stressed that these provisions abolish the right of children to enjoy the benefits of the paternity-maternity relationship.

It should be noted that the KKE voted in favor of some articles promoting some modernisations concerning both same-sex and heterosexual couples, but in no way gave an alibi of fake progressiveness to the government as other parties did..

Specifically, the KKE voted in favor of articles 4 and 5, which concern the abolition of anachronisms in family law in relation to the surname of children and the declaration of birth. Voted in favor of Article 8, which relates to tax concessions, allowances for spouses and parents, and Article 9, which relates to the abolition of discrimination in employment, education, health care, etc. Declared “present” on Article 7 on issues of protection against dismissal. The KKE voted against the other articles.

During the debate, the parties supporting the bill appeared to agree on the reactionary essence of the bill and the pretexts they used to mask it, such as 'human rights', the fight against 'discrimination' and 'equality' of citizens. But behind the ostensibly progressive wrapping that they jointly formed, the provisions of the bill give a new impetus to the extreme commercialisation of childbearing and procreation, through commercial surrogacy, private and inter-country adoptions. The KKE MPs focused on these aspects, putting children's rights at the centre and denouncing the hypocrisy with which the government invokes them.

In total, 254 MPs took part in the vote. In principle, 176 voted 'yes' to the bill, 76 'no' and 2 declared'present'. From the New Democracy, 107 MPs voted in favor, 20 against, while 31 abstained. From PASOK, 21 MPs voted in favor and 11 abstained. Pavlos Polakis of SYRIZA abstained. From the New Left, the two MPs from the Muslim minority, Zeybek Hussein and Ferhat Ozgur, abstained.

SE APROBÓ EL PROYECTO DE LEY SOBRE EL MATRIMONIO DE LAS PAREJAS HOMOSEXUALES

El KKE votó en contra en principio – La postura del KKE por artículo

El proyecto de ley sobre el matrimonio y la adopción de parejas homosexuales fue aprobado por el Parlamento por mayoría con votos de la ND, SYRIZA, PASOK, Nea Aristera y Plefsi Eleftherias, pero también con muchas abstenciones y diferenciaciones.

El KKE votó en contra en principio del proyecto de ley, señalando que profundiza aún más la comercialización del proceso de reproducción a través de la maternidad subrogada comercial en el extranjero para parejas homosexuales y las adopciones privadas interestatales. Los diputados del KKE en sus intervenciones destacaron que con estas disposiciones se elimina el derecho de los niños a disfrutar de lo que deriva de la relación maternidad-paternidad.

Cabe señalar que el KKE votó a favor o “presente” en artículos que promueven algunas modernizaciones que conciernen tanto las parejas homosexuales como  a las parejas heterosexuales, pero en ningún caso dio una coartada de falso progresismo al gobierno como hicieron otros partidos.

En concreto, el KKE votó a favor de los artículos 4 y 5 que se refieren a la abolición de anacronismos en el derecho de familia en relación con el apellido de los niños y la declaración de nacimiento. Votó a favor del artículo 8 que se refiere a desgravaciones fiscales, subsidios para cónyuges y padres, así como del artículo 9 que se refiere a la abolición de discriminaciones en el empleo, la educación, la atención sanitaria, etc. Votó “presente” en el artículo 7 que concierne asuntos de protección contra el despido. En los demás artículos el KKE votó en contra.

Durante el debate, los partidos que apoyaron el proyecto de ley parecieron estar de acuerdo con la esencia reaccionaria del proyecto de ley y con los pretextos que emplearon para enmascararlo sobre “derechos humanos”, la lucha contra las “discriminaciones” y la “igualdad” de los ciudadanos. Pero detrás del supuesto manto progresista que formaron conjuntamente, las disposiciones del proyecto de ley dan un nuevo impuso a la extrema comercialización de la adopción y la procreación a través de la maternidad subrogada comercial y las adopciones privadas interestatales.

Los diputados del KKE destacaron estos aspectos enfocando en los derechos de los niños y denunciando la hipocresía con la que el gobierno los invoca.

En total, en la votación participaron 254 diputados. A favor del proyecto de ley en principio votaron 176, en contra del proyecto votaron 76 diputados y 2 votaron “presente”.

De la ND 107 diputados votaron a favor, 20 diputados votaron en contra y hubo 31 abstenciones. Del PASOK 21 diputados votaron a favor y 11 se abstuvieron. De SYRIZA se abstuvo el diputado Pavlos Polakis. De la Nea Aristera se abstuvieron dos diputados de la minoría musulmana, Zeybek Hussein y Ferhat Ozgur.

أُقِرَّ مشروع قانون زواج المثليين

صوت ضده الحزب الشيوعي اليوناني من حيث المبدأ - موقف الحزب الشيوعي اليوناني تجاه مواد القانون

أقرَّ البرلمان بأغلبيته مشروع قانون بشأن زواج الأزواج المثليين و تبنيهم للأطفال، عِبر أصوات نواب حزب الجمهورية الجديدة و سيريزا و الباسوك و اليسار الجديد و إبحار الحرية، إلى جانب امتناع العديد من النواب عن التصويت و تباينهم مع موقف  أحزابهم.

وصوت الحزب الشيوعي اليوناني ضد مشروع القانون من حيث المبدأ، مشيراً إلى أنه يزيد من تعميق تسليع عملية الإنجاب من خلال التسخير التجاري للأم البديلة في خارج البلاد للأزواج المثليين، واتفاقات التبني الخاص المبرمة بين الدول. ومن خلال مداخلات نواب الحزب الشيوعي اليوناني، تم التأكيد على أن مع هذه الأحكام، يتم إلغاء حق الأطفال في التمتع بما ينبثق عن علاقة الأبوة والأمومة.

تجدر الإشارة إلى أن الحزب الشيوعي اليوناني صوَّت لصالح أو كان "حاضراً" تجاه مواد القانون التي تروج لبعض التحديثات المتعلقة بكل من الأزواج المثليين والمغايرين جنسياً، لكنه لم يمنح الحكومة بأي حال من الأحوال ذريعة عباءة تقدمية زائفة كما فعلت الأحزاب الأخرى.

وعلى وجه الخصوص، صوَّت الحزب الشيوعي اليوناني لصالح المادتين 4 و 5 المتعلقتين بإلغاء المفارقات التاريخية في قانون الأسرة فيما يتعلق بألقاب الأطفال و شهادة الميلاد. وصوت لصالح المادة 8 المتعلقة بمنح تسهيلات ضريبية و علاوات للأزواج والوالدين، وكذلك المادة 9 التي تشير إلى إلغاء التمييز في مجالات العمل والتعليم والرعاية الطبية وما إلى ذلك. و مع التصويت بأنه "حاضر" تموضع الحزب تجاه المادة 7 التي تتناول مسائل الحماية من التسريح من العمل. حيث صوت الحزب الشيوعي اليوناني ضد باقي مواد القانون.

وخلال مناقشة مشروع القانون، تبيَّن أن الأحزاب المؤيدة لمشروع القانون متفاهمة بنحو مشترك على الجوهر الرجعي لمشروع القانون و على الذرائع التي تسخِّرها من أجل بهرجته، كتلك بشأن "حقوق الإنسان" و "مكافحة التمييز" و"المساواة" بين المواطنين. و مع ذلك، فخلف الغلاف التقدمي المزعوم الذي شاركت اﻷحزاب في صياغته، فإن أحكام مشروع القانون تعطي دفعاً جديداً للتسليع المتطرف للإنجاب والتبني، من خلال الاستخدام التجاري للأم البديلة، واتفاقات التبني الخاص المبرمة بين الدول. حيث ركز نواب الحزب الشيوعي اليوناني على هذه الجوانب، ووضعوا حقوق الأطفال في مركز الاهتمام وسلطوا الضوء على النفاق الذي تتذرع به الحكومة.

وفي المجمل، شارك في التصويت 254 نائباً. و صوت في صالح القانون مبدئياً 176 نائباً و 76 ضده و صرح نائبان بأنهم "حاضران".

هذا و صوت 107 من نواب حزب الجمهورية الجديدة لصالحه و 20 من نوابه ضده فيما امتنع 31 منهم عن التصويت. و كان 21 نائباً لحزب الباسوك قد صوتوا في صالح القانون  بينما امتنع 11 من نواب الحزب عن التصويت. ومن حزب سيريزا، امتنع النائب بافلوس بولاكيس عن التصويت. و من نواب كتلة اليسار الجديد امتنع عن التصويت نائبا الكتلة الممثلين للأقليات: زيبك حسين و فرحات أوزغور.