PARTY HISTORY TEACHES, OBLIGES, AND INSPIRES

Report

by the first secretary of Ukrainian Communist Party Central Committee Petro Symonenko during the official session of the Central Committee and Central Control Commission of the Communist Party of Ukraine in Kyiv dedicated to the 100^th anniversary of Ukrainian Communist Party establishment and the 25^th anniversary of its restoration

 

July 12, 2018

 

Dear members of the Central Committee and the Central Control Commission,

 Dear veterans of our party,

 Distinguished international guests,

 

Exactly 100 years ago, on July 12 1918, the First Ukrainian Session of Party Organizations of the Russian Communist Party (Bolsheviks) approved the resolution of their merging into the Communist Party (Bolsheviks) of Ukraine (since 1952, Communist Party of Ukraine).

Onthisfestive day, first of all it is necessary to stress that the story of Communist Party of Ukraine has an unbreakable bond with the history of the Communist Party of the Soviet Union and with the activities of Vladimir Ilyich Lenin.

ThebelongingtoaunitedRussian (Soviet) Lenin’spartywasanactionablepre-requisiteofUkrainiancommunists’ victories in their fight for socialism.

Itwas the Great October socialist revolution that made it possible for Ukraine to obtain its nationhood.

It was the Russian Bolshevik party born in July and August 115 years ago at the Second session of Russian Social-Democratic Working Party, and not Ukrainian national parties, “socialist” by names but petty-bourgeois or outright bourgeois in their content, that ensured social and national liberation of the Ukrainian people. 

Leninpaid constant and careful attention to the Ukrainian issues, providing practical help to the Bolshevik committees. Thisishow it was in the Tsarist years, and in the period between February and October revolutions, and in the years of Soviet authorities’ establishment and strengthening. Aportion of rich theoretical heritage by Lenin and his multifaceted activities are dedicated to Ukraine.

Withoutanyexaggeration, hisideasandpracticalexperienceserveasaguidinglight for the current generation of Ukrainian communistsintheturbulentoceanofpoliticalstruggle.

Acentennial anniversary of a party is a worthy reason to look at its recent and distant past, to speak about concerning present, and to outline its future prospects.

1. The thorny way to creating a party

In 1890s, the tumultuous uprising of Russian workers’ movement (in Ukraine, its centers were Kyiv, Katerynoslav, Kharkiv, Odesa, Mykolayiv, and Donbas) put forward on the agenda the creation of a revolutionary Marxist party able to head the class struggle of the proletariat over the whole Russia.

The first session of Russian Social-Democratic Working Party (RSDWP) took place illegally on March 1-3, 1898 in Minsk. All nine of its delegates are rightfully considered founders of Communist Party of the Soviet Union (CPSU). Four of them represented social democrats of Ukraine (Kyiv and Katerynoslav): BorysEydelman (elected at the session as Central Committee member), MykolaVigdorchyk, PavloTuchapsky, and KazymyrPetrusevych.

TheprocessofunitingBolshevikorganizationsonall-UkrainianscaleupontheinitiativeandwiththeclosestparticipationofLeninwasstartedaftertheparty’sSecondsession. We mean the formation of the Southern Bureau of RSDWP Central Committee. The Bureau combined organizational and propaganda activities of Odesa, Katerynoslav and Mykolayiv committees, which were the first in Ukraine to stand on Bolshevism positions. Besides, the Bureau provided help to Bolshevik groups in united (Bolshevik and Menshevik) organizations in Kyiv, Kharkiv, Yelysavetgrad, and Oleksandrivsk.

Actually, theSouthernBureaubecamethefirstyetinhistorytoconsolidatetheforcesofUkrainianBolsheviks.

Inearly 1905, theCentralCommitteeSouthernBureaususpendeditsfunctioningduetoarrestsamongBolsheviks. However, the attempts to unite never stopped.

In spring 1912 the Kyiv Committee of the party, acting upon Lenin’s delegation, agreed with Katerynoslav, Odesa, Kharkiv, Poltava, Lugansk, Yuzivka, Yenakiyive, and Kamyansky committees to call a “southern Russian” regional party conference and create a “southern Russian” regional center for RSDWP.

Therefore, still in the Tsar times Bolshevik committees of the Right and the Left banks as well as the South of Ukraine expressed their readiness to unite into a “southern Russian” (actually all-Ukrainian) organization. It is necessary to specially stress on this, because in historical literature there are widespread statements about Ukrainian Bolsheviks for many years, up to October revolution, “not being aware” of the need to unite. In reality, such aspiration was voiced many times but wasn’tbrought to life due to Bolsheviks’ arrests.

With the victory of February revolution, Bolshevik organizations came out of the underground, and their leaders came back from the exile. The party ranks started actively growing, and their uniting process has accelerated.

If at the moment of February revolution in Ukraine there were not more than two thousand Bolsheviks, in July 1917 there were almost 33 thousand, and on the eve of October revolution, almost 60 thousand.

In July 1917, two multi-thousand regional organizations of RSDWP(b) were created: that of Southwest (six provinces) with the center in Kyiv and Donetsk-Kryvorizky basin (two provinces) with the center in Kharkiv. Only the last step remained: uniting all of them in an all-Ukrainian party organization.

The need for and urgency of uniting became even more obvious with regard to bourgeois Central Rada becoming more and more active.

Having condemned October revolution and trying to prevent the expansion of its influence on Ukraine, on November 7, 1917 Rada issued its Third Universal (Proclamation) declaring the founding of Ukrainian People’s Republic, a parliamentary state as part of Russian bourgeois federation (which still had to be created instead of Unitarian Russian state).

The Bolsheviks’ reaction was instant.

On November 8, 1917 Kyiv newspaper Proletarskayamysl (Proletarian Thought) informed that the Southwestern committee of RSDWP(b) decided “in the nearest future to call a session of Bolshevik organizations… from all over Ukraine.” This call was explained by the need for “uniting all organizations of revolutionary social democracy in Ukraine into a regional organization and creating own centre which, as part of a whole, would be in Russian Social-Democrat Working Party, would be one of its squads.”

The Bolsheviks of Ukraine, just like all over Russia, rooted for the preservation of Russian multinational state, but not as former “united and indivisible Russia” and instead as a federation of Soviet national republics with equal rights. In June 1917, during his speechat the First Russian Session of Councils V. Lenin put forward the following slogan: “Let Russia be a union of free republics.” (complete works, vol. 32, p. 278)

Ukrainian people were mostly reluctant to separate from Russia. Ukrainian social democrats (USDWP), Ukrainian social revolutionaries (UPSR), and Ukrainian social federalists (UPSF) were forced to claim their devotion to the idea of Russian federation. Therefore, Central Rada in its Third Universal officially stated: “Without separating from Russian republic and still preserving its unity, we will firmly stand on our ground to help the whole Russia with our forces, so that the whole Russian Republic becomes a federation of equal and free nations.”

However, Central Rada and its parties did not have other members to build a federation with. Russian bourgeois and petty-bourgeois parties (constitutional democrats, mensheviks, social revolutionaries, and others) pursued a great-power stand in this issue and considered the Ukrainian parties ideologically similar to them nationalist and separatist (which they really were). In their turn, the Central Rada parties understood very well that ideologically related Russian parties are no supporters or allies to them.

Only Bolsheviks of Ukraine and the Great Russia were aware of the need to transform Russia into a union (federation) of Soviet (and really free) republics. Both understood that such alliance is possible only with the leading and directing role of united and strictly centralized Bolshevik party.

That is why, based on the situation and the development of events, the session of Bolshevik organizations which took place half-legally in Kyiv on December 3-5, 1917 decided to create not a separate party but a regional organization of Russian social-democratic working party (Bolsheviks) under respective name: “RSDWP(b). Social democracy of Ukraine”. At the session, a Regional (not Central!) Committee of RSDWP(b) was elected, uniting almost two thirds of Ukrainian Bolsheviks.

However, the session did not become all-Ukrainian. Only 47 delegates from 24 party organizations in seven provinces participated, while in all nine Ukrainian provinces almost 460 organizations were active. The main reason for incomplete representation was the lack of representatives from Donetsky-Kryvorizky regional committee of RSDWP (b) which united almost two thirds of Ukrainian Bolsheviks.

Almost at the same timewith Kyiv, Kharkiv gathered a conference of Donetsko-Kryvoryzky regional RSDWP(b) on December 5-6 (presently it is Kharkiv, Dnipro, Donetsk, Lugansk, and partially Zaporizhzhya regions). The conference deemed it necessary to call “in the nearest future” a session of party organizations in Donetsk and KryvyiRih basins and Southwestern region, but not to create a single all-Ukrainian party organization; instead, it was to work out a joint plan of struggle against the Central Rada (because Rada considered Donkryvbas its territory). 

Therefore, the creation of Ukrainian Communist Party was postponed.

Along with that, the Main Committee of Ukrainian Social Democracy and Donetsko-Kryvorizky regional committee of RSDWP(b) jointly continued their work to prepare for the Ukrainian Session of Councils.

ThesessiontookplaceonDecember 11-12, 1917 inKharkivandproclaimedUkraineaSovietrepublic, announcedtheoverturnofpoweroftheCentralRada, theestablishmentoffederaltiesbetweenSovietUkraineandSovietRussia, electedthehigheststateauthority, CentralExecutiveCommittee (CEC) ofUkrainianCouncils, whichsingled out People’s Secretariat composed of its members, the first Soviet government of Ukraine.

Artem (Sergeyev) shouldbegivensignificantcreditforthepreparationandsuccessfulconductofthesession; hewasarespectedleaderofDonetsko-Kryvorizkyregionalcommitteeoftheparty, theonlyUkrainianmemberofRSDWP(b) CentralCommitteesincetheparty’sSixthsession (August 1917). It was Artem who made a report on the first item of the agenda; on its basis, a resolution entitled “Current political moment” was adopted. It expressed support to the policy of Lenin’s Soviet people’s committee. Artem and other representatives of the regional committee became members of Ukrainian Councils CEC and the government formed by it.

AstheCentralRadainvited occupational troops in the end of January 1918, Artem insisted during the session of Donkryvbas councils on creating Donetsko-Kryvorizka Soviet Republic with its separation from Ukraine and joining the Russian Soviet Federalist Republic. This step was later condemned by Russian Communist Party (Bolsheviks) Central Committee and personally by V.I. Lenin, I.S. Stalin, and Ya.M. Sverdlov. It is necessary to note however, that the condemnation was directed not at the formation of this republic but at its separation from Ukraine.

TheissueofthisterritorybelongingtoUkrainerequired, intheopinionofofficialgovernmentinPetrograd, areferendumamongtheregionresidents, becausealongwithUkrainiansasignificantportionofRussianslivedthere \9mostlyincitiesandworksettlements).

TheformationofUkrainianSovietstateinDecember 1917 withthehighestechelonsofpowermostlyoccupiedbyBolshevikstheorganizationalformationofall-Ukrainianpartyorganizationbecameespeciallypertinent. However, in the context of the civil war and Ukraine’s occupation by foreign troops the solution of this issue was postponed.

OnApril 19-20, 1918 inTaganrog (wherethehighestauthoritiesofSovietUkrainewereevacuatedduetotheattackofGermantroops) arepresentativesessionofpartyleaderswasconducted, andthischangedthesituationradically.

The session was attended by such well-known politicians as M.O. Skrypnyk, G.L. Pyatakov (they moderated the session in turns), E.Y. Kviring, A.S. Bubnov, V.P. Zatonsky, S.V. Kosior, M.M. Mayorov, Ya.A. Yakovlev (Epstein), and others.

With the majority of votes (35 for, 21 against, and one abstained), the session approved a recommendation (non-binding decision) about the formation of “independent” Communist Party (Bolsheviks) of Ukraine connected with Russian Communist Party (Bolsheviks) through “international commission of The Internationale.” The proposal of a leader of Katerynoslav Bolsheviks E.Y. Kviring to create an “autonomous” party entitled “Russian Communist Party in Ukraine” as part of RCP(b) was rejected.

Asasignofdisagreement with the stand of the majority, Katerynoslav members left the session, refusing to become members of Organizational Bureau to call a session of Communist Party of Ukraine (Bolsheviks). Theupcomingsession was then under threat. Therewasnounity with the Organizational Bureau, which included the following members: M.O. Skrypnyk (secretary), A.S. Bubnov, Ya.B. Gamarnik, V.P. Zatonsky, S.V. Kosior, I.M. Kreysberg, and G.L. Pyatakov.

ThewayUkrainianCommunistPartyshouldbedependedthenonthatupcoming session.

Weshouldalsotakeintoaccountthatthepreparationofthesessionwas taking place in extremely difficult conditions. Worldimperialist war was in the process. Ukrainewasoccupied by German and Austro-Hungarian troops. TheHetman’sbourgeois regime was ruling. TheBolshevikswere pushed underground, their number and the quantity of party organizations sharply declined.

Still, theOrganizationalBureauwasabletotakethe necessary preparatory  measures. It also involved Donetsko-Kryvorizky and Odesa regional party committees not represented at Taganrog session, and therefore, all Ukrainian Bolshevik committees. The Organizational Bureau started publishing Communist newspaper in Moscow; its first issue saw the light on June 15, 1918.

ThemeetingofundergroundBolshevikorganizationsfrom 13 Ukrainiancitieswastrulyinvaluable. Itwasheldillegally in a resort village close to Kyiv on May 26. Themeetingestablished Temporary All-Ukrainian committee which within one month managed to do a lot of work to restore the destroyed party organizations.

Theresult of efforts from the Organizational Bureau and the Temporary Committee was the calling of a rather representative party forum of Ukrainian communists. Themeeting took place on July 5-12, 1919 in Moscow and consisted of 65 delegates with the deciding vote representing 40 underground organizations in the total amount of 4.3 thousand party members. Therewere also 154 delegates with an advisory vote.

Besides, themeetingwelcomed 114 guests, includinginternationalcommunistgroupsfromGermany, Hungary, Czechoslovakia, andRomania; therewasaSouthernSlavicgroup (joiningSerbs, Croates, Slovenians, andBulgarians) whodeliveredgreetingspeeches. And the representative of emigrant communists from Eastern Halychyna, Bukovyna and Transcarpathian Ukraine Shevchuk informed that he was delegated not only to pass the greeings to the meeting but also to establish an official tie with the Ukrainian Communist Party.

ThemeetingwasopenedtwoweekslaterthanthedatesetpreviouslybecausethedelegatesfromoccupiedUkrainehadahardtimegettingtoMoscow.

Atthesession, therewasaheateddiscussionaboutthe status of the party being created. Themost active participants were MykolaSkrypnyk, GeorgiyPyatakov, and EmmanuilKviring.

At Taganrog party session, М.О.Skrypnyk introduced a proposal to create an “independent” Communist Party (Bolsheviks) of Ukraine, i.e., one organizationally autonomous from RCP(b). In his opinion, it was necessary to preserve the Brest peace and not to allow Russia get tangled in the war. He stood up to this position at the session as well. However, a month before the session Skrypnyk warned all the other Organizational Bureau members he might change his opinion “in case a left communist majority emerges at the session, which will aspire to make this separate party a tool to fight Russian Communist Party and its policies.” And this is exactly what he did. Before the very voting when his result in favor of “left” communist Pyatakov and most delegates was obvious, Skrypnyk took his proposal off voting.

AsforG.L. Pyatakov, bothatthemeetingandtheTaganrogsessionbeforethathesupportedSkrypnyk. Hedeemedit “necessary to create Communist Party of Ukraine formally independent from Russian Communist Party, as a part of global Communist Party” because “peculiar conditions of struggle in Ukraine cannot allow Russian Communist Party Central Committee to really manage the struggle of communists in Ukraine.” However, afterSkrypnyk took his resolution off voting, Pyatakov urged his supporters to abstain during voting.

E.Y. Kviring, bothatthemeetingandtheTaganrogsession, spokefortheestablishmentofCommunistPartyofUkraineasanintegralpartofRCP(b). He was the author of historical resolution “On party” adopted at this meeting; it can be described by the following quote:

“TocombinepartycommunistorganizationsinUkraineintoanautonomousone, forlocalissues, CommunistPartyofUkrainewithownCentralCommitteeandownsessions, but which is a part of united Russian Communist Party and reports to it in party issues discussed at general sessions of Russian Communist Party and in general policy issues, reports to Central Committee of RCP.”

Therewere 33 votesfor, five against and 16 abstained when voting for the resolution.

The heated discussion at the First session of Communist Party (Bolsheviks) of Ukraine about the status of Communist Party of Ukraine (the report and the alternative co-report, different opinions in the debate) and, finally, the voting results testify to the fact that this deciding issue was solved by session delegates independently, according to their own understanding of its significance. The truth was born of arguments, as they say.

Thequestionarises: whatwastheattitudeofRCP(b) CCtothisdecisionandtheissueofUkrainianCommunistPartyemergenceingeneral?

Lenin’scentralcommitteeofBolshevikpartyacceptedwithoutreservationstherightofUkrainiancommuniststocreatetheirindependentparty. InDecember 1917, soon after the first All-Ukrainian session of Councils, the Central Committee substantiated this stand saying that Ukraine “has defined itself” and became “an independent unit” (meaning that in March that year Soviet Ukraine officially broke federative relations with Soviet Russia not to drag it into the war with Germany).

Alongwiththat, CentralCommitteeneveraspiredforactualsinglingoutofUkrainiancommunistfromall-Russianparty, becausethiswouldhavebeenatreasonofOctoberrevolutionandnationalinterestsofbothUkraineandRussia.

Asforthe first session of CP(b)U, Lenin and RCP(b) CC, remaining on their position, did not insist but delicately helped its organizers and delegates to work out a correct decision. Suchdecision had to count on the coming end of World War I so that it became possible, while denouncing Brest peace agreement, to restore the federative ties between Russia and Ukraine.

ThemeetingofagroupofdelegatesstandinguptodifferentopinionsabouttheagendaontheeveofthesessionwithLeninhadgreatsignificance.Duringinformaldiscussiontheymanagedtoremoveormitigatesomedisagreementswhichhelpedthesuccessofthesession, inparticular, theadoptionofresolution “Onparty” accordingtowhichCPUwasformedasanintegral part, a fighting squad of a united Lenin’s party.

This is how the party of communist Bolsheviks of Ukraine was born; with great honor, it completed its governing mission – it created, strengthened, protected and united the lands from time immemorial and raised Ukrainian Soviet socialist state to the global heights.

Dear comrades,

We cannot but mention yet another anniversary.

Exactly 100 years ago, on July 12, 1918, the First session of CP(b)U elected and initiated the activities of a single governing body for a newborn party, its Central Committee consisting of 15 members and 6 candidate members. These were die-hard and respected Bolsheviks who earned the honorable right to head the party due to their many years of dedicated struggle against Tsarism, active participation in the October revolution and the establishment of Soviet authority in Ukraine. 

Theyincludedsuchwell-knownpartyandstateleadersofSovietUkraineasA.S. Bubnov, Ya.B. Gamarnyk, V.P. Zatonsky, E.Y. Kviring, S.V. Kosior, G.L. Pyatakov (CCsecretary), M.O. Skrypnyk, Ya.A. Yakovlev, andothers.

CCmembersofthe first convocation had to be baptized by fire of the Civil war. Fourofthem – Sh.A. Gruzman, I.M. Kreysberg, P.P. Rovner, and P.F. Slinko – died from the hands of Denikin’s or Petlyura’s troops.

We should mention one more anniversary as well.

Exactly 100 years ago, on July 12, 1918, the First session of CP(b)U named Komunistnewspaper the central outlet of the party; its publishing started on June 15, 1918 as a way of Organizational Bureau to call the session in.

Komunisthadbeenpublisheduntilmid-May 2015, whenitsissuewassuspendedbynationalistoligarchicregimebasedonthelawondecommunizationofApril 9, 2015.

Today, wearepursuingadecisivestruggletorestoretheissueofKomunistandareconvincedofourcomingvictory. Fornow, theactual party outlet is Rabochayagazeta(Workers’ Newspaper). IcallallCommunists and our party supporters to support it by tangible and intangible means.

 

2. Seven decades in power: conclusions and lessons learned

Dear participants of official session,

The period of Soviet Ukraine existence and especially the period of decadence of the so-called independent Ukraine after anti-socialist coup of 1991 fully confirmed the correct historical choice of Communist Party of Ukraine in favor of preserving organizational and ideological unity of Lenin’s Bolshevik party.

Let me remind you several facts.

OnJune 1, 1919 uponinitiativeofV.I. LeninandRCP(b) CCsupportedbyCP(b)UCCamilitaryandpoliticalunionofindependentSovietrepublicswascreatedtofightinternalandexternalcounter-revolution; itjoinedmilitarycommandment, people’seconomycouncils, railroadtransportation, finance, andlaborcommissariats.

Itisthankstothe military and political union of Soviet republics in 1919 that the victory over Denikin’s troops was achieved.

AsignificantcontributiontovictorywasmadebyCP(b)UCCwhichsent 60 percentofitsmemberstotheRedArmyandorganizedguerrillaandundergroundmovementintheenemy’srear. Themembersof revolutionary military councils in the armies were the leaders of Communist Party of Ukraine; the Beyond-Front Bureau of CP(b)U CC was also functioning.

InJune 1920, a military and political union of Soviet republics demonstrated its efficiency for the second time, ensuring the destruction of Polish army which upon invitation of S. Petlyura captured a portion of Ukrainian territory.

Usingtheexpulsionof Polish occupants by the Red Army, CP(b)U CC along with Eastern Halychyna Communist Party CC organized the establishment on the liberated territory of Halychyna Socialist Soviet Republic with temporary capital in Ternopil. However, the general situation in Soviet-Polish front deteriorated soon, and Halychyna Republic ceased its existence. Eastern Halychyna, just like Western Volyn, became a part of the Polish state.

Inautumn 1920 theRedArmydeliveredadestructiveblowtotheWhiteArmyofbaronVrangelinthesouthofUkraineandtheCrimea, confirmingtheefficiencyoftheUnionforthethirdtime.  

Soviet Ukraine, just like other Soviet republics, could not overcome the economic crisis through own efforts only (the crisis was bred by World War I and the Civil War) and to successfully indulge in socialist transformations. It was necessary to move along towards the joining of forces.  

Actually, themilitaryandpoliticalunionofindependentSovietrepublicswasthefirststagefortheprocessofcreatingaunitedSovietsocialiststate. The final stage was the establishment of the Union of Soviet Socialist Republics on December 30, 1922.

OneoftheinitiatorsofUSSRcreationwasCommunistPartyofUkraine, andoneofthenewstatefounders, UkrainianSSR.

Sevendecades of the Soviet Union existence have shown that the historical choice of Ukrainian people and its political avant-garde was correct.

Let us go back to the facts again.

After the failure of Russian and Austro-Hungarian empires Ukraine seemingly obtained a real opportunity to create its own state on the whole of its ethnic territory. However, neither the Temporary Russian government nor the governments of adjacent new states emerging in the west agreed to that. The bourgeois Ukrainian People’s Republic and Western Ukrainian People’s Republic proclaimed in late 1918 were unable to solve this issue using only own resources.The Act of zluka (union) between UPR and WUPR on January 22, 1919 failed and did so spectacularly: WUPR government denounced it in December of the same year. The reason for the flop was in the lack of external support for the uniting aspirations of UPR and ZUPR. 

Unlikethem, UkrainianSSRhadsuchsupportfromtheSovietUnion. Stalin’s government in the USSR successfully solved the problem of reunion in 1939, 1940 and 1945 for Eastern Halychyna and Western Volyn, Northern Bukovyna and Ukrainian Bessarabia regions plus Transcarpathian Ukraine through creating “the Great Ukraine”, i.e., Ukrainian SSR.

This is the historical truth. And the numerous statements of nationalist historians and politicians as if actual reunion of Western Ukrainian lands with Ukrainian SSR was “aggression”, “occupation” and “annexation” of “criminal Stalin’s regime” towards the adjacent independent states are unable to refute this truth. Are these tireless critics preparing to give Western Ukrainian territories back to their former owners?!

AsfortheattitudeofCPUtotheproblemofreunion, duringtheCivilWartimesitestablishedcloseconnectionswithWesternUkrainiancommunistsandprovidedthemwithallkindsofhelpfortwodecades.

Only thanks to the efforts of the whole Soviet Union and the glorious Red Armythe liberation of Soviet Ukraine from German fascist captors in the years of Great Patriotic War became possible.

Thecurrent nationalist so-called historians claim that it was not liberation but chasing of one group of occupants (Germans) by the other (Soviets).

Whowerethenthe 2.5 millionofUkrainianresidentsmobilizedtotheRedArmy? What about 1.3 million volunteers who entered people’s squads during the first months of the war? And 158 thousand soldiers in destruction squads? Tens of thousands of guerrillas and underground activists? Were they occupants of their native Ukrainian land? This question is no doubt a rhetorical one.

ThenationaliststrytoconvincetheUkrainainpeoplethattherealliberatorswerethe “fighters” forindependentUkrainianstateheadedbyBanderawhoallegedlyfoughtontwofrontsatonce: againstSovietauthoritiessupportersandagainsttheNazi. Such statements totally contradict the real facts and have no evidence underneath.

CPUisproudofitscontributiontothevictoryoverthe enemy. 43 percentofitsmemberswentto the Red Army: that was 236 thousand people. Toorganizeundergroundactivities and guerrilla squads, over 40 thousand communists were delegated. Intheyearsofthewar, illegal CP(b)U CC was functioning along with 23 underground regional committees, hundreds of district, city and neighborhood committees as well as primary party organizations and groups.

ManythousandUkrainiancommunistsdiedcourageousdeathsonthefrontsoftheGreatPatrioticWarandintheresistancemovement. Theirprecise quantity has not been established.

ItisonlyknownthatHitler’storturersshot, hangedandabusedtodeath 46.5 thousandUkrainiancommunists. It is their ideological followers who together with oligarchs established the current regime in Ukraine.

Inpeacefultimes, bothbeforeandaftertheGreatPatrioticWar, themainfrontforstrugglefortheCommunistPartyofUkrainewascareforpeople. Theprogramslogan of USSR Communist Party, “Everything for people and for their welfare!” was implemented in real life. 

Thepartyunderstoodthatsuccessisonlypossiblethroughconstantdevelopmentoftheeconomyandenhancing efficiency of production.

To do this, industrialization and agriculture collectivization were launched together with the cultural revolution. Not everything planned was implemented. Quicker movement along the lines of social progress was prevented by both unfavorable external conditions and own mistakes.

Ukrainiancommunists, justlikethewholeUSSRCommunistPartyandallSovietpeople, putgreathopesinreconstructionofsociallifeonthefoundationofhumanisticanddemocraticsocialismproclaimedin 1985 bynewCPSUCC general secretaryM.S. Gorbachev. Butitturnedouttobea total deceit; it was not about about improving socialism but about reverting to capitalism. Thesocialandpolitical situation in the country exacerbated to the edge.

The 28^thSessionofCPU (JuneandDecember 1990) tookplaceinthemidstofcapitalistandanticommunistforcesgalore, whichrootedforpartybanandrejectionofthesocialistwayofdevelopment. And they managed to push their agenda through.

OnAugust25, 1991 (onSunday) head of Verkhovna Rada of Ukrainian SSR L.M. Kravchuk signed the Rada’s decree “On ownership of Communist Party of Ukraine and Communist Party of the Soviet Union on the territory of Ukraine”, and on the same day they started sealing the facilities of party committees all over the republic.

OnAugust 26, Kravchuk signed the Decree of Verkhovna Rada Board “On temporary suspension of Communist Party of Ukraine activities”, and on August 30, “On the ban of activities of the Communist Party of Ukraine”.

Sowhatwereresultsofitssevendecades of governance? Let us look at the facts and figures.

TheterritoryofUkrainianstateexpandedbyathird, from 452 thousandto 604 thousandsquarekilometers; thismadeitfirstamongEuropeancountries.

InaunitedfamilyofSovietnations, Ukraineincreaseditsindustrialproductionvolumesby 7.3 timesbefore 1940, andinpost-wartimesithasgrownby 19 moretimes.

Atthesametime, thewesternregionofthe republic was developing at record-breaking speeds. In particular, production volumes in the years of Soviet authorities in Lviv region grew by 94 times; in Transcarpathia, by 81 times; in Rivne region, by 68 times; in Volyn, by 51 times; in Ternopil and Ivano-Frankivsk regions, by 46 times; and in Bukovyna, by 28 times. 

ThepopulationofUkrainianSSRgrewtwofold – from 25.5 millionin 1920 to 52 millionin 1991.

Inearly 1930s, unemploymentwasliquidated; itwasasocialplaguethatcontemporaryindependentUkraine, justlikealltheothercapitalistcountries, suffersfrom.

Free development of Ukrainian language was ensured. Before October revolution, it was the language of villagers, and in Ukrainian SSR it became the language of education, science, culture, and the state authorities – language of the whole nation. At the same time, Russian as the language of international communication was developing.

UkrainianSSRwasoneoftheinitiatorsofestablishmentandthenamemberoftheUnitedNationsOrganization.

And, finally, themainachievementoftheSovietgovernment: byitssocialandeconomicdevelopmentUkrainianSSRbecameoneofthemostdevelopedcountriesintheworld.

Duetoanti-communistmoods, aggressivedecommunization, constanthysteriaaboutallegedlycolonialstateofUkrainianSSRaspartofUSSRweshouldquotesomemoretellingfiguresandspecificfactswhichcitizensoftheSovietUkraineusedtohaveandtheresidentsofanindependentcountrylost.

Fromtoptenofthe most developed world countries Ukraine fell to the second hundred.The real Ukrainian economy of today is now about two thirds from the economy of Ukrainian Soviet Socialist Republic.

IntheSoviettimes, UkrainerankedfirstinEuropebyextractionofgoalandgas, productionofsteel, tractors, beetandsugar; byextractionofoil, productionofgrainsandpotatoesitwasthesecond; bypowergeneration, thethird; nowthesenumbersaretwotothreetimessmaller.

Instead, wefound ourselves among the ten poorest countries of the world. Ourrealsalary is the lowest in Europe. Weliveattheexpense of loans. Ourgrossexternal debt amounts to over 116 billion USD, which exceeds the state’s annual GDP by almost 4 per cent.

Unfortunately, Ukraineisthesecondbymortalityrateandthe 186^thbybirthratein the world. Nodoubt, theso-calledmedical reform implemented under the aegis of acting Minister of Health, an American rightly baptized by the people as “Doctor Death”, will soon worsen these already sad results even more.

In 1985, lessthaneightpercentofaveragesalarywasspentfortheutilities. Nowitismorethana half. Theretireesareina still more tragic situation. Ifin 1985theyspent 22 percent of their income for utilities, today even the whole average pension is not enough.

The country is in terrible ruin. Current useless governors lost the Crimea, practically gave up Donbas and imposed civil war between brotherly nations. A threat of a new Hitler or Pinochet is on the horizon.

Thisistherealityofourbitterlifeeventhoughthecurrentpresident, justlikehispredecessors, guaranteedthatwewill “Livethenewway! Livefreely! Liverichly! Livehonestly! Livesafely!"

However, afterFebruary (2014) anti-statecoup,infouryearsafterthesesloganswereproclaimed, theyhavecometrueonlyfortheirauthorandhisclosestsurroundings, exceptthe “Livehonestly!” part.

Dear members of the official meeting,

No doubt, Communist Party of Ukraine performed revolutionary transformations, ensured radical social and economic changes, closely cooperated with CPSU Central Committee which our party “reported to in general policy issues” (this is how it was written in the resolution “On party” of the First session of CP(b)U) for seven decades.

WhentheCentralCommitteewasheadedbyVladimirIlyichLenin, andthiswasthedireperiodoflife-or-deathstrugglewithinternalandexternalcounter-revolution, CommunistPartyofUkraineexecutedLenin’sdelegationsanddecisionsofRCP(b) CCand, obtainingallkindsofhelpfromthem, becamestrongandrecognizedbytheUkrainianpeopleasitspoliticalavant-garde.

Inthethree decades of party management by IosifVissarionovich Stalin (by the way, in 1918 he was a part of one of the leading CP(b)U bodies, the International Bureau), the basics of socialism were constructed in the USSR, the victory in the Great Patriotic War obtained, the people’s economy destroyed by the war restored. As for Ukraine, in the 1930s it already transformed from an agricultural into an industrial and agricultural republic. Nobody can refute the key role of Stalin in the reunion of Western Ukrainian lands with the Soviet Ukraine.

ThehistoricalmeritsofStalinmakehis mistakesandomissionspaleincomparison; besides, theCommunistpartywhilestillinpowercondemnedandcorrectedthesemistakes, takingmeasuresforthemnevertoberepeatedagain.

Themanagement of RCP(b) – SCP(b) – CPSU was continually aware that Ukrainian republican organization was the biggest in the party. Itis not by chance that Communist Party of Ukraine, unlike other communist parties in other Soviet republics, was always represented in the Political Bureau (Board) of the Central Committee, since mid-1920s; therefore, its leaders directly participated in forming internal and external policy of the Soviet Union with regard to the interests of the Soviet Ukraine.

ThesearethefirstsecretariesofCPUCCofdifferentyears: LazarMoyseyovychKaganovych, StanislavVikentiyovychKosior, MykytaSergiyovychKhrushchev, LeonidGeorgiyovychMelnikov, OleksiyIllarionovychKyrychenko, MykolaViktorovychPidgornyi, PetroYukhymovychShelest, VolodymyrVasylyovychScherbytskyi, VolodymyrAntonovychIvashko, andStanislavIvanovychGurenko. 

Letusremembertheirpredecessorsonthishighpost: GeorgiyLeonidovychPyatakov, EmmanuilYonovichKviring, VyacheslavMykhaylovychMolotov, andDmytroZakharovychManuilsky.

Indifferentyears, themanagementofCommunistPartyofUkraineincludedsuchwell-knownfiguresasGrygoriyIvanovychPetrovsky, MykolaOleksiyovychSkrypnyk, KlymentYefremovychVoroshylov, Artem (FedirAndriyovychSergeyev), VlasYakovychChubar, MykhayloVasylyovychFrunze, DemyanSergiyovychKorotchenko, OleksandrPavlovychLyashko, andothers.

LeonidIllichBrezhnevalsostartedhispoliticalcareer in the Communist Party of Ukraine, reaching the post of first secretary for the regional party committee.

Thedestiniesofabovementionedpartyandstatefigureswentdifferentways. Butallofthemwerefaithfultothecommunistidea, aspiredtoimprovethelife of people and make Ukraine a prosperous socialist state.

So let us honor their memory by a round of applause.

WhatwouldbethegeneralevaluationofpartyactivitiesduringtheSovietperiodof its history?   

Nodoubt, Sovietresearchers positively rated those activities and at the same time did not hush up omissions, mistakes, and abuses.

The pro-government historians of contemporary independent Ukraine go the way of mythologizing, falsifying, distorting, and totallyslandering CPU activities. This slander has flooded fundamental monographies, encyclopedias, school textbooks, newspaper and magazine articles, TV and radio programs. All this discrediting started in the years of Gorbachev’s “perestroika” and has only intensified with time.

ThepeakoffalsificationofourpartyhistorywasthelawofApril 9, 2015 “Oncondemnationofcommunistandnational-socialist (Nazi) totalitarianregimesinUkraineandthebanonpropagandaoftheirsymbols.”

Article 2 of the Law says: “Communist totalitarian regime of 1917-1991 in Ukraine is deemed criminal and pursuing the policy of state terror… and due to this it is condemned as incompatible with the basic rights and freedoms of humans and citizens.” Then a conclusion is made that “propaganda” of the said regime is deemed “disdain over millions of victims” of this regime and is “prohibited by the law”.

We the communists require the law’s cancellation. Because we are not ashamed; instead, we are proud of our Soviet past and decisively speak against its slandering. By the way, in the Constitutional Court there is a petition from 46 MPs to cancel this law as unconstitutional. To support this petition, the Communists collected and sent over 100 thousand signatures to the Court.

 

3. Quarter of a century in opposition

Dear members of the official session,

Nowacouple of words about the second anniversary, the 25^th anniversary of Communist Party of Ukraine restoration after its illegal ban in August 1991.

Thisprocesstookplaceinextremelyhardpoliticalandsocial-economicconditions. Thepartysignificantly changed its mission: from the governing to the oppositional. Allthefoundations of Soviet governance, socialist economy and social achievements were being destroyed at crazy speed. Anti-communist hysteria and total social demagogy were reigning in the society. Partymembers were prosecuted and suffered moral condemnation.

WehavetoadmitthatthesituationinsidethepartywascomplicatedbythefactthatunfortunatelyasignificantportionofcommunistswasunabletowithstandthetestofdeceitfulGorbachev’s “perestroika”. Evensome CC members elected by the 28^th party session (1990) succumbed to the pressure of anti-communist propaganda.

Unfortunately, thepartyanditsCCwereunabletorecognizethetreacherousagendaofsome “leaders” (L. Kravchuk, I. Plyuschandthosesimilartothem) andtoneutralizetheirdeceitfulactions. We analyzed the events of that period many times at the party sessions and CC board meetings, drew conclusions and made decisions.

Butwehavetoconstantlythinkaboutthefactthatwhenthebanswerepreparedandissued, thethree-million-member-strongCommunistyPartyofUkrainewasunabletodefenditself, including due to objectivereasons. Thatissurely an instructive history lesson!

Againstthisbackgroundwecannotbutrecognizetheheroicbehaviorofthosecommunistswhowerenotafraidandimmediatelystartedtheirfightforrestoringthepartyactivitiesasthenecessarypre-requisiteoffighttopreservethesocialistdirectioninthedevelopmentofindependentUkraine.

Clearly, thestruggleaimed to achieve the cancellation of the illegal ban. Butasthenew, anti-communist authorities prevented this, there was a need for creating new communist-oriented organizations which could function legally. Andtheystartedtoemerge.

Inparticular, communistsinitiatedtheestablishment, becamefoundersandmembersoftheSocialistPartyofUkraine (upto 90 percentofSPUmembersatthetimeofitsestablishmentwereCPUmembers); itsfoundingsessiontookplaceonOctober 26, 1991 inKyiv. TheelectedheadofSPUPoliticalCouncilwasO.O. Moroz, anMP, formerheadofcommunistparliamentaryfaction (239-groupwhichheindependentlydisbandedinthechallengingAugustdaysof 1991).

IftheoverwhelmingmajorityofcomradesfromtheillegallybannedCommunistParty, havingmadeittoSPU, sawitasatacticalstep - torestoretheactivitiesoftheCommunistPartyassoonaspossible – headofSPUMrMorozhadadifferentthinginmind. Iwill quote what he said at the session: “We ask again whether the party will be called communist. Myopinion is the following. There is a significant portion of people who would like to restore that party. Letus not obstruct their initiative. Letthem work in that direction. Butthis is… not our party’s business, it is the business of those people who remained in the CPU.”

Therefore, theexpectationsthattheparty, thoughsocialistbyname, willbecommunist-orientedinitsactivitiesandexecutethedecisionofthe 1^stSPUsessiontosuspenditsactivitiesafterCPUisrestoredturnedouttobeinvain. The only thing remained, i.e., to restore own communist party built on Lenin’s organizational and ideological basis.

At that it was impossible to act straightforwardly, i.e., contrary to the ban, to restore the activities of CPU without licensing. This would mean the substitution of statutory governing bodies of the prohibited party: CC Board, Political Bureau, and CC Secretariat. First secretary of the Central Committee Stanislav IvanovychGurenko at the CC Board, which took place on August 26, 1991 before the Decree of Verkhovna Rada Board on temporary suspension of party activities was issued, warned: “The party exists. We do not self-disband.” This meant that in case the ban was lifted the party structures would resume their work immediately.

Only one thing remained: to create a formally new communist party, which would actually continue the activities of the illegally banned one.

In this connection, it is necessary to recall the extraordinary Board meeting of CPSU Central Committee, which took place on June 13, 1992 in Moscow in the facilities of Pravda newspaper. From Ukraine, the Board had 7 members of CPSU CC members. The Board decided to call the 20^thCPSU conference.

Ukrainian communists – not just members of banned CPU but also other supporters of communist idea – supported the decision of CPSU CC Board and elected delegates to the conference. In Kyiv, the elections took place on September 28 at the gathering of Ukrainian Communists Union activists and representatives of territorial communist organizations in the city. In Donetsk on September 12, 1992 the delegates were elected by a conference of socialist supporters. They received the following order: upon their arrival in Moscow they were to establish contacts with the delegates from other Ukrainian regions and to jointly start the process of CPU restoration.

The order was executed. At the meeting in Moscow, immediately after the end of 20^thCPSU Conference on October 10, 1992 Ukrainian delegates (there were 52 in total) established an Initiative Organizational Committee to prepare All-Ukrainian Communist Conference.

P.M. Symonenko, second secretary of Donetsk regional committee of the banned Communist Party of Ukraine, was elected the head of this committee; at the moment, he was deputy general manager of Ukrvuglemash. It was decided that each regional organization of communists will single out two of its representatives to work in the Organizational Committee.

The Organizational Committee turned out to be durable. Communist organizations of all regions recognized it as its governing center and fulfilled its decisions without reservations.

On December 19, 1992 and on January 30, 1993 the committee conducted extended meeting in Kyiv where the decree on calling an All-Ukrainian Conference of Communists in Donetsk was adopted and its draft documents were approved in general.

To participate in the conference work, the delegates arrived in Donetsk. But there was a threat of its disruption by nationalist formation. That is why the Organizational Committee changed the venue of the conference to Makiyivka, and evenbrought it to a house of culture attached to a factory which was officially in capital renovation. Still, there was an agent provocateur who was trying to disrupt the conference and informed the local police about an alleged bomb threat in the session hall.

No matter what, All-Ukrainian Conference of Communists took place on March 6, 1993 in Makiyivka. This was a representative forum with the participation of 383 delegates from all regions of the country, which had loud resonance in the society. Ukrainian President of the time Kravchuk publicly admitted that the communists managed to go out into the political arena for the first time with the party banned. Leading newspapers published interviews with the delegates.

The conference had all reasons to be considered as a statutory session of Ukrainian Communist Party.

But still the hope remained for the Verkhovna Rada to cancel the party’s illegal ban; the conference terminated its work, continuing the authority of the delegates “until extraordinary or regular session of the CPU.”

However, the hope for the ban lift did not come to life. In May 1993, Verkhovna Rada Board only allowed the communists to create party organizations. 

That is why during the second stage of its work, which took place on June 19, 1993 in Donetsk with the participation of 526 delegates, the conference was immediately considered the session of Communist Party of Ukraine.

Having listened to the report of the Organizational Committee “Communists’ task in current political situation”, the session adopted the Declaration on uniting the supporters of communist idea into Communist Party of Ukraine, a political organization of communists in sovereign Ukraine, a party of social justice and social progress open for all citizens who remain dedicated to the ideas of communism and speak for the preservation of socialist path in the development of our society.

The Declaration proclaims the following: “The Party considers itself the follower of ideas and traditions of the Communist Party of Ukraine, which functioned before the unconstitutional ban, and one of its critical tasks is to achieve the cancellation of this ban.”

The session approved the party Statute and the Program statement of the Session; it approved the Statement on CPU entering a Union of Communist Parties – UCP-CPSU; it elected the Central Committee and the Central Control Commission of the party; it approved a range of decrees, resolutions, and petitions.

This is how a new stage of CPU activities was started. The party became an independent political organization in an independent state and could become a member of international alliances, if their decisions were only of coordinating or consulting nature.

Such international alliance is the Union of Communist Parties – Communist Party of the Soviet Union (UCP – CPSU) created by the parties which before the destruction of the USSR were integral components of CPSU. All UCP-CPSU parties are Marxist-Leninist. The pre-requisite of our successes is in the fidelity to the ideas by Marx, Engels, and Lenin.  

The novelty of the state of the Communist Party of Ukraine is also in its transformation from a governing to an oppositional political organization. And not simply oppositional, like in bourgeois democratic states, where communist parties do not suffer illegal pressure, but the one chased and persecuted by nationalist-oligarchic power. 

The session of CPU which took place in Donetsk 25 years ago became a remarkable event in the life of communists and all working people of the country.

The establishment of legally new Communist Party of Ukraine, which was actually built on the same organizational foundations as the illegally banned CPU and used the ubiquitously renewed organizational structures, was extremely necessary and timely. 

Because only in ten years after the ban on CPU created in 1918 the Constitutional Court of Ukraine deemed this ban unconstitutional and cancelled the Decrees of Verkhovna Rada Board of August 26 and 30, 1991 about temporary suspension and ban on the activities of the CPU.

I would like to specially note deep understanding of the situation at the time, the moral support and practical facilitation in the measures to restore the party exhibited by the first secretary of the CC to the banned CPU, Stanislav IvanovychGurenko.

In restoring the party, the most active role was played by such experienced party leaders as B.V. Kachura, I.G. Grintsov, A.P. Savchenko, Ye.V. Marmazov, V.I. Lutsenko, Volodymyr and ValentynMatveyev, M.M. Myaskovsky, V.I. Kupratyi, V.V. Sekretaryuk, V.A. Shevchenko, L.O. Yakovenko, V.M. Yeschenko, G.P. Dolzhenko, V.O. Leschenko, and many others.

Without any exaggeration, huge credit in preparing program documents which on the basis of Marxist-Leninist analysis reflect our consistent class and internationalist position belong to party theoreticians G.K. Kryuchkov, I.P. Gruschenko, V.M. Orlov, Yu.V. Shylovtsev, and I.S. Khmil.

Among the “non-professionals” I remember workers I.V. Korniychuk and Yu.P. Syzenko; heads of kolkhozes V.G. Royenko and O.M. Masenko; glorious grain farmer, twice Hero of Socialist Labor O.N. Parubok; generals A.I. Domansky, A.N. Strogov and well-known border serviceman, Hero of the Soviet Union Yu.V. Babansky; writers Borys Oliynyk and OleksandrLevada; USSR renowned artists YuriyBogatikov and Valeria Zaklunna; academician O.M. Alimov and corresponding member of the National Academy of Science of Ukraine S.I. Doroguntsov; professor B.V. Novikov; researchers V.V. Borschevsky, S.P. Gmyrya, O.I. Grachev, G.D. Popov, V.A. Vyshynsky, I.E. Schetinin; Kharkiv engineer A.O. Oleksandrovska; V.F. Osmerik, general manager of Donetskgirmash named after Lenin’s Komsomol – it is in its palace of culture that the session restoring CPU on June 19, 1993 took place; organizer of youth dances in Odesa SergiyDragomaretsky; deputy minister of culture O.S. Chornobryvtseva and employees of the ministries O.P. Levytsky and Yu.P. Solomatin; rector of Poltava agricultural institute M.O. Dobrovolsky; and journalists Yu.V.Kolesnikova and Ye.I.Lukyanenko.

Many of these comrades participated in the Organizational Committee to prepare the session of the CPU.

We should name other members of the Organizational Committee and its employees who were actively involved in the noble cause of restoring and establishing the party. They are A.P. Snigach, V.G. Kocherga, G.V. Buyko, S.V. Chichkanov, V.T. Prokhorov, and many others.

This list is endless.

Honor and glory to all who in those dramatic times put in their efforts to revive the party: they were hundreds of delegates at the Donetsk session, thousands of delegates at local statutory conferences, and tens of thousands communists who in those dire times preserved their fidelity to the party’s cause!

The restoration of the CPU did not and could not bring back its status of the governing party because in August 1991 in Ukraine, just like in other USSR republics, an anti-socialist coup took place.

The revived party had to start its activities in challenging conditions. There was no property – service cars, vehicles, office equipment, etc. The number of communists sharply declined. After August 1991 only thousands remained in the party that used to have three million members.

But in spite of all these negative aspects very soon CPU acquired a strong stand in the political life.

According to the results of 1994 elections, the communists created the biggest faction in the Verkhovna Rada of Ukraine. In the same year, the publication of Komunistparty newspaper founded in 1918 was renewed; in 1999, it started publishing a theoretical and political journal KomunistUkrainy (Communist of Ukraine). Most regional party committees also issued own newspapers.

Protests organized by the party gathered significant amounts of participants.

For CPU, presidential elections of 1999 were a huge success. Our candidate made it to the second round where he got almost 40 percent of votes, becoming a runner-up.

The electoral successes of the party at the presidential elections of 1999, parliamentary elections of 1994 and 1998 became a significant concern for the governing echelons. Trying to damage the respect towards communists among the people, they used the dirtiest methods. I mean in particular the creation of the so-called Communist Party of Ukraine (renewed) which had nothing in common with the ideas of communism. I mean the attempt to create a national-communist party obedient to the authorities under the title Ukrainian Communist Party. We will never forget the coup in the Verkhovna Rada inspired by the Presidential Administration, as a consequence of which our party lost the posts of Rada speaker and first deputy speaker.

These facts, and the list is by no means exhaustive, have shown that there will be no easy life for the communists in a bourgeois state. This is the way bourgeois democracy is!

In spite of all difficulties our party lived a full-fledged internal party life. Party meetings, conferences, and sessions were conducted on a regular basis according to the schedule determined by CPU statute. The number of communists steadily grew; all of them received CPU IDs. The party continuously became younger.

As of January 1, 2014 there were 112 thousand people in the party; out of them, almost 79 thousand joined CPU after the 1^st (29^th) session. The number of primary party organizations exceeded 10 thousand; over 730 city and district party committees were active.

Just as any serious party would do, CPU constantly analyzed social and political events in Ukraine, making some strategic and tactical conclusions. A significant contribution to the party’s theoretical work was the Party’s program (in a new version) adopted in 2011 by the 44^th party session.

After acquiring independence, which stemmed from the status of Ukraine as independent state, the Communist Party of Ukraine became an equal and active participant of international communist movement. International party delegations attended the sessions of our party, and out delegations, their sessions. Our party doesn’t miss a single international council of communist parties.

CPU enjoys respect and moral support of left factions in PACE and the European Parliament, as well as PEL.

According to the Declaration of its Donetsk session, CPU diligently struggled to lift the ban on the party founded in 1918. This struggle lasted for a whole decade. Finally, on December 27, 2001 the Constitutional Court of Ukraine deemed the ban unconstitutional and canceled it.

On May 25, 2002 in Kyiv an extraordinary party session took place dedicated to the lift of illegal ban; the following day saw the united session of this party and CPU founded on June 19, 1993.

Upon the proposal of the extraordinary session, the united session approved the transfer of all party rights and authority from the party created on July 12, 1918 to the party created on June 19, 1993 and called itself the 36^th (united) session of the Communist Party of Ukraine – a party united in historical, ideological and political sense.

Therefore, both anniversaries that we celebrate today are organically related because they are dedicated to the one and only Communist Party which did not stop its activities even at the dramatic moment of its history.

Dear comrades,

Anti-communist forces tried to destroy our party many times.

In peaceful times, they did it first in August 1991 by issuing decrees of the Verkhovna Rada Board to open the way to capitalism restoration and state property robbery.

They didn’t manage.

The second attempt started after the February 2014 state coup. The peculiarity of this period is in the fact that oligarchs and compradores, nationalist, neo-Nazis and various organized criminal groups came to power. A nationalist-oligarchic regime of a Nazi type was established.

The main directions of their internal policies is the destruction of communists, fascist indoctrination of the society, militarization of economy, Russian-phobia, and lately, just like in the Nazi Germany, fighting Roma people.

How does yet another attempt to ban the party manifest itself? I will remind you some facts.

For the fifth year in a row they are trying to destroy our party using court procedure. As of today, the ban case is in the court of appeal and waits for the decision of the Constitutional Court about the constitutionality of decommunization law of April 9, 2015.

All these years, the reprisals against many communists and party leadership have been on. Fortunately, the efforts of the law enforcement have been in vain until now: the cases simply broke down in courts.

Starting from 2014, nationalist gang formations burned and robbed many Communist Party offices, including one of the Central Committee. Many party members were attacked.

The publication of Komunistnewspaper and KomunistUkrainyjournal was prohibited.

CPU had to face an informational blockade (no access to television, radio and newspapers), which is to convince the society that this party is no more and has been banned.

Searches organized by Ukrainian Security Service in CC offices and regional party committees as well as in communists’ apartments became a widespread phenomenon.

On this occasion, allow me on behalf of all CPU members to express sincere gratitude to the communist and worker parties of the world expressing their indignation with disgraceful actions of the authorities against the CPU and stating their solidarity and support for the undefeated communists of Ukraine.

However, in spite of persecutions by the authorities and the nationalists’ terror, Communist Party lives and acts.

During the period after the state coup, six party sessions were conducted. Out of them one was regular, where reports from CC and CCC were presented and the new members of these governing bodies elected.

The Central Committee and the Central Control Commission keep functioning. 15 CC boards took place, including several combined with CCC.

The Central Committee board functions permanently. Based on the analysis of events and trends in social and political life it adopts decrees, statements, petitions, and other documents distributed among the party members and the country’s general public.

The Central Committee board conducts regular monthly meetings of the first secretaries in regional party committees.

25 regional, 660 local and 5,655 primary party organizations function.

A new efficient form of party work was implemented, namely All-Ukrainian sessions of communists with single agenda and using contemporary electronic communications. As of today, there have been seven.

Just like before, Central Committee secretaries participate in the sessions of the Central Council of UCP-CPSU, international meetings and sessions of foreign communist parties.

Dear comrades,

The provided facts confirm that our party despite unfavorable working conditions stands strong on its feet.

But out of all this it doesn’t follow that all is well and we can move on using habitual, tried and tested ways.

What causes our concern? How do we act in a situation the country is in? How do we face the challenges of the time?

This is what we frankly discussed at All-Ukrainian party gathering with the agenda entitled “Party anniversaries and new challenges of the time.” The whole party was involved in this event on May 19 using the Internet. That is why I won’t repeat myself.

An important general party event in honor of party anniversaries was the scientific and practical conference “Communist Party of Ukraine – party of the people and for the people” conducted on June 7 in this hall. The conference materials are published on the CC website. They were also issued in a separate brochure handed out to each of you.

On June 19,for the 25^th anniversary of the First (29^th) session of the Communist Party of Ukraine in Donetsk, in the same hall the meeting of delegates of that historical forum took place. Unfortunately, in quarter of a century their number has significantly shrunk. But those who have stayed in the party ranks preserve the high spirit of fighters for our common cause. This was demonstrated by their speeeches at the meeting and also the address to Ukrainian communists and citizens that they adopted under the title “Team up, stand strong, and win!”

There is a proposal on behalf of the official meeting of the Central Committee to support this initiative of the delegates from that renewing party forum.

The meeting participants received thank-you certificates from the party CC for their initiative in restoring CPU activities, political resilience and military activity in the implementation of its decisions in life.

Let us express our gratitude to those delegates who for different reasons could not participate in the memorable meeting of the party CC.

Dear comrades,

Great Lenin taught us that the best way to celebrate an anniversary is to concentrate on the tasks at hand.

Today our main tasks are the following:

- To preserve the historical memory about the benefits of the Soviet time and the end of the socialist era.

- To bring it home to the citizens, first of all the young generation, that the main reason of current destroyed state of affairs is in the loss of social achievements obtained under the leadership of communists. There is only one way out – coming back to the people’s governance and social economy.

- To actively counter the attempts to drag Ukraine into NATO. To ensure its non-bloc status. To establish mutually beneficial relations with the closest neighbors, first of all with the Russian Federation.

- Not to allow the loss of nationhood under the slogans of fighting for independence.

- To revive the fighting spirit of each primary cell and CPU in general on the basis of the best traditions of Lenin’s Bolshevik party.

- To support activists able to develop these century-old traditions in contemporary context.

- To decisively fight time-serving, cowardice and opportunism in the party ranks.

- To fight inertia and lack of ideas. To overcome apathy and despair.

It is necessary to bring together all progressive forces and to form wide civil movement to fight neo-Nazism and social injustice.

Our tactics directed at preserving the party, its structures and human resources, especially with regard to the fact that CPU remained practically the only left national project is, in our opinion, absolutely correct.

We cannot exclude an option that the nationalist and oligarchic regime ignoring the conclusions of European legal organizations and international solidarity against repressive persecutions of Ukrainian communists will force the courts to ban the Communist Party.

In such case the supporters of the communist idea, according to the decision of extraordinary Central Committee Board (May 20, 2015) “On the actions of CPU due to the laws on ‘decommunization’ entering into force” will work in the framework of Left March NGO. We will pursue our activities even though the government contrary to court decisions still denies the organization’s state registration, motivating it with the fact that a hundred years ago a globally known Russian poet Volodymyr Mayakovsky wrote a poem under such title.

As we know, in the conditions of “decommunization” law we use our parallel project “New State” to participate in the elections to local governments and the national parliament.

It is with great pleasure that I inform you publicly for the first time, participants of our official gathering, that after almost two years of court proceedings our party lawyers forced the Ministry of Justice to register this party under a new name proposed by us, “Left Opposition.”

Now CC Board works in tense regime constantly analyzing the situation and searching for the most efficient conceptual directions of activities in political conditions that are present.

What do we the communists have to take into account today?

The national oligarchy regime aspires to manage the country using open administrative pressure, aggressive nationalist propagation, zombying through media, blackmail, total informational war, physical violence and intimidation, reprisals and destruction of dissidents.

Moreover, this regime using the degraded parliament creates legislation according to which any dissidence or disagreement with the authorities is announced anti-state policy with all consequences that follow.

Therefore, the country is in the state of public neurosis, and pessimist moods prevail in the society.

The discontent with the authorities is growing, but it doesn’t transform into active mass protests.

At the same time the nationalist and oligarchic authorities unwillingly provide us with more arguments and facts to uncover its anti-people course. We plan to use the CC website and other available media for that.

A lot of works in this direction is done by the team of RabochayaGazeta (Working Newspaper). Its distribution and use are a special responsibility and the very first task of party committees, primary organizations and each communist.

It is necessary to enhance campaigning for the closest, first-priority slogans of the CPU, namely the following:

- to bring the country back to the people;

- to stop the civil war;

- to take the oligarchs away from power;

- to nationalize basic industries.

With regard to the undefined legal status of the CPU until the court proceedings are over it is reasonable to announce our protests as social and legal events and to do it on behalf of our civil unions (veterans, women, national and cultural, etc.) on the eve of their scheduled day, under neutral slogans, with the invitation of the media, lawyers and documentation for the law enforcement.

Today it seems reasonable to heed to the proposals from a range of comrades to create self-defence groups in cities and villages to protect our facilities and events from more and more frequent attacks of neo-Nazis creating their “national squads”.

Our formations should be organized under the aegis of local councils and the management of patriotic civil unions, i.e., Afghan war veterans, All-Ukrainian Union of Soviet Officers, etc. In this issue we could cooperate with other left political forces locally.

In the current conditions leaflets and short slogans which are hard to wash off come in handy, as well as calls for action (in hard-to-reach places) attracting mass attention with red symbols (ribbons, streamers, balloons, silhouettes, etc.).

One of the priorities is to finish creating an informational vertical in the party, from the primary cells to the Central Committee. This pertains to our involvement in social networks. Only with their help it is possible to strengthen the party influence on public opinion.

The main thing is for all cells and each communist to deal with necessary and socially significant causes. In other words, it is about optimizing party work.

First of all our efforts have to be clearly targeted, the peculiarities of routine mind taken into account, group forms and individual work carefully proportioned, the tasks put forward corresponding to the available possibilities, the self-critical evaluation of the state of affairs and personal activity of communist honed, nude pragmatism and dogmatism, anarchism and showing-off eradicated.

In campaigning, for us Lenin’s advice to the communists to speak “to the people not in a learned way” is especially relevant, we are to “wake up thought”, “involve the masses”, “catch the bourgeoisie at their word” everywhere and make the people “know Bolshevism the way we never managed before…”

That is why work in trade unions comes to the front line. Though timidly, our comrades in Dnipropetrovsk, Kremenchuk and Kharkiv try to start it off. Let us consult what we could and should do to move the growing interest of workers towards organized struggle in the correct direction. We should not postpone it, because nationalist “Azovs” are trying to take our initiative from us.

In our opinion, we should create new class-oriented trade unions which will stand guard for the interests of a working man against capitalist exploitation and won’t serve oligarchs instead.

We became even more convinced in the need for such approaches after our participation in European communist meeting of 32 parties from 28 countries on April 11 in Brussels where they talked about the increase of working class role and the negotiations of April 16 in Athens with the General Secretary of Global Trade Union Federation GiorgosMavrikos.

More attention from the party committees should be paid to the proletariat of brainwork, intelligentsia. They are subject to treacherous exploitation by bourgeois state but start to see things clearly.

It is important to search and engage those intelligentsia representatives who haven’t lost their honor and conscience and wish to serve Ukraine’s rescue from further destruction.

How long the nationalist struggle in Ukraine lasts, when the ideals of freedom, social justice and equality win again – all this, without exaggeration, depends on us the communists! So I wish all of us success in this struggle!

I congratulate you on the anniversaries of Communist Party of Ukraine, dear comrades!

We are proud of the courageous, heroic and sometimes tragic centennial history of our dear political force!

Glory to the immortal Communist Party of Ukraine, the faithful supporter of Lenin’s cause, reliable protector of rights and freedoms of the working people, the party of internationalists and patriots!

Long live Marxism-Leninism, the victorious revolutionary learning!

---

 

 

ИСТОРИЯ ПАРТИИ УЧИТ, ОБЯЗЫВАЕТ, ВДОХНОВЛЯЕТ

 

Доклад

Первого секретаря ЦК Компартии Украины Петра Симоненко на торжественном заседании Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Компартии Украины в Киеве, посвященном
100-летию образования Коммунистической партии Украины
и 25-летию ее возрождения

 

12 июля 2018года

 

Уважаемые члены Центрального Комитета

и Центральной Контрольной Комиссии!

Дорогие ветераны нашей партии!

Многоуважаемые зарубежные гости!

 

Ровно 100 лет назад, 12 июля 1918 года, Первый всеукраинский съезд партийных организаций Российской коммунистической партии (большевиков) принял резолюцию об объединении их в Коммунистическую партию (большевиков) Украины (с 1952 года - Коммунистическая партия Украины).

В этот праздничный день прежде всего следует отметить, что летопись Коммунистической партии Украины неразрывно связана с историей Коммунистической партии Советского Союза, с деятельностью Владимира Ильича Ленина.

Принадлежность к единой всероссийской (всесоюзной) ленинской партии была залогом побед коммунистов Украины в борьбе за социализм.

Именно Великая Октябрьская социалистическая революция сделала возможным обретение Украиной собственной государственности.

Именно всероссийская большевистская партия, родившаяся в июльско-августовские дни 115 лет назад на Втором съезде РСДРП, а не украинские национальные партии, «социалистические» по названиям, но мелкобуржуазные или буржуазные по содержанию, обеспечила социальное и национальное освобождение украинского народа.

Ленин уделял проблемам Украины пристальное и постоянное внимание, оказывал практическую помощь большевистским комитетам. Так было и в годы царизма, и в период между Февральской и Октябрьской революциями, и в годы установления и упрочения Советской власти. Украине посвящена значительная часть богатейшего теоретического наследия Ленина, его многогранной политической деятельности.

Без преувеличения, его идеи и практический опыт служат для нынешнего поколения коммунистов Украины путеводной звездой в бурном океане политической борьбы.

Вековой юбилей партии – достойный повод обозреть ее далекое и близкое прошлое, повести речь о тревожной современности и о будущем.

 

1. Тернистый путь к созданию партии

В 90-е годы 19-го века бурный подъем общероссийского рабочего движения (в Украине его центрами были Киев, Екатеринослав, Харьков, Одесса, Николаев, Донбасс) выдвинул на повестку дня создание революционной марксистской партии, способной возглавить классовую борьбу пролетариата в масштабе всей России .

Первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии состоялся нелегально 1-3 марта 1898 года в Минске. Все девять его делегатов по праву считаются учредителями КПСС. Четыре из них представляли социал-демократов Украины (Киева и Екатеринослава): Борис Эйдельман (избран на съезде членом ЦК), Николай Вигдорчик, Павел Тучапский и Казимир Петрусевич.

Процесс объединения большевистских организаций во всеукраинском масштабе был начат по инициативе и при ближайшем участии Ленина после Второго съезда партии. Имеется в виду создание в феврале 1904 года Южного бюро ЦК РСДРП. Бюро объединило организационную и агитационно-пропагандистскую деятельность Одесского, Екатеринославского и Николаевского комитетов, которые первыми в Украине заняли позиции большевизма. Кроме того, бюро оказывало помощь большевистским группам в составе объединенных (большевики и меньшевики) организаций Киева, Харькова, Елисаветграда, Александровска.

Фактически Южное бюро стало первым в истории центром консолидации сил большевиков Украины.

В начале 1905 года Южное бюро ЦК прекратило свое существование из-за арестов в среде большевиков. Но попытки объединения не прекращались.

Весной 1912 года Киевский комитет партии, действуя по поручению В. И. Ленина, договорился с Екатеринославским, Одесским, Харьковским, Полтавским, Луганским, Юзовским, Енакиевским, Каменским комитетами о созыве «южнорусской» областной партийной конференции с целью создания «южнорусского» областного центра РСДРП.

Таким образом, еще в годы царизма большевистские комитеты и Правобережья, и Левобережья, и Юга Украины выражали готовность объединиться в «южнорусскую» (фактически всеукраинскую) организацию. Это следует особо подчеркнуть, потому что в исторической литературе распространены утверждения, будто большевики Украины в течение многих лет, вплоть до Октябрьской революции, «не осознавали» необходимости объединения. На самом деле такое стремление проявлялось неоднократно, но его реализация пресекалась арестами большевиков.

С победой Февральской революции большевистские организации вышли из подполья, их лидеры вернулись из ссылки. Начался бурный рост партийных рядов, ускорился процесс их объединения.

Если на момент Февральской революции в Украине насчитывалось не более 2 тысяч большевиков, то в июле 1917 года – почти 33 тысячи, а накануне Октября – уже около 60 тысяч.

В июле 1917 года образовались две многотысячные областные организации РСДРП (б) – Юго-Западного края (шесть губерний) с центром в Киеве и Донецко-Криворожского бассейна (две губернии) с центром в Харькове. Оставалось сделать последний шаг – объединить их во всеукраинскую партийную организацию.

Необходимость и неотложность объединения становилась все более очевидной ввиду активизации деятельности буржуазной Центральной Рады.

Осудив Октябрьскую революцию и пытаясь помешать распространению ее влияния на Украину, Рада 7 ноября 1917 года Третьим Универсалом провозгласила образование Украинской Народной Республики –государства парламентского типа в составе всероссийской буржуазной федерации (которую еще надо было создать вместо унитарного Российского государства).

Реакция большевиков последовала незамедлительно.

8 ноября 1917 года киевская газета «Пролетарская мысль» сообщила, что Юго-Западный областной комитет РСДРП (б) решил «в ближайшем будущем созвать съезд большевистских организаций ... со всей Украины». Созыв съезда объяснялся необходимостью «объединения всех организаций революционной социал-демократии на Украине в краевую организацию и создания своего центра, который бы входил, как часть в целое, в Российскую социал-демократическую рабочую партию, был бы одним из отрядов ее».

Большевики Украины, как и всей России, выступали за сохранение Российского многонационального государства. Но не в форме бывшей «единой и неделимой России», а в форме федерации равноправных советских национальных республик. Еще в июне 1917 года в речи на Первом Всероссийском съезде Советов В.И. Ленин выдвинул лозунг: «Пусть Россия будет союзом свободных республик» (ПСС, т. 32, с. 286).

Украинский народ в подавляющем большинстве своем не хотел отделяться от России. О своей приверженности идее всероссийской федерации вынужденно заявили и украинские социал-демократы (УСДРП), и украинские эсеры (УПСР), и украинские социалисты-федералисты (УПСФ). Соответственно и Центральная Рада в Третьем Универсале торжественно заявила: «Не отделяясь от Российской Республики и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся Российская Республика стала федерацией равных и свободных народов».

Но строить федерацию Центральной Раде и ее партиям было не с кем. Всероссийские буржуазные и мелкобуржуазные партии (кадеты, меньшевики, эсеры и другие) занимали в этом вопросе великодержавную позицию, считали идейно родственные им украинские партии националистами и сепаратистами (которыми те и были в действительности). Партии Центральной Рады, в свою очередь, прекрасно понимали, что среди идейно родственных им партий России у них нет единомышленников и союзников.

Только большевики Украины и Великороссии осознавали необходимость превращения России в союз (федерацию) советских (а значит подлинно свободных) республик. И одни, и другие понимали, что такой союз возможен лишь при руководящей и направляющей роли в нем единой, строго централизованной большевистской партии.

Поэтому, исходя из ситуации и развития событий, съезд большевистских организаций, состоявшийся полулегально в Киеве 3 – 5 декабря 1917 года, постановил образовать не отдельную партию, а краевую организацию Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) под соответствующим названием – «РСДРП (б-ков). Социал-демократия Украины». На съезде был избран Краевой (не Центральный!) Комитет РСДРП(б) под названием «Главный комитет Социал-демократии Украины».

Однако съезд не стал всеукраинским. В его работе приняли участие лишь 47 делегатов от 24 партийных организаций семи губерний, тогда как во всех девяти губерниях Украины действовало почти 460 организаций. Главная причина неполного представительства – отсутствие делегатов отДонецко-Криворожской областнойорганизации РСДРП(б), объединявшей почти две трети большевиков Украины.

Почти одновременно с киевским съездом в Харькове 5-6 декабря состоялась областная конференция РСДРП (б) Донецко-Криворожского бассейна (нынешние Харьковская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская и частично Запорожская области). Конференция признала необходимым созвать «в ближайшем будущем» съезд партийных организаций Донецкого и Криворожского бассейнов и Юго-Западного края, но не для образования единой всеукраинской партийной организации, а только для выработки общего плана борьбы с Центральной Радой (ведь Рада считала своей территорией и Донкривбасс).

Создание Коммунистической партии Украины, таким образом, откладывалось.

Тем не менее Главный комитет Социал-демократии Украины и Донецко-Криворожский обком РСДРП (б) совместно продолжили работу по подготовке Первого Всеукраинского съезда Советов.

Съезд состоялся 11 – 12 декабря 1917 года в Харькове и провозгласил Украину советской республикой, заявил о свержении власти Центральной Рады, об установлении федеративной связи Советской Украины с Советской Россией, избрал высший орган государственной власти – Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов Украины, который выделил из своего состава Народный Секретариат – первое Советское правительство Украины.

В подготовке и успешном проведении съезда велика заслуга Артема (Сергеева) – авторитетного в регионе руководителя Донецко-Криворожского обкома партии, единственного от Украины члена ЦК РСДРП(б) современи Шестого съезда партии (август 1917 года). Именно Артем сделал доклад по первому вопросу повестки дня, на основе которого была принята резолюция «Текущий политический момент» с выражением поддержки политике ленинского Совнаркома. Артем и другие представители Донкривбасса вошли в состав ЦИК Советов Украины и сформированного им правительства.

В связи с приглашением Центральной Радой оккупационных войск в конце января 1918 года по инициативе и по настоянию Артема на съезде Советов Донкривбасса былаобразованаДонецко-Криворожская Советская Республика с выделением ее из состава Украины и присоединением к РСФСР. Этот шаг осудили ЦК РКП (б), лично В.И.Ленин, И.В.Сталин, Я.М.Свердлов. Но следует подчеркнуть, что осудили они не самое образованиеДКР, а выделение ее из состава Украины.

Кстати, вопрос о принадлежности этой территории к Украине требовал, по мнению Временного правительства России, выраженному летом 1917 года, проведения плебисцита жителей региона, поскольку наряду с украинцами здесь проживало многочисленное русское население (в основном в городах и рабочих поселках).

Образование в декабре 1917 года Украинского советского государства, в высших органах власти которого подавляющее большинство мест заняли большевики, резко актуализировало задачу организационного оформления всеукраинской партийной организации. Но в обстановке Гражданской войны и оккупации Украины иностранными войсками решение этого вопроса затягивалось.

Проведение 19-20 апреля 1918 года в Таганроге (куда эвакуировались ввиду наступления германских войск высшие органы власти Советской Украины) представительного совещания руководящих партийных работников кардинально изменило ситуацию.Среди участников были такие известные политические деятели, как Н.А.Скрыпник, Г.Л.Пятаков (они по очереди вели совещание), Э.И.Квиринг, А.С.Бубнов, В.П.Затонский, С.В.Косиор, М.М.Майоров, Я.А.Яковлев (Эпштейн) и другие.

Совещание большинством голосов – 35 против 21 при 1 воздержавшемся, приняло рекомендательное (не обязательное) решение о создании «самостоятельной» Коммунистической партии (большевиков) Украины, связанной с РКП(б) через «международную комиссию (III Интернационал)». Было отклонено предложение лидераекатеринославских большевиков Э.И.Квирингаобразовать «автономную» в составе РКП (б) партию под названием «Российская коммунистическая партия на Украине».

В знак несогласия с позицией большинства екатеринославцы покинули совещание, отказавшись перед тем войти в сформированноеим Организационное бюро по созыву съезда КП(б)У. Созыв съезда оказался под угрозой срыва. Не было единства и в Оргбюро, в состав которого были избраны: Н.А.Скрыпник (секретарь), А.С.Бубнов, Я.Б.Гамарник, В.П.Затонский, С.В.Косиор, И.М.Крейсберг, Г.Л.Пятаков.

Вопрос о том, какой должна быть Компартия Украины, зависел теперь от съезда.

Подготовка съезда проходила в чрезвычайно сложных условиях. Продолжалась мировая империалистическая война. Украина находилась под оккупацией германских и австро-венгерских войск. Свирепствовал гетманский буржуазно-помещичий режим. Большевики были загнаны в подполье, резко сократилась их численность и количество партийных организаций.

И все же Оргбюро сумело осуществить необходимые подготовительные мероприятия. К участию в его работе были привлечены Донецко-Криворожский и Одесский областные партийные комитеты, не представленные на Таганрогском совещании, а значит все областные большевистские комитеты Украины. Оргбюро начало издавать в Москве газету «Коммунист», первый ее номер вышел в свет 15 июня 1918 года.

Огромное значение имело совещание подпольных большевистских организаций 13 городов Украины, проведенное нелегально в курортном поселке под Киевом 26 мая. Совещание образовало Временный всеукраинский комитет, который в течение одного месяца успел проделать большую работу по восстановлению разгромленных парторганизаций.

Результатом усилий Оргбюро и Временного комитета стал созыв довольно представительного партийного форума коммунистов Украины. В работе съезда 5-12 июля 1918 года в Москве приняли участие 65 делегатов с решающим голосом, представлявших 40 подпольных организаций общей численностью 4,3 тысячи членов партии. Делегатов с совещательным голосом насчитывалось 154.

Кроме того, на съезде было 114 гостей, в том числе представители групп иностранных коммунистов –германской, венгерской, чехословацкой, румынской, югославянской (объединяла сербов, хорватов, словенцев и болгар), которые выступили с приветственными речами. А представитель коммунистов-эмигрантов из Восточной Галиции, Буковины и Закарпатской Украины Шевчук сообщил, что ему поручено не только передать съезду приветствие, но и установить связь с Компартией Украины.

Съезд открылся на две недели позже намеченной даты из-за того, что делегатам с оккупированной Украины было очень трудно добраться до Москвы.

На съезде состоялась острая дискуссия о статусе создаваемой партии. Высказывались разные мнения. Наиболее активными их носителями были Николай Скрыпник, Георгий Пятаков и Эммануил Квиринг.

Н.А.Скрыпник на Таганрогском партийном совещании внес предложение обобразовании «самостоятельной», то есть организационно независимой от РКП(б), Компартии (большевиков) Украины, что, по его мнению, вытекало из необходимости сохранить Брестский мир и не дать втянуть Россию в войну. Эту позицию он отстаивал и в докладе на самом съезде. Правда, за месяц до съезда Скрыпник предупредил остальных членов Оргбюро, что может изменить свое мнение «в том случае, если на съезде образуется левокоммунистическое большинство, которое будет стремиться это выделение в отдельную партию сделать средством борьбы с Российской Коммунистической партией и ее политикой». Так он и поступил. Перед самым голосованием, когда стал очевидным его результат в пользу «левого» коммуниста Пятакова и большинства делегатов, которые его поддерживали, Скрыпник снял свой проект с голосования.

Г.Л.Пятаков на съезде, а до того на Таганрогском совещании, поддерживал Скрыпника. Он считал «необходимым создать формально независимую от ЦК РКП КПУ как часть всемирной коммунистической партии», поскольку «своеобразные условия борьбы на Украине не могут позволить ЦК РКП действительно руководить борьбой коммунистов на Украине». Однако после снятия Скрыпником своей резолюции Пятаков призвал своих сторонников воздержаться при голосовании.

Э.И.Квиринг на съезде, как и на Таганрогском совещании, выступил за образование Коммунистической партии Украины как составной части РКП(б). Именно он был автором принятой съездом исторической резолюции «О партии», суть которой изложена в абзаце:

«Объединить партийные коммунистические организации Украины в автономную, в местных вопросах, Коммунистическую партию Украины со своим Центральным Комитетом и своими съездами, но входящую в единую Российскую Коммунистическую партию с подчинением в вопросах программных общим съездам Российской Коммунистической партии и в вопросах общеполитических – ЦК РКП».

За резолюцию было подано 33 голоса против 5 при 16 воздержавшихся.

Бурная дискуссия на Первом съезде КП (б) У по вопросу о статусе Компартии Украины (доклад и альтернативный содоклад, разные точки зрения в дебатах) и, наконец, результаты голосования свидетельствуют, что этот судьбоносный вопрос делегаты съезда решали вполне самостоятельно, полагаясь на свое собственное понимание его значения. Истина родилась, как говорится, в споре.

Возникает вопрос: как к этому решению и вообще к проблеме образования Компартии Украины относился ЦК РКП (б)?

Ленинский ЦК большевистской партии безоговорочно признавал право коммунистов Украины на создание своей самостоятельной партии. В декабре 1917 года, вскоре после первого Всеукраинского съезда Советов, ЦК обосновал такую ​​свою позицию тем, что Украина «самоопределилась», стала «самостоятельной единицей». В мае 1918 года – тем, что «Украина представляет собой самостоятельное государство» (имелось в виду, что в марте того года Советская Украина официально расторгла федеративные отношения с Советской Россией, чтобы не втягивать ее в войну с Германией).

Вместе с тем ленинский ЦК никогда не выступал за фактическое выделение коммунистов Украины из всероссийской партии, потому что это было бы предательством дела Октябрьской революции, национальных интересов как Украины, так и России.

Что касается Первого съезда КП (б) У, то В.И.Ленин и ЦК РКП (б), оставаясь на своей позиции, не навязывали, а тактично помогали его организаторам и делегатам выработать правильное решение. Такое решение должно было учитывать, в частности, что Первая мировая война вскоре закончится и можно будет, денонсировав Брестский мирный договор, восстановить федеративную связь России и Украины.

Особенно большое значение имела встреча накануне съезда группы делегатов – сторонников разных точек зрения по вопросам повестки дня съезда с В.И.Лениным. В ходе непринужденной дискуссии удалось устранить или смягчить часть разногласий, что способствовало успешной работе съезда, и в частности принятию резолюции «О партии», согласно которой Компартия Украины создавалась как составная часть, боевой отряд единой ленинской партии.

Так родилась партия коммунистов-большевиков Украины, которая с честью выполнила свою историческую миссию – образовала, укрепила, защитила, объединила исконные земли и подняла к мировым высотам Украинское советское социалистическое государство.

Уважаемые товарищи!

Мы не можем обойти вниманием еще один юбилей.

Ровно 100 лет назад, 12 июля 1918 года, Первым съездом КП (б) У был избран и начал свою деятельность единый руководящий орган новорожденной партии –Центральный Комитет в составе 15 членов и 6 кандидатов в члены ЦК. Это были стойкие, авторитетные большевики, заслужившие почетное право возглавить партию многолетней самоотверженной борьбой с царизмом, активным участием в осуществлении Октябрьской революции и установлении в Украине Советской власти.

Среди них такие известные партийные и государственные деятели Советской Украины, как А.С.Бубнов, Я.Б.Гамарник, В.П.Затонский, Э.И.Квиринг, С.В.Косиор, Г.Л.Пятаков (секретарь ЦК ), Н.А.Скрыпник, Я.А.Яковлев и другие.

Членам ЦК первого созыва довелось пройти сквозь огонь Гражданской войны. Четверо из них –Ш.А.Грузман, И.М.Крейсберг, П.Л.Ровнер и П.Ф.Слинько погибли от рук деникинцев или петлюровцев.

Нельзя не упомянуть и еще об одном юбилее.

Ровно 100 лет назад, 12 июля 1918 года, Первый съезд КП (б) У определил центральным органом партии газету «Коммунист», издание которой началось еще 15 июня 1918 года как органа Оргбюро по созыву съезда.

«Коммунист» выходил в свет до середины мая 2015 года, когда его выпуск был прекращен национал-олигархическим режимом на основании декоммунизационного закона от 9 апреля 2015 года.

Мы сегодня ведем решительную борьбу за возобновление выпуска газеты «Коммунист» и убеждены в победе. А пока фактически партийным органом является «Рабочая газета». К материальной и моральной поддержке ее призываю всех коммунистов и сочувствующих нашей партии.

 

2. Семь десятилетий у власти: итоги и уроки

Уважаемые участники торжественного заседания!

Период существования Советской Украины, а тем более период упадка так называемой независимой Украины после антисоциалистического переворота 1991 года полностью подтвердили правильность исторического выбора Компартии Украины в пользу сохранения организационного и идейного единства ленинской большевистской партии.

Напомню некоторые факты.

1 июня 1919 года по инициативе В.И. Ленина и ЦК РКП (б), поддержанной ЦК КП(б)У, был создан военно-политический союз независимых советских республик для отпора внутренней и внешней контрреволюции, который объединил военное командование, советы народного хозяйства, железнодорожный транспорт, финансы, комиссариаты труда.

Именно благодаря военно-политическому союзу советских республик в 1919 году был обеспечен разгром деникинщины.

Существенный вклад в победу внес ЦК КП(б)У, направив в Красную Армию 60% состава партии и организовав партизанское и подпольное движение в тылу врага. Членами реввоенсоветов армий были руководящие работники Компартии Украины, действовало Зафронтовое бюро ЦК КП(б)У.

В июне 1920 года военно-политический союз советских республик во второй раз продемонстрировал свою эффективность, обеспечив разгром польской армии, которая по приглашению С. Петлюры захватила часть территории Украины.

Воспользовавшись изгнанием Красной Армией польских оккупантов, ЦК КП(б)У и ЦК Компартии Восточной Галиции организовали образование на освобожденной территории Галицийской Социалистической Советской Республики с временной столицей в Тернополе. Однако общая обстановка на советско-польском фронте вскоре ухудшилась и Галицийская Республика прекратила свое существование. Восточная Галиция, как и Западная Волынь, стала частью польского государства.

Осенью 1920 года Красная Армия нанесла сокрушительное поражение Белой армии барона П. Врангеля на юге Украины и в Крыму, в третий раз подтвердив эффективность союза.

Закончилась гражданская война, коммунисты приступили к решению конкретных проблем социалистического строительства и стало очевидно, что Советская Украина, как другие советские республики, не могла бы собственными силами преодолеть хозяйственный кризис, порожденный Первой мировой и Гражданской войнами, и успешно осуществлять социалистические преобразования. Надо было двигаться дальше по пути объединения усилий республик.

Фактически военно-политический союз независимых советских республик был первым этапом процесса создания единого союзного советского социалистического государства. Завершающим этапом стало образование 30 декабря 1922 года Союза Советских Социалистических Республик.

Одним из инициаторов образования СССР была Коммунистическая партия Украины, а одним из основателей нового государства – Украинская ССР.Семь десятилетий существования Советского Союза показали, что исторический выбор украинского народа и его политического авангарда был правильным.

Опять обратимся к фактам.

После развала Российской и Австро-Венгерской империй Украина, казалось бы, получила реальную возможность создать собственное государство на всей своей этнической территории. Однако на это не согласились ни Временное правительство России, ни правительства сопредельных новых государств, возникших на западе. А решить вопрос с опорой только на собственные силы буржуазные Украинская Народная Республика и Западноукраинская Народная Республика, провозглашенная в конце 1918 года, не смогли. Акт злуки (объединения) УНР и ЗУНР от 22 января 1919 года провалился, да еще и с треском: правительство ЗУНР денонсировало его уже в декабре того же 1919 года. Причина провала заключалась в отсутствии поддержки извне объединительных устремлений УНР и ЗУНР.

В противоположность им Украинская ССР такую поддержку имела. Сталинское руководство СССР успешно решило в 1939,1940 и 1945 годах проблему воссоединения Восточной Галиции и Западной Волыни, Северной Буковины и украинских регионов Бессарабии и Закарпатской Украины с Большой Украиной, то есть УССР.

Такова правда истории. И опровергнуть эту правду не в состоянии многочисленные утверждения националистических историков и политиков, будто воссоединение западноукраинских земель с Украинской ССР было в действительности «агрессией,«оккупацией»,«аннексией»«преступного сталинского режима»в отношении соседних независимых государств. Неужели наши неутомимые критики готовятся возвращать западноукраинские территории их бывшим владельцам?!

Что же касается отношения Компартии Украины к проблеме воссоединения, то она еще в годы Гражданской войны установила тесные связи с западноукраинскими коммунистами и в течение двух десятилетий оказывала им всестороннюю помощь.

Только благодаря усилиям всего Советского Союза, славной Красной Армии стало возможным освобождение Советской Украины от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны.

Нынешние националистические так называемые историки утверждают, что это было не освобождение, а изгнание одних оккупантов (германских) другими (советскими).

Кем же тогда были: 2,5 миллиона жителей Украины, мобилизованные в ряды Красной Армии?; 1,3 миллиона добровольцев, в первые месяцы войны вступившие в отряды народного ополчения?; 158 тысяч бойцов истребительных отрядов?; десятки тысяч бойцов партизанских отрядов?; тысячи подпольщиков?Оккупантами родной, украинской земли? Вопрос, безусловно, – риторический.

Компартия Украины гордится своим вкладом в победу над врагом. В ряды Красной Армии ушли 43% состава КП(б)У – 236 тысяч человек. Для организации подполья и партизанских отрядов было выделено более 40 тысяч коммунистов. В годы войны действовали нелегальный ЦК КП(б)У, 23 подпольных обкома, сотни окружкомов, горкомов и райкомов, первичных партийных организаций и групп.

Тысячи коммунистов Украины погибли смертью храбрых на фронтах Великой Отечественной войны и в движении сопротивления. Точное их количество не установлено.

Известно только, что гитлеровские палачи расстреляли, повесили, замучили 46,5 тысячи коммунистов Украины. Именно их идеологические последователи вместе с олигархами установили нынешний режим в Украине.

В мирное время – как до, так и после Великой Отечественной войны – главным фронтом борьбы для Компартии Украины была забота о человеке. Претворялся в жизнь программный лозунг КПСС: «Все – для человека, для его блага».

Партия понимала, что достичь успеха можно только путем непрерывного развития экономики, повышения производительности труда в общественном производстве.С этой целью при конкретной помощи всего Советского Союза была осуществлена индустриализация промышленности, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция.

Не все из намеченного удалось реализовать. Продвигаться быстрее по пути общественного прогресса мешали как неблагоприятные внешние условия, так и собственные ошибки.

Большие надежды коммунисты Украины, как и вся КПСС и весь советский народ, возлагали на перестройку общественной жизни на принципах«гуманного, демократического социализма», провозглашенную в 1985 году новым генсеком ЦК КПСС М.С. Горбачевым. Но она оказалась сплошным обманом, так как фактически означала не совершенствование социализма, а возвращение к капитализму. Общественно-политическая ситуация в стране накалилась до предела.

Очередной 28-й съезд Компартии Украины (июнь и декабрь 1990 года) проходил в обстановке разгула националистических и антикоммунистических сил, которые добивались запрета партии и отказа от социалистического пути развития. И это им удалось.

25 августа 1991 года (в воскресенье) Председатель Верховного Совета УССР Л.М.Кравчук подписал постановление Совета «О собственности Компартии Украины и КПСС на территории Украины», и в тот же день по всей республике началось опечатывание помещений партийных комитетов.

26 августа Кравчук подписал Указ Президиума Верховного Совета «О временном прекращении деятельности Компартии Украины», а 30 августа – Указ «О запрещении деятельности Компартии Украины».

С какими же результатамисемидесятилетнего правления пришла к своему запрету наша партия? Только цифры и факты.

На треть – с 452 тысяч до почти 604 тысяч квадратных километров – расширилась территория Украинского государства, по этому показателю оно заняло первенство среди стран Европы.

Украина в единой семье советских народов уже к 1940 году увеличила объем промышленного производства в 7,3 раза, а за послевоенное время – еще более чем в 19 раз.

При этом опережающими темпами развивался западный регион. В частности, объем промышленного производства за годы Советской власти на Львовщине увеличился в 94 раза, Закарпатье – 81, Ровенщине– 68, Волыни – 51, в Тернопольской и Ивано-Франковской областях – 46 и наБуковине– в 28 раз.

Вдвое – с 25,5 миллиона в 1920 году до 52 миллионов в 1991 году – возросла численность населения УССР.

Еще в начале 1930-х годов была ликвидирована безработица – общественное бедствие, от которого страдает современная, независимая Украина, как и другие капиталистические страны.

Обеспечено свободное развитие украинского языка. До Октябрьской революции он был языком селян, а в УССР стал языком образования, науки, культуры, органов государственной власти – языком всего народа. Одновременно свободно развивались русский язык – язык межнационального общения и языки национальных меньшинств.

Украинская ССР выступила в числе инициаторов создания и стала членом Организации Объединенных Наций.

И, наконец, главное достижение Советской власти: по уровню социально-экономического развития Украинская ССР вошла в круг развитых стран мира.

В связи с антикоммунистическим чадом, агрессивной декоммунизацией, постоянной истерией о якобы колониальном положении УССР в составе СССР уместно обозначить еще несколько цифр и фактов, свидетельствующих о том, что имели граждане Советской Украины и что потеряли жители независимой страны.

В результате реставрации капитализма и поглощения ТНК Украина из первой десятки развитых стран мира перешла во вторую сотню. Реальная украинская экономика сейчас составляет примерно дветрети от экономики Украинской Советской Социалистической Республики.

Если в советское время по добыче угля, газа, производству стали, тракторов, сахарной свеклы и сахара-песка Украина занимала первое место в Европе; подобыче нефти, производству зерновых и картофеля – второе; по производству электроэнергии – третье, то сейчас эти показатели в 2-3 раза меньше.

Зато мы оказались среди десяти самых бедных стран мира. Реальная заработная плата – самая низкая в Европе. Живем за счет заимствований. Валовой внешний долг составляет более 116 миллиардов долларов, что почти на 4 процента превышает годовой ВВП страны.

Украина оказалась на втором месте в мире по уровню смертности и на 186-м по уровню рождаемости. Нет сомнений, что так называемая медицинская реформа, осуществляемая под руководством и.о. министра американки, справедливо названной народом «Доктор смерть», уже в ближайшее время ухудшит и эти печальные показатели.

В 1985 году менее восьми процентов средней заработной платы шло на оплату коммунальных услуг. Сейчас – более половины. Пенсионеры оказались в еще более трагичной ситуации. Если в 1985 году они на жилищно-коммунальные услуги тратили 22 процента своего дохода, то сегодня даже всей суммы средней пенсии на это не хватает.

Нынешние горе-правители бездарно потеряли Крым, практически отказались от Донбасса, развязали гражданскую братоубийственную войну. На горизонте маячит угроза Гитлера или Пиночета.

Таковы реалии нашей горькой жизни, хотя нынешний президент, как и его предшественники, гарантировал, что будем: "Жить по-новому. Жить свободно. Жить безбедно. Жить честно. Жить безопасно!"

Однако после февральского (2014года) государственного переворота, за четыре года с момента оглашения этих лозунгов они, кроме обещания «Жить честно», реализованы только для их автора и ближайшей камарильи.

Уважаемые участники торжественного заседания!

Безусловно, Компартия Украины, осуществляя революционные преобразования, обеспечивая кардинальные социально-экономические перемены, тесно сотрудничала с Центральным Комитетом КПСС, которому «подчинялась в вопросах общеполитических» (так записано в резолюции Первого съезда КП(б)У «О партии») в течение семи десятилетий.

Когда Центральный Комитет возглавлял Владимир Ильич Ленин, а это был тяжелейший период борьбы не на жизнь, а на смерть с внутренней и внешней контрреволюцией, Компартия Украины, выполняя указания Ленина и решения ЦК РКП(б) и получая от них всестороннюю помощь, твердо встала на ноги как признанный украинским народом его политический авангард.

За три десятилетия руководства партией Иосифом Виссарионовичем Сталиным (кстати, в 1918 году он входил в состав одного из руководящих органов КП(б)У – Заграничного бюро ЦК) было осуществлено строительство основ социализма в СССР, одержана победа в Великой Отечественной войне, восстановлено разрушенное войной народное хозяйство. Что касается Украины, то она еще в 1930-е годы превратилась из аграрной в индустриально-аграрную республику. Никому не удастся опровергнуть ключевую роль Сталина в воссоединении западноукраинских земель с Советской Украиной.

Перед историческими заслугами И.В.Сталинамеркнут ошибки и просчеты, которые он допустил и которые Коммунистическая партия, еще будучи у власти, принципиально осудила, исправила и приняла меры к их неповторению.

Руководство РКП(б) – ВКП(б) – КПСС всегда учитывало, что украинская республиканская организация была крупнейшей в партии. Не случайно Компартия Украины, в отличие от компартий других союзных республик, начиная с середины 1920-х годов была представлена в Политбюро (Президиуме) ЦК, и, следовательно, ее лидеры принимали непосредственное участие в формировании внутренней и внешней политики Советского Союза с учетом программ развития Советской Украины.

Это – первые секретари ЦК КПУ разных лет: Лазарь Моисеевич Каганович, Станислав ВикентьевичКосиор, Никита Сергеевич Хрущев, Леонид Георгиевич Мельников, Алексей Илларионович Кириченко, Николай Викторович Подгорный, Петр Ефимович Шелест, Владимир Васильевич Щербицкий, Владимир Антонович Ивашко, Станислав Иванович Гуренко.

Вспомним и их предшественников на этом высоком посту: Георгия Леонидовича Пятакова, Эммануила Ионовича Квиринга, Вячеслава Михайловича Молотова, Дмитрия Захаровича Мануильского.

В состав руководства Компартии Украины в разные годы входили и такие широко известные деятели, как Григорий Иванович Петровский, Николай Алексеевич Скрыпник, Климент Ефремович Ворошилов, Артем (Федор Андреевич Сергеев), Влас Яковлевич Чубарь, Михаил Васильевич Фрунзе, Демьян Сергеевич Коротченко, Александр Павлович Ляшко и другие.В рядах Компартии Украины начинал свою политическую карьеру и дорос до первого секретаря обкома Леонид Ильич Брежнев.

По-разному сложились политические судьбы перечисленных выше партийных и государственных деятелей. Но всем им были присущи верность коммунистической идее, стремление улучшить жизнь народа, сделать Украину процветающей социалистической державой.

Давайте аплодисментами почтим их память.

Какой же общей оценки заслуживает деятельность партии в советский период истории?

Советские исследователи давали положительную оценку и одновременно не замалчивали упущений, ошибок, злоупотреблений.

Провластные историки сегодняшней, независимой Украины идут по пути мифологизации, фальсификаций, извращений, сплошного очернения деятельности Компартии Украины. Очернение заполонило как фундаментальные монографии, так и энциклопедические справочники, школьные учебники, газетные и журнальные статьи, теле- и радиопередачи. Вся эта дискредитационная кампания началась еще в годы горбачевской «перестройки» и с течением времени только усиливается.

Венцом фальсификации истории партии стал закон от 9 апреля 2015 года «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрещении пропаганды их символики».

Статья 2 закона гласит: «Коммунистический тоталитарный режим 1917 –1991 годов в Украине признается преступным и осуществлявшим политику государственного террора ... и в связи с этим осуждается как несовместимый с основополагающими правами и свободами человека и гражданина». Далее делается вывод, что «пропаганда» упомянутого режима признается «надругательством над памятью миллионов жертв» этого режима и «запрещена законом».

Мы, коммунисты, требуем его отмены. Ибо мы не стыдимся, а наоборот, гордимся своим советским прошлым и решительно протестуем против его очернения. Кстати, в Конституционном Суде находится на рассмотрении конституционное представление 46 народных депутатов с требованием отменить закон как не соответствующий Конституции Украины. В поддержку представления коммунисты собрали и направили в суд уже около 100 тысяч подписей.

 

3. Четверть века в оппозиции

Уважаемые участники торжественного заседания!

Теперь слово о втором юбилее– 25-летии возрождения Компартии Украины после незаконного запрета в августе 1991 года.

Этот запрет происходил в чрезвычайно сложных политических и социально-экономических условиях. Бешеными темпами осуществлялось разрушение всех основ советской власти, социалистической экономики и социальных завоеваний. Бал в обществе правили антикоммунистическая истерия и сплошная социальная демагогия. Члены партии подвергались преследованиям и моральному осуждению.

Обстановка внутри партии осложнялась тем, что значительная часть коммунистов не выдержала испытания предательской горбачевской «перестройкой». Поддались давлению антикоммунистической пропаганды даже некоторые члены ЦК, избранного 28-м съездом партии (1990 год).

К сожалению, партия, ее ЦК не смогли заблаговременно распознать предательское нутро некоторых «лидеров» (Л.Кравчук, И.Плющ и подобные), нейтрализовать их коварные действия.

И когда готовились и издавались запретительные указы, трехмиллионная Компартия Украины в силу различных причин, в том числе и субъективных, оказалась неспособной защитить себя. Поучительный урок истории!

На этом фоне нельзя не признать героическим поведение тех коммунистов, которые не испугались и сразу начали борьбу за восстановление деятельности партии как необходимого условия успешной борьбы за сохранение социалистического направления развития независимой Украины.

Борьба,разумеется, преследовала цель добиться отмены незаконного запрета. Но так как новая, антикоммунистическая власть всячески препятствовала этому, возникла потребность в создании организаций коммунистической ориентации, которые могли бы действовать легально. И они начали возникать.

В частности, коммунисты инициировали создание и стали учредителями и членами Социалистической партии Украины (до 90 процентов членов СПУ в момент его создания были членами КПУ), учредительный съезд которой состоялся 26 октября 1991 года в Киеве. Председателем Политсовета СПУ был избран А.А.Мороз, народный депутат Украины, бывший председатель парламентской фракции коммунистов («группы-239», которую он самовольно и распустил в сложные августовские дни 1991года).

Если подавляющее большинство товарищей по незаконно запрещенной Компартии, войдя в состав СПУ, видели в этом тактический шаг – как можно скорее возобновить деятельность Компартии, то председатель СПУ А.А.Мороз имел в виду другое. Процитирую сказанное им на съезде: «Мы еще раз спрашиваем, будет ли называться партия коммунистической. Мое мнение следующее. Есть значительная часть людей, которые хотели бы восстановить ту партию. Не надо переходить им дорогу. Пусть они работают в этом направлении. Однако это дело... не нашей партии, это – дело тех людей, которые остались в Компартии Украины».

Таким образом, надежды, что партия, по названию социалистическая, будет по содержанию своей деятельности коммунистической и выполнит решение Первого съезда СПУ о прекращении её деятельности после возобновления деятельности КПУ, оказались напрасными. Оставалось одно – возрождать собственную, коммунистическую партию, построенную на ленинских организационных и идеологических основах.

Причем нельзя было действовать прямолинейно, то есть вопреки запрету, явочным порядком восстановить деятельность Компартии Украины. Это означало бы и подмену уставных руководящих органов запрещенной партии – Пленума ЦК, Политбюро и Секретариата ЦК. Первый секретарь Центрального Комитета Станислав Иванович Гуренко на Пленуме ЦК партии, состоявшемся 26 августа 1991 года до издания Указа Президиума Верховного Совета о временном прекращении деятельности партии, предупредил: «Партия существует. Мы не самораспускаемся». Это означало, что в случае отмены запрета партийные структуры сразу заработают снова.

Оставалось одно – создать формально новую коммунистическую партию, которая фактически продолжила бы дело незаконно запрещенной.

На пути к объединению коммунистов Украины после запрета ее деятельности следует вспомнить о чрезвычайном Пленуме ЦК КПСС, который состоялся 13 июня 1992 года в Москве в редакции газеты «Правда». От Украины в работе Пленума приняли участие 7 членов ЦК КПСС. Пленум принял решение о созыве ХХ Всесоюзной конференции КПСС.

Коммунисты Украины – не только члены запрещенной КПУ, но и другие сторонники коммунистической идеи – поддержали решение Пленума ЦК КПСС и избрали делегатов на конференцию. Так, в Киеве выборы состоялись 28 сентября на собрании актива Союза коммунистов Украины и представителей территориальных коммунистических организаций города. В Донецке 12 сентября делегатов избрала областная конференция сторонников социалистической ориентации. Они получили наказ: по прибытии в Москву установить контакт с делегатами из других областей Украины и совместно начать процесс восстановления КПУ.

Наказ был выполнен. На летучем собрании в Москве сразу после окончания ХХ Всесоюзной конференции КПСС 10 октября 1992 года украинские делегаты (всего их было 52) образовали Инициативный Организационный комитет по подготовке Всеукраинской конференции коммунистов.

Председателем комитета собрание избрало П.Н.Симоненко, второго секретаря Донецкого обкома запрещенной Компартии Украины, на тот момент заместителя генерального директора объединения «Укруглемаш». Было решено, что каждая региональная организация коммунистов выделит для работы в Оргкомитете двух своих представителей.

Оргкомитет оказался жизнеспособным. Коммунистические организации всех регионов признали его своим руководящим центром и безоговорочно выполняли его решения.

19 декабря 1992 года и 30 января 1993 года комитет провел расширенные заседания в Киеве, на которых было принято постановление о созыве в Донецке Всеукраинской конференции коммунистов и одобрены в основном проекты ее документов.

Для участия в работе конференции делегаты съехались в Донецк. Но здесь существовал риск срыва ее националистическими формированиями. Поэтому Оргкомитет перенес место проведения в Макеевку, причем в заводской дворец культуры, который официально находился в состоянии капитального ремонта. И все равно нашелся какой-то провокатор, который, пытаясь сорвать конференцию, информировал местную милицию о «заминировании» зала заседаний.

Но как бы то ни было, Всеукраинская конференция коммунистов состоялась 6 марта 1993 года в Макеевке. Это был представительный форум с участием 383 делегатов из всех регионов страны, имел громкий резонанс в обществе. Тогдашний президент Украины Кравчук публично признал, что коммунистам удалось впервые официально выйти на политическую арену в условиях запрета партии. Ведущие газеты опубликовали интервью с делегатами.

Конференция имела все основания конституироваться как учредительный съезд Компартии Украины.

Но поскольку оставалась надежда на отмену ВерховнымСоветом незаконного запрета партии, конференция прервала свою работу, продлив полномочия делегатов «до чрезвычайного или очередного съезда КПУ».

Надежда на отмену запрета не сбылась. Президиум Верховного Совета в мае 1993 года лишьразрешил коммунистам создавать партийные организации.

Поэтому на втором этапе своей работы, состоявшемся 19 июня 1993 года в Донецке с участием 526 делегатов, конференция сразу же конституировалась в съезд Коммунистической партии Украины.

Заслушав доклад Организационного комитета «Задачи коммунистов в сложившейся политической ситуации», съезд принял Декларацию об объединении сторонников коммунистической идеи в Коммунистическую партию Украины – политическую организацию коммунистов суверенной Украины, партию социальной справедливости и социального прогресса, открытую для всех граждан, которые остаются преданными идеям коммунизма и выступают за сохранение социалистического пути развития общества.

В Декларации отмечается: «Партия считает себя преемницей идей и традиций Коммунистической партии Украины, действовавшей до антиконституционного запрета, а одной из важнейших своих задач – добиться отмены запрета».

Съезд утвердил Устав партии и Программное заявление съезда; принял Заявление о вхождении Компартии Украины в Союз коммунистических партий – СКП-КПСС; избрал Центральный Комитет и Центральную Контрольную Комиссию партии; принял ряд постановлений, резолюций, обращений.

Этим было положено начало нового этапа деятельности Компартии Украины. Она, партия, стала самостоятельной политической организацией в независимом государстве и может входить в международные союзы, если их решения носят лишь координационный или консультативный характер.

Таким международным союзом является Союз коммунистических партий – Коммунистическая партия Советского Союза (СКП – КПСС), образованный партиями, которые до разрушения СССР были составными частями КПСС. Все партии СКП - КПСС являются марксистско - ленинскими партиями. В верности идеям Маркса – Энгельса – Ленина – залог наших успехов.

Новизна положения Компартии Украины состоит и в том, что из правящей она превратилась в оппозиционную политическую организацию. И не просто оппозиционную, как в буржуазно-демократических государствах, где компартии не подвергаются незаконным притеснениям, а гонимую, преследуемую национал-олигархической властью.

Съезд Компартии Украины, состоявшийся в Донецке 25 лет назад, стал выдающимся событием в жизни коммунистов и всего трудового народа страны.

Образование формально, юридически новой Коммунистической партии Украины, которая фактически строилась на тех же, что и незаконно запрещенная КПУ, организационных принципах и на основе повсеместно восстановленных ее организационных структур, было крайне необходимым и своевременным.

Потому что только через десять лет после запрета Компартии, образованной в 1918 году, Конституционный Суд Украины признал запрет неконституционным и отменил Указы Президиума Верховного Совета от 26 и 30 августа 1991 года о временном прекращении и запрете деятельности Компартии Украины.

Особенно хотел бы отметить глубокое понимание тогдашней ситуации, моральную поддержку и практическое содействие в осуществлении мер по возрождению партии, проявленные первым секретарем ЦК запрещенной Компартии Украины Станиславом Ивановичем Гуренко.

В возрождении партии активное участие приняли также такие опытные руководящие партийные работники, как Б.В.Качура, И.Г.Гринцов, А.П.Савченко, Е.В.Мармазов, В.И.Луценко, Владимир Матвеев, Валентин Матвеев, М.М.Мясковский, В.И.Купратый, В.В.Секретарюк, В.А.Шевченко, Л.А.Яковенко, В.Н.Ещенко, Г.П.Долженко, В.А.Лещенко и многие другие.

Огромная заслуга в подготовке программных документов партии, которые на основе марксистско-ленинского анализа отражают нашу последовательную классовую, интернационалистскую позицию, принадлежит партийным теоретикам Г.К.Крючкову, И.П.Грущенко, В.М.Орлову, Ю.В.Шиловцеву, И.С.Хмилю.

Среди «непрофессионалов» вспоминаю рабочих И.В. Корнийчука и Ю.П. Сизенко; председателей колхозовВ.Г.Роенко и А.Н.Масенко, прославленного земледельца дважды Героя Социалистического Труда Е.Н.Парубка; генералов А.И. Доманского, А.Н. Строгова и известного пограничника, Героя Советского Союза Ю.В.Бабанского; писателей Бориса Олейника и Александра Леваду; народных артистов СССР Юрия Богатикова и Валерию Заклунную; академика А.Н.Алымоваи члена-корреспондента НАНУ С.И.Дорогунцова; профессора Б.В.Новикова; научных работниковВ.В.Борщевского, С.П.Гмырю, А.А.Грачева, Г.Д.Попова, В.А.Вышинского, И.Е.Щетинина; харьковского инженера А.А.Александровскую, генерального директора производственного объединения «Донецкгормаш» имени Ленинского комсомола, во Дворце культуры которого проходил 19 июня 1993 года съезд по возрождению КПУ, В.Ф.Осьмерика; организатора молодежных дискотек в Одессе Сергея Драгомарецкого; заместителя министра культуры О.С.Чернобривцеву и работников министерств О.П.Левицкого и Ю.П.Соломатина; ректора Полтавского сельхозинститута Н.А.Добровольского; журналистов Ю.В.Колесникову, Е.И.Лукьяненко.

Многие из этих товарищей входили в состав Организационного комитета по подготовке съезда Компартии Украины.

Следует назвать и других членов Оргкомитета и его сотрудников, которые активно включились в благородное дело восстановления партии и ее становления. Это –А.П.Снигач, В.Г.Кочерга, Г.В.Буйко, С.В.Чичканов, В.Т.Прохоров и многие другие.

Список этот – бесконечен.

Честь и хвала всем, кто в то драматическое время приложил усилия к возрождению партии,– сотням делегатов донецкого съезда, тысячам делегатов учредительных конференций на местах, десяткам тысяч коммунистов, которые сохранили верность делу партии!

Возрождение Компартии Украины не вернуло, да и не могло вернуть ей статус правящей партии, поскольку в августе 1991 года в Украине, как и в других республиках СССР, произошел антисоциалистический переворот.

Начинать деятельность возрожденной партии пришлось в тяжелых условиях. Не было имущества – служебных помещений, транспортных средств, оргтехники и т.д. Резко снизилась численность коммунистов. После августа 1991 года в рядах ранее трехмиллионной партии остались тысячи.

Но несмотря на все эти негативные моменты, уже вскоре Компартия Украины заняла прочные позиции в политической жизни.

По итогам выборов 1994 года коммунисты образовали самую большую фракцию в ВерховномСовете Украины. В том же году был возобновлен выпуск созданной еще в 1918 году общепартийной газеты «Коммунист», в 1999 году – теоретического и политического журнала «Коммунист Украины». Издавались газеты подавляющего большинства региональных партийных комитетов.

Огромное количество участников собирали протестные акции, которые организовывала партия.

Огромным успехом для Компартии Украины закончились президентские выборы 1999 года. Наш кандидат вышел во второй тур, в котором набрал почти 40% голосов, заняв второе место.

Электоральные успехи партии на президентских выборах 1999 года, парламентских выборах 1994 и 1998 годов не на шутку встревожили правящую верхушку. Стремясь подорвать авторитет коммунистов в народе, она не гнушалась и грязными методами. Имею в виду, в частности, создание так называемой Компартии Украины (обновленной), которая не имела ничего общего с идеями коммунизма. Имею в виду также попытку создать послушную власти национал-коммунистическую партию под названием «Украинская коммунистическая партия». Мы никогда не забудем и инспирированного Администрацией Президента переворота в Верховной Раде, в результате чего наша партия потеряла должности председателя и первого заместителя председателя Рады.

Приведенные факты, а они далеко не единичны, показали, что легкой жизни коммунистам в буржуазном государстве не будет. Вот такая она, буржуазная демократия!

Несмотря на все трудности, наша партия жила полнокровной внутрипартийной жизнью. Регулярно, в сроки, определенные Уставом КПУ, проводились партийные собрания, конференции, съезды. Неуклонно росла численность коммунистов, все они получали партийные билеты членов КПУ. Партия постоянно омолаживалась.

По состоянию на 1 января 2014 года в партии состояло 112 тысяч человек, из них почти 79 тысяч вступили в КПУ после I (29-го) съезда. Количество первичных парторганизаций превышало 10 тысяч, действовало более 730 горкомов и райкомов партии.

Как и подобает серьезной партии, постоянно анализировались общественно-политические события в Украине и зарубежном мире, из них делались выводы стратегического и тактического характера. Значительным достижением в теоретической работе стала Программа партии (в новой редакции), принятая в 2011 году 44-м партийным съездом.

С обретением самостоятельности, что вытекало из статуса Украины как независимого государства, Коммунистическая партия Украины стала равноправным и активным участником международного коммунистического движения. Зарубежные партийные делегации посещали съезды нашей партии, а наши делегации – съезды их партий. Наша партия не пропускает ни одного международного совещания коммунистических партий.

Компартия Украины пользуется авторитетом и моральной поддержкой левых фракций ПАСЕ и Европарламента, Партии европейских левых.

В соответствии с Декларацией своего донецкого съезда Компартия Украины вела упорную борьбу за отмену запрета партии, основанной в 1918 году. Эта борьба продолжалась целое десятилетие. Наконец 27 декабря 2001 года Конституционный Суд Украины признал запрет неконституционным и отменил его.

25 мая 2002 года в Киеве состоялся чрезвычайный съезд партии, с которой был снят незаконный запрет, а на следующий день – объединенный съезд этой партии и Компартии Украины, основанной 19 июня 1993 года.

Объединенный съезд по предложению чрезвычайного съезда утвердил передачу всех прав и полномочий партии, образованной 12 июля 1918 года, партии, образованной 19 июня 1993 года, и назвал себя 36-м (объединенным) съездом Коммунистической партии Украины– партии, единственной в историческом и идейно-политическом смысле.

Таким образом, оба юбилеи, которые мы отмечаем сегодня, органично взаимосвязаны, ибо посвящены одной, единой партии, которая не прекратила деятельности и в драматический момент своей истории.

Уважаемые товарищи!

Антикоммунистические силы не раз пытались уничтожить нашу партию.

В мирное время они впервые сделали это в августе 1991 года путем издания указов Президиума Верховного Совета Украины с целью открыть дорогу реставрации капитализма и ограблению народной государственной собственности.

Не получилось.

Вторая попытка началась после февральского (2014 года) государственного переворота. Особенность этого периода состоит в том, что к власти пришли олигархи-компрадоры, националисты, неофашисты и различные группировки организованной преступности. Установлен национал-олигархический режим фашистского типа.

Основные направления их внутренней политики – уничтожение коммунистов, фашизация общества, милитаризация экономики, русофобия, а в последнее время, как и в нацистской Германии, – борьба с цыганами.

В чем проявляется очередная попытка запрета партии? Напомню некоторые факты.

Вот уже пятый год подряд нашу партию пытаются уничтожить в судебном порядке. На сегодня дело о запрете находится в апелляционном суде, который ждет решения Конституционного Суда относительно конституционности декоммунизационного закона от 9 апреля 2015 года.

Все эти годы продолжаются репрессии против многих коммунистов, руководства партии. К счастью, усилия правоохранительных органов пока оказывались тщетными– дела рассыпались в судах.

Начиная с 2014 года националистическими бандформированиями сожжено и разграблено большое количество офисов Компартии, в том числе офис Центрального Комитета. Совершены нападения на многих членов партии.

Запрещено издание органов ЦК КПУ газеты «Коммунист» и журнала «Коммунист Украины».

Устроена информационная блокада КПУ (телевидение, радио, газеты), которая должна убедить общество, что такой партии уже нет, она запрещена.

Распространенным явлением стали обыски, устраиваемые Службой безопасности Украины в офисах ЦК и региональных комитетов партии и в квартирах коммунистов.

Пользуясь случаем, позвольте от имени всех членов КПУ выразить искреннюю благодарность коммунистическим и рабочим партиям мира, которые выражают свое возмущение позорными действиями властей против Компартии и заявляют о солидарности и поддержке непокоренных коммунистов Украины.

Однако несмотря на преследования властью и террор националистов Коммунистическая партия живет и действует.

За период после госпереворота проведено шесть партийных съездов. Из них – один очередной, который заслушал отчеты ЦК и ЦКК и избрал новые составы этих руководящих органов.

Работают Центральный Комитет и Центральная Контрольная Комиссия. Состоялось 15 пленумов ЦК, в том числе несколько объединенных с ЦКК.

Постоянно работает Президиум Центрального Комитета. На основе анализа событий и тенденций общественно-политической жизни он принимает постановления, заявления, обращения и другие документы, которые доводятся до всей партии и широкой общественности страны.

Президиум Центрального Комитета регулярно, ежемесячно проводит совещания первых секретарей региональных партийных комитетов.

Действуют 25 региональных, 660 местных и 5655 первичных партийных организаций.

Внедрена новая эффективная форма партийной работы – Всеукраинское собрание коммунистов с единой повесткой дня и с использованием современных электронных средств связи. На сегодня их проведено уже семь.

По-прежнему секретари Центрального Комитета участвуют в заседаниях Центрального Совета Союза коммунистических партий – КПСС (СКП-КПСС), в международных совещаниях и съездах зарубежных коммунистических партий.

Уважаемые товарищи!

Приведенные факты свидетельствуют, что наша партия, несмотря на неблагоприятные для нее условия деятельности, твердо стоит на ногах.

Но из этого не следует, что у нас все хорошо и можно двигаться дальше привычным, проверенным путем.

Что вызывает тревогу? Как нам действовать в ситуации, складывающейся в стране? Чем должны ответить на новые вызовы времени?

Об этом мы вели откровенный разговор на Всеукраинском партийном собрании с повесткой дня «Юбилеи партии и новые вызовы времени». Участие в собрании, состоявшемся 19 мая, приняла вся партия, пользуясь интернет-связью. Поэтому не буду повторяться.

Важным общепартийным мероприятием в честь партийных юбилеев стала научно-практическая конференция на тему: «Коммунистическая партия Украины – партия народа и для народа», проведённая 7 июня в этом зале. Материалы конференции размещены на сайте ЦК. Они изданы отдельной брошюрой, которая роздана каждому из вас.

19 июня, в 25-ю годовщину Первого (29-го) съезда Компартии Украины, в этом же зале состоялась встреча делегатов того исторического форума. К сожалению, за четверть века их ряды существенно поредели. Но оставшиеся в партийном строю сохраняют высокий дух борцов за наше общее дело. Это продемонстрировали их выступления на встрече, а также принятое ими обращение к коммунистам и гражданам Украины «Сплотиться, выстоять, победить!»

Есть предложение от имени торжественного собрания Центрального Комитета поддержать эту инициативу делегатов того восстановительного партийного форума.

Участникам встречи были вручены Благодарности ЦК партии за инициативное участие в восстановлении деятельности КПУ и политическую стойкость и боевую активность в претворении в жизнь её решений.

Позвольте выразить нашу благодарность и тем делегатам, которые по разным причинам не смогли принять участие в памятной встрече в ЦК партии.

Уважаемые товарищи!

Великий Ленин учил нас, что лучший способ отметить юбилей – сосредоточиться на нерешенных задачах.

Сегодня нашими главными задачами являются:

– Сохранить историческую память о преимуществах советского строя, свершениях социалистической эпохи.

–Донести до сознания граждан, прежде всего молодого поколения, что главная причина нынешнего угрожающего положения вещей кроется вреставрации капитализма и потере завоеванных под руководством коммунистов социальных достижений. Спасение только в одном– возвращении на путь народовластия и социалистического хозяйствования.

– Активно противостоять попыткам втянуть Украину в НАТО. Обеспечить её внеблоковый статус. Наладить взаимовыгодные связи с ближайшими соседями, прежде всего с Российской Федерацией.

– Не допустить, чтобы под лозунгами борьбы за независимость былаутрачена государственность.

– Возродить боевой дух каждой первичнойячейки, КПУ в целом на основе лучших традиций ленинской партии большевиков.

– Поддержать актив, способный развивать эти вековые традиции в современных условиях.

– Повести решительную борьбу с приспособленчеством, малодушием и оппортунизмом в рядах партии.

– Побороть вялость и безыдейность. Преодолеть апатию, отчаяние.

Необходимо объединять все прогрессивные силы и формировать широкое общественное движение по борьбе с неонацизмом и социальной несправедливостью.

Наша тактика, направленная на сохранение партии, ее структур и кадров, особенно учитывая то, что КПУ осталась практически единственным левым общенациональным проектом, считаем, абсолютно верна.

Мы не можем исключать того, что национал-олигархический режим, игнорируя выводы европейских юридических организаций и пренебрегая международной солидарностью против репрессивных преследований коммунистов Украины, заставит судебные органы запретить Компартию.

В таком случае сторонники коммунистической идеи, в соответствии с решением внеочередного Пленума Центрального Комитета (20 мая 2015 года) «О действиях Компартии Украины в связи с вступлением в силу законов о «декоммунизации», будут действовать в рамках общественной организации «Левый марш». Будем осуществлять деятельность, несмотря на то, что чиновники вопреки судебному решению до сих пор отказывают в ее государственной регистрации, мотивируя отказ тем, что под таким названием сто лет назад русский всемирно известный поэт Владимир Маяковский написал стихотворение.

Как известно, в условиях действия«декоммунизационного» закона для участия в выборах в органы местного самоуправления и парламент мы пользуемся параллельным проектом «Новадержава».

Я с большим удовлетворением впервые публично объявляю именно вам, участники нашего торжественного заседания, что после почти двухлетней судебной тяжбы наши партийные юристы заставили Министерство юстиции зарегистрировать эту партию под новым, предложенным нами названием –«Левая оппозиция».

Сейчас Президиум ЦК в напряженном режиме, постоянно анализируя ситуацию, осуществляет поиск наиболее эффективных концептуальных направлений деятельности в сложившихся политических условиях.

Что мы, коммунисты, должны учитывать сегодня?

Национал-олигархический режим стремится управлять страной с помощью откровенного административного давления, агрессивной националистической пропаганды, медиазомбирования, шантажа, тотальной информационной войны, физического насилия и запугивания, расправы и уничтожения инакомыслящих.

Более того, этот режим, используя деградировавший парламент, создает законодательство, которым любое инакомыслие, несогласие с режимом объявляется антигосударственной позицией со всеми вытекающими из этого последствиями.

Словом, страна находится в состоянии общественного невроза, в обществе преобладают пессимистические настроения.

Растет недовольство властью, но оно не выливается в активный массовый протест.

В то же время национал-олигархическая власть сама, не желая того, дает нам все больше аргументов и фактов для разоблачения ее антинародного курса. Мы стремимся оперативно использовать с этой целью интернет-сайт ЦК, другие доступные средства массовой информации.

Большую работу в этом направлении проводит редакция «Рабочей газеты». Ее распространение и использование – особая ответственность и первейшая задача партийных комитетов, первичных организаций и каждого коммуниста.

Надо усилить агитацию за ближайшие, первоочередные лозунги КПУ, а именно:

– вернуть страну народу;

– прекратить гражданскую войну;

– отстранить олигархов от власти;

– национализировать базовые отрасли промышленности.

С учетом неопределенного, до завершения судебного процесса, юридического статуса Компартии целесообразно заявлять о наших акциях протеста как о социально-правовых мероприятиях и делать это от имени наших общественных объединений (ветеранских, женских, национально-культурных и т.д.) накануне их проведения, под нейтральными лозунгами, с приглашением СМИ, юристов, документированием для правоохранительных органов.

Сегодня заслуживают обсуждения предложения ряда товарищей о создании в городах и поселках групп самообороны для защиты наших помещений и мероприятий от участившихся набегов неонацистов, которые создают свои «национальные дружины».

Наши формирования уместно организовывать под эгидой местных советов и под руководством патриотических общественных объединений, например, воинов-афганцев, Всеукраинского союза советских офицеров и др. В этом деле можно кооперироваться с другими левыми политическими силами на местах.

В сложившихся условиях полезными становятся открытки, короткие трудносмываемые лозунги, призывы (в малодоступных местах), которые привлекают массовое внимание красной символикой (ленты, вымпелы, воздушные шары, силуэты знаков и др.).

Одна из приоритетных задач – завершение создания информационной вертикали в партии от первички до ЦК. Это касается и нашего участия в социальных сетях. Только с их помощью можно усилить партийное влияние на общественное мнение.

Главное – чтобы все ячейки, каждый коммунист занимались нужными, социально значимыми делами. Иными словами, речь идет об оптимизации партийной работы.

Это касается прежде всего четкой адресности наших усилий, учета особенностей обыденного сознания, соотношения групповых форм и индивидуальной работы, соответствия выдвинутых задач имеющимся возможностям, самокритичной оценки состояния дел и личной активности коммуниста, искоренения голого прагматизма и догматизма, анархизма и показухи.

В агитационной работе сегодня для нас актуален ленинский совет коммунистам говорить «с народом не по-ученому», везде «будить мысль», «втягивать массу», «ловить буржуазию на слове», знакомить «народ с большевизмом так, как никогда не удавалось...»

В связи с этим на первый план выдвигается работа в профсоюзах. Хотя и робко, но все же пытаются сдвинуть ее с места товарищи в Днепропетровске, Кременчуге, Харькове. Давайте советоваться, что можем и должны делать мы, чтобы направлять в правильное русло растущий интерес рабочих к организованной борьбе. Откладывать это нельзя, потому что националистические «азовцы» пытаются перехватить инициативу.

На наш взгляд, следует создавать новые классово ориентированные профсоюзы, которые будут стоять на страже интересов человека труда против капиталистической эксплуатации, а не будут прислужниками чиновников и олигархов.

В необходимости таких подходов мы еще больше убедились после участия в Европейской коммунистической встрече 32 партий из 28 стран 11 апреля в Брюсселе, где речь шла о повышении роли рабочего класса, и переговорах 16 апреля в Афинах с Генеральным секретарем Всемирной федерации профсоюзов ГеоргиосомМаврикисом.

Большего внимания со стороны партийных комитетов заслуживают сегодня и пролетарии умственного труда – интеллигенты. Они подвергаются коварной эксплуатации буржуазным государством, но начинают прозревать.

Важно искать и привлекать на нашу сторону тех интеллигентов, которые не потеряли чести и совести, желают послужить спасению Украины от дальнейшей разрухи.

Как долго продлится националистическое безумие в Украине, когда снова победят идеалы свободы, социальной справедливости и равенства – это, без преувеличения, зависит от нас, коммунистов!

Желаю всем нам успехов в этой борьбе!

Поздравляю вас с юбилеями Компартии Украины, дорогие товарищи!

Мы гордимся победоносной, героической, а подчас и трагической вековой историей нашей родной партии!

Слава бессмертной партии Украины – верной продолжательнице дела Ленина, надежной защитнице прав и свобод трудового народа, партии интернационалистов и патриотов!

Да здравствует марксизм-ленинизм – всепобеждающее революционное учение!