Gennady Zyuganov

Chairman of the CPRF Central Committee

The Voice of the Working People of Kazakhstan Must Be Heard

Kazakhstan is living through a difficult period. The long pent-up popular discontent has erupted into mass indignation and protests.

Every broad movement has multiple components. The events in Kazakhstan involve social discontent, the activities of “the fifth column,” and the actions of terrorist groups. “The fifth column” includes extremists adhering to radical Islam, numerous NGOs nurtured by the West, some members of the security and military communities looking for a chance to fish in troubled waters and oligarchic clans which are prepared to use mass protests in their struggle for power.

The fraternal peoples of Russia and Kazakhstan are linked by bonds of centuries of common history. Together we created the Soviet Union, built and gained victories, prided ourselves on outstanding economic and social achievements. Together we revived integration processes creating the EurAsEC, SCO and CSTO.

Today our comrades and friends are living through a period of trials and tribulations. Kazakhstan has been swept by mass protests. The southern capital – Alma-Ata – has seen bloody riots which claimed many victims and brought devastation. An accurate and all-round assessment of the events should take many things into account. It is clear that the situation in Kazakhstan is a direct consequence of the tragedy that befell all of us thirty years ago. The collapse of the USSR, renunciation of the socialist system and Soviet power planted numerous mines under the new “independent democratic states.” The savage capitalism into which the Soviet republics have been plunged inevitably doomed the people to poverty and rightlessness, creating appalling inequality. By the same token, our peoples have become extremely vulnerable in the face of external threats.

Contrary to the promises of liberal pundits, the new states have not become fully-fledged members of the “civilized world.” Global capitalism has reduced them to the role of raw materials appendages and markets, sources of cheap labor and pawns in the geopolitical adventures of imperialist powers.

Kazakhstan embarked on this slippery path. Modern industries perished in the cesspool of privatization. The commodity sector was rented out to foreign capital. The oil sector is dominated by Chevron and Exxon Mobil (USA), Total (France) Royal Dutch Shell (UK and the Netherlands). The transnational corporation AlcelorMittal has become the new master of the steel industry.

The nascent bourgeoisie of Kazakhstan, closely allied with overseas capital, has been profiting from the exploitation of the republic’s labor and natural resources. Just like in Russia or Ukraine, it went to any lengths in the process of “primary capital accumulation.” Many of the richest people have effectively become part of the establishment. Like almost everywhere in the post-Soviet space, Kazakhstan has created an oligarchic-comprador system typical of savage capitalism.

Inequality in the republic was steadily growing. The people got tiny morsels of the national income. Inequalities of wealth and social tensions were mounting. In 2011 a strike of oilmen in Zhanaozen led to clashes in which 16 people died. The authorities demonstrated their attitude to the people by raising the retirement age to 63 for men and women.

The coronavirus pandemic finally shattered the myth about “social peace” in Kazakhstan. Even the official poverty figures grew. With the world poverty level at 5.5 dollars a day, one in every seven citizens is below the poverty line.

According to surveys, the percentage of households that cannot even put food on the table has grown from 3 to 13 percent. A further 44 percent say they have money only to buy food. Meanwhile the number of dollar billionaires grew from four to seven percent and their combined fortunes almost doubled. Strikes have been going on at Kazakhstan’s enterprises throughout the last two years. The biggest protests were in the western regions. While these regions are the main producers of export commodities – oil and gas – they also have the highest level of inequality in the country. Thousands of people were angry about wage arrears and lay-offs and demanded higher pay to make up for the constant rise of prices. Even according to official statistics, food inflation in the country ran at 20 percent over the past two years.

The authorities ignored the legitimate demands of the people. Social support during the pandemic turned out to be inadequate. People were also angry about the harsh quarantine measures. Like Russia, Kazakhstan had lived through the disastrous “optimization” of health care, which left them more vulnerable to the epidemic.

Some of the measures taken by the authorities were perceived as humiliating. Thus, in the autumn the president promised to unfreeze part of citizens’ pension savings. However, several days before the New Year the minimum sum of savings above which people aged 59-62 were allowed to withdraw part of their savings was raised to more than 9 million tenge, or 1.5 million robles. Only a tiny fraction of Kazakhstan’s population has such savings. Instead of addressing social problems the ruling class preferred to further divide society by fanning Russophobia and ethnic hostility. Kazakhstan’s kids read in their school textbooks about “Russian colonialism” and “bloody Soviet totalitarianism.” An official campaign has been launched for rehabilitation of all the “victims of repressions,” including those who collaborated with Hitler. Monuments were reared to people like Mustafa Shokai who collaborated with the Nazis. Streets and schools were named after them. The authorities were ramping up speculations about “the Kazakh Holodomor” in gross contradiction to historical facts. The pro-government nationalistic forces openly demanded that the famine be equated to genocide and called for a “final de-Communization” of the country.

Against the background of this hysterical hand-wringing the remaining monuments to Lenin are being brought down, streets, regions, villages and entire cities are being renamed. A new wave of this political skullduggery swept the country late last year. Dozens of streets were renamed in Uralsk, Semei (former Semipalatinsk) and other cities. In Karaganda the Octyabrsky district was named after Alikhan Buhkeikhanov, leader of the bourgeois Alash party who fought against the Soviet power along with Kolchak and Ataman Dutrov.

Contrary to the officially proclaimed friendship of the peoples, Kazakhstan’s leadership was steadily restricting the use of the Russian language and discriminating against Russian-speaking citizens. Late last year parliament passed a bill whereby all visual information could only be in the Kazakh language. Transition of the Kazakh alphabet from Cyrillic to Latin script is to be completed by 2025.

Such policies provoked an exodus of the population. The share of Russians in the republic dropped from 38 to 18 percent during the post-Soviet period.  Thus, in 2019 of the 45,000 who left the country 85 percent were Russians, Ukrainians and Germans. A program is underway in Kazakhstan to resettle indigenous citizens to the northern, mainly Russian-populated regions.

“Language patrols” are a hideous phenomenon. Humiliating the “|non-titular nation” their participants make people apologize in front of the camera for not knowing the Kazakh language. For a long time the authorities turned a blind eye to this. The authorities went through the motions of condemning such actions only after they provoked an uproar in the Russian media.

These policies were welcomed by the numerous pro-Western NGOs which had dug in in the republic. The authorities, while coming out in support of Eurasian integration, were flirting with the Western capitals. The relations with the USA reached the level of Enhanced Strategic Partnership. Every year the republic hosts The Steppe Eagle military exercise jointly with NATO. With American help, several biological laboratories have been built which raise many questions among local and foreign experts.

While aiding and abetting the nationalists, the Kazakhstan government is cracking down on the left opposition. Communists and independent trade unions have come under severe pressure.

Against this background a social explosion occurred. The immediate pretext was the doubling of the price of liquefied gas. Earlier the authorities announced a transition to “market pricing” and abolished all subsidies. Western Kazakhstan became the focus of protests. First, liquefied gas is used there more extensively to heat dwellings and fuel motor vehicles. Second, the fuel is produced in this region through the efforts of many of its citizens, a fact which people were sked to forget in deference to the free market. And third, Western Kazakhstan was hardest hit by the previous waves of the crisis making it a center of protests.

Within days, protests spread to other regions. Initially they were peaceful. Protesters demanded lower prices, higher wages and social benefits and a return to the former pension age. Workers at some oilfields staged sympathy strikes. However, the situation changed quickly and got out of control. The first acts of terror and vandalism were committed in the cities of Zhanaozen and Aktau in the Manguistauskaya Oblast in south-western Kazakhstan. Unrest then developed into fierce clashes in Alma-Ata and other cities. The work of airports in Aktobe, Aktau and Alma-Ata was paralyzed. The Baikonur space launching site was in danger. Groups of armed men attacked police and army, seized and rampaged through buildings, attacked doctors, firemen and civilians. A wave of marauding swept the cities.

Obviously, the violent acts were perpetrated by people who had nothing to do with the mass of the protesters. Criminal groups are taking advantage of popular protests in Kazakhstan to further their own ends.

These are first and foremost radical Islamist cells. Proof of this is atrocities committed againstpolicemen, some of whom were beheaded. External agents became active. This is especially true of Alma-Ata, traditionally a stronghold of liberalism where many pro-Western NGOs have their offices. Criminals linked to nationalist groups went on the rampage. This is evidenced by the targeting of the prosecutor’s and special services buildings which were set alight, seizure of weapons, looting of shops and other public places.

It cannot be ruled out that all these actions were coordinated from a single center which seeks to destabilize Kazakhstan. But part of the responsibility rests with the republic’s leadership because officials had aided and abetted the activities of pro-Western forces and adopted a conciliatory stand with regard to Islamists. The country’s National Security Committee turned down numerous requests for Salafism (Wahhabism) to be banned. Clerics trained in Saudi Arabia and other Arab countries were active in Kazakhstan.

It is incumbent on our country to see the developments in a broad international context. The military-political situation near Russia’s Western borders clearly deteriorated in recent months. Our country came under growing economic, information, diplomatic and military pressure.  Western media, diplomats, politicians and NATO representatives have repeatedly voiced “concern” about alleged “plans to attack Ukraine” and threatened to take “comprehensive preventive measures.”

In the midst of the worsening situation around our country we have now received a blow on our southern border. With the advent of the New Year Russia’s enemies in the world upped the ante in the game “on the big chessboard.” On January 2 the people of Kazakhstan got a shock from the authorities which raised the gas prices. The flareup of indignation was promptly taken advantage of by the terrorist underground whose leaders use the experience of jihadists in Syria and Iraq. Large-scale actions were mounted to destabilize the situation. The members of the underground managed, on the one hand, to blend with the masses of protesters and on the other hand to enlist the support of declasse and criminal elements.

As of now, thousands of people have become victims of criminal acts. Hundreds of people have been hospitalized, dozens are in intensive care and many have been killed. The thugs obstruct the work of ambulance crews, intimidate the population, loot shops and engage in marauding. The character of their actions attests to the existence of a plan coordinated and funded from abroad.

The President of Kazakhstan has declared a state of emergency in the country and dismissed the government. Considering the scale of the events and the interference of external forces, the republic’s authorities have sought help from the partners. The CSTO Council has decided to render such assistance in order to stabilize the situation in the Republic of Kazakhstan.  

The CPRF takes the view that the sending of CSTO peacekeepers is a forced but adequate and timely measure called upon to put out the flame of yet another “color revolution.” The Communist Party of Russia resolutely condemns the actions of international reaction and criminal elements. We deem totally unacceptable interference in the internal affairs of Kazakhstan and attempts to destabilize Central Asia which pose a direct threat to our country.  

The CPRF wants to see Kazakhstan return to the peaceful path of development. We believe that the main task of the peacekeeping contingent is to protect strategic facilities called upon to ensure normal life for the citizens. The population of Kazakhstan must be protected against terrorist attacks of jihadists who have resorted to intimidation tactics.

We are sure that the peaceful mission of the CSTO will help to stabilize the situation in the Central Asian region. At the same time we strongly believe that the peacekeeping contingent should be used only for the purposes that have been declared. Involvement of peacekeepers in internal settling of scores between rival power clans and groups is inadmissible.

It would be a mistake for Kazakhstan’s leadership to persecute peaceful protesters and bracket them together with “terrorists” and “thugs.” We believe that the government should promptly initiate a dialog with the working people and authoritative politicians. And immediately meet their legitimate demands for better socio-economic conditions.

The CPRF thinks that the time has come to nip in the bud the manifestations of Russophobic and anti-Soviet policy in the republic. There is a pressing need to take a long hard look at the activities of pro-Western organizations and media. All that for years has been turning Kazakhstan into an arena of activities of anti-Russian forces that sought to set the people in opposition to friendship with our country.

The time has come to honestly discuss and root out the fundamental causes of the pernicious social cleavage in Kazakhstan and also in Russia. Our country has been given another sinister signal that the policy that breeds divisions, inequality and poverty inevitably makes people’s patience run out. Any government that works for the interests of oligarchs, tossing “crumbs from the master’s table” to the working people, will sooner or later meet with a demand to answer for its actions. Then neither crackdowns, nor the nationalism dope, nor the lies of anti-Sovieteers and Russophobia will help.

The most important lesson of Kazakhstan events is that the attempts of the national bourgeoisie to fit their peoples into the world of global capitalism turn them into puppets of the world oligarchy. The root interests of the peoples of Russia, Kazakhstan and all the other states consist in giving up this dead-end policy. Today, more than ever, our program of Ten Steps Toward a Worthy Life and the unique experience of people’s enterprises take on added relevance. Not foreign or homegrown capitalism but the working masses should be the masters of their countries.

---

 

Голос трудящихся Казахстана должен быть услышан вопреки провокаторам!

 

Казахстан переживает тяжелые дни. Долго копившееся народное недовольство вылилось в грозные вспышки массового возмущения и протеста.

Всякое широкое движение содержит в себе разные составляющие. События в Казахстане вобрали в себя и социальное недовольство, и деятельность «пятой колонны», и действия террористических групп. При этом «пятая колонна» включает здесь и экстремистов, приверженных радикальному исламизму. И многочисленные НКО, вскормленные Западом. И отдельных силовиков, искавших выгоды в мутной воде нестабильности. И олигархические кланы, готовые использовать массовые протесты в борьбе за передел власти.

Братские народы России и Казахстана тесно связывают друг с другом столетия общей истории. Мы вместе создавали Советский Союз, строили и побеждали, гордились выдающимися экономическими и социальными завоеваниями. Мы вместе возрождали интеграционные процессы, создавая ЕврАзЭС, ШОС и ОДКБ.

Сегодня наши товарищи и друзья переживают период сложных испытаний. По всему Казахстану прокатились массовые акции протеста. В южной столице – Алма-Ате – произошли кровавые беспорядки с большим количеством жертв и разрушений.

Точный и всесторонний анализ событий должен учесть многое. Совершенно ясно, что ситуация в Казахстане стала прямым следствием трагедии, которая произошла со всеми нами тридцать лет назад. Разрушение СССР, отказ от социалистической системы и Советской власти заложили под новые «независимые и демократические» государства многочисленные мины. Тот первобытный капитализм, в который были ввергнуты постсоветские республики, неизбежно обрёк трудящихся на обнищание и бесправие, породил вопиющее неравенство. Одновременно наши народы оказались крайне уязвимы перед лицом внешних угроз.

Вопреки обещаниям либеральных витий, новые государства не стали полноправными членами «цивилизованного мира». Глобальный капитал уготовил им роль сырьевых придатков и рынков сбыта, источников дешёвой рабочей силы и пешек в геополитических авантюрах империалистических держав.

По зыбкой дорожке пошёл и Казахстан. Передовые отрасли производства сгинули в омуте приватизации. Сырьевой сектор был отдан на откуп иностранному капиталу. В нефтегазовой сфере закрепились корпорации «Шеврон» и «Эксон Мобил» (США), «Тоталь» (Франция), «Ройял Датч Шелл» (Великобритания и Нидерланды). Новым хозяином сталелитейной промышленности стала транснациональная корпорация «Арселор Миттал».

В тесной связи с зарубежным капиталом наживалась на эксплуатации трудовых и сырьевых ресурсов республики и молодая буржуазия Казахстана. Так же, как в России или на Украине, она не брезговала ничем в процессе «первоначального накопления капитала». Многие из богатейших людей, по сути, слились с властью. Как и почти везде на постсоветском пространстве, в Казахстане создана типичная для дикого капитализма олигархически-компрадорская система.

В республике устойчиво нарастало неравенство. От общенациональных доходов народу перепадали лишь крохи. Нарастали имущественный раскол и социальное напряжение. В 2011 году многомесячная забастовка нефтяников в Жанаозене завершилась столкновениями и гибелью 16 человек. Своё отношение к народу власть наглядно показала повышением пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин.

Пандемия коронавируса окончательно разбила миф о «социальном мире» в Казахстане. Даже официальный уровень бедности вырос. Если учитывать мировой стандарт минимальных потребностей в 5,5 доллара в сутки, то каждый седьмой житель здесь является малоимущим.

По данным опросов, доля тех, кому не хватает даже на еду, выросла с 3 до 13 процентов. Ещё 44 процента признаются, что средств им хватает только на питание. При этом число долларовых миллиардеров за первый год пандемии выросло с четырёх до семи, а их совокупное состояние почти удвоилось.

На протяжении последних двух лет на предприятиях Казахстана не прекращались забастовки. Наиболее массовые выступления проходили в западных регионах. Являясь главным источником основных экспортных товаров, – нефти и газа, – они же лидируют по уровню неравенства в стране. Тысячи людей возмущались задержкой зарплаты и увольнениями, требовали поднять выплаты на фоне безостановочного роста цен. Даже по официальным данным, продовольственная инфляция в стране составила за два года 20 процентов.

Справедливые требования недовольных граждан власть игнорировала. Социальная помощь в ходе пандемии оказалась явно недостаточной. Недовольство населения вызывали и жёсткие карантинные меры. Подобно России, Казахстан пережил разрушительную «оптимизацию» здравоохранения, что прямо сказалось на готовности к эпидемии.

Некоторые шаги властей люди восприняли как издевательство. Так, осенью президент страны пообещал гражданам, что они смогут использовать часть своих пенсионных накоплений. За несколько дней до нового года, однако, был резко повышен «порог достаточности» - минимальная накопленная сумма, выше которой разрешается снятие средств. Для жителей в возрасте 59-62 года он составит более 9 миллиона тенге, или 1,5 миллиона рублей. Но число обладателей столь «богатых запасов» в Казахстане – мизерно.

Вместо решения социальных проблем правящий класс предпочитал раскалывать общество, провоцируя русофобию и межнациональную вражду. Из школьных учебников юные казахстанцы узнают о «русском колониализме» и «кровавом советском тоталитаризме». На официальном уровне запущена кампания полной реабилитации всех «жертв репрессий», включая перешедших на сторону Гитлера коллаборационистов. Таким деятелям, как сотрудничавшему с фашистами Мустафе Шокаю, устанавливались памятники. Их именами назывались улицы и школы. Власти всё активнее спекулировали на теме «казахского голодомора», грубо искажая исторические факты. Близкие к правительству националистические силы прямо требовали признания голода «геноцидом» и проведения «окончательной декоммунизации».

Под деструктивное кликушество в стране сносятся последние памятники Ленину, переименовываются улицы, районы, сёла и целые города. Новая волна этого политического паскудства прокатилась по республике в конце минувшего года. Десятки улиц были переименованы в Уральске, Семее (бывший Семипалатинск) и других городах. В Караганде Октябрьский район назван именем Алихана Букейханова – лидера буржуазной партии «Алаш», который в союзе с Колчаком и атаманом Дутовым воевал против Советской власти.

Несмотря на официально провозглашаемую дружбу народов, руководство Казахстана последовательно сужало сферу применения русского языка, дискриминировало русскоязычных граждан. В конце прошлого года парламент одобрил законопроект, разрешающий размещение визуальной информации исключительно на казахском языке. К 2025 году запланирован полный перевод казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

Такого рода политика привела к массовому оттоку населения. Доля русских в республике снизилась за постсоветский период с 38 до 18 процентов. Так, в 2019 году страну покинуло 45 тысяч человек, 85 процентов из которых – это русские, украинцы, немцы. В Казахстане существует государственная программа переселения граждан титульной национальности в северные, преимущественно русскоязычные регионы.

Отвратительным явлением стали «языковые патрули». Унижая жителей «нетитульной» нации, их участники требовали «на камеру» извинений за незнание казахского языка. Власти долгое время закрывали на это глаза. Вялые осуждения таких действий последовали только после широкого резонанса в российских СМИ.

Подобная политика всячески приветствовалась многочисленными прозападными НКО, окопавшимися в республике. Сама власть, выступая в поддержку евразийской интеграции, одновременно заигрывала с западными столицами. Отношения с США дошли до уровня «расширенного стратегического партнёрства». Ежегодно в республике проводятся совместные с НАТО военные учения «Степной орёл». При участии американцев построены несколько биолабораторий, чьи исследования вызывают много вопросов у местных и зарубежных экспертов.

По сути дела, потворствуя националистам, правительство Казахстана методично уничтожает левую оппозицию. Объектом жесткого давления оказались и коммунисты, и независимые профсоюзы.

На этом фоне в стране произошёл социальный взрыв. Прямым поводом стал резкий – сразу в два раза! – рост стоимости сжиженного газа. Перед этим власти объявили о переходе на «рыночное ценообразование» и полном отказе от субсидий. Очагом недовольства стал западный Казахстан. Во-первых, сжиженный газ используется здесь особенно широко, служа для отопления жилья и заправки автомашин. Во-вторых, топливо производится именно в этом регионе, усилиями многих из его жителей, но людям предложили забыть об этом, «покорившись свободному рынку». И, в-третьих, прежние волны кризиса нанесли по западному Казахстану наиболее ощутимый удар, превратив его в центр протестной активности.

За считанные дни возмущение перекинулось в другие регионы республики. Изначально протесты носили мирный характер. Участники митингов требовали снижения цен, роста зарплат и пособий, настаивали на возвращении прежнего пенсионного возраста. В знак солидарности с протестующими объявили забастовки рабочие нескольких нефтяных месторождений.

Однако ситуация быстро изменилась и вышла из-под контроля. Первые акты террора и вандализма были совершены в городах Жанаозен и Актау Мангистауской области на юго-западе Казахстана. Затем волнения переросли в ожесточённые столкновения в Алма-Ате и других городах. В частности, была парализована работа аэропортов Актобе, Актау и Алма-Аты. Возникла угроза безопасности космодрома Байконур. Группы вооружённых молодчиков атаковали силовиков, захватывали и громили здания, нападали на врачей, пожарных и мирных граждан. По городам прокатилась волна мародёрства.

Совершенно очевидно, что деструктивные действия совершены теми, кто не имеет отношения к основной массе протестующих. Преступные группы используют народные выступления в Казахстане для достижения собственных целей. Прежде всего, это радикальные исламистские ячейки. На их активность указывает демонстративная жестокость по отношению к силовикам. Дело дошло до отрезания голов людям в форме. Активизировались и агенты внешних сил. Прежде всего – в Алма-Ате, которая традиционно считается оплотом либерального влияния. Здесь расположены офисы значительного числа прозападных НКО. Окончательно распоясался криминал, связанный с националистическими группами. В пользу этого говорят целенаправленные нападения на здания прокуратур и спецслужб, их поджоги, захват оружия, погромы в магазинах и других общественных местах.

Нельзя исключать, что действия всех этих сил координировались из одного центра, жаждущего дестабилизации Казахстана. Но и с руководства республики невозможно снять ответственность за тот факт, что чиновники потворствовали деятельности прозападных сил и занимали примиренческую позицию по отношению к исламистам. Комитет национальной безопасности страны отклонял многочисленные запросы о запрете салафизма (ваххабизма). В Казахстане действовали проповедники, прошедшие обучение в Саудовской Аравии и других арабских странах.

Наша страна обязана рассматривать весь ход событий в широком международном контексте. На протяжении последних месяцев военно-политическая обстановка у западных рубежей России явно ухудшалась. Экономическое, информационное, дипломатическое и военное давление на нашу Державу только усиливалось. Западные СМИ, дипломаты, политики, представители НАТО не раз громко выражали показную «озабоченность» планами «нападения на Украину» и грозили Москве «комплексными превентивными мерами».

На фоне обострения ситуации вокруг нашей страны мы получили удар на южных границах. С наступлением нового года противники России на мировой арене резко повысили ставки в игре на «большой шахматной доске». 2 января население Казахстана испытало шок от «новогоднего подарка» властей – скачка цен на газ. Вспышкой возмущения тут же воспользовалось террористическое подполье, чьё руководство опирается на боевой опыт джихадистов в Сирии и Ираке. Были организованы масштабные действия по дестабилизации обстановки. Представителям подполья удалось с одной стороны, слиться с массами протестующих, с другой – опереться на деклассированные и уголовные элементы.

На данный момент от криминальных действий пострадали тысячи человек. Сотни людей госпитализированы, десятки находятся в реанимации, есть убитые. Погромщики препятствуют работе «скорой помощи» и медицинских учреждений, применяют огнестрельное оружие, запугивают население, грабят магазины и мародерствуют. Характер их действий свидетельствует о спланированных шагах, координируемых и финансируемых из-за рубежа.

Президент Казахстана объявил о введении в стране чрезвычайного положения и отправил в отставку правительство. Учитывая масштаб событий и вмешательство внешних сил, власти республики обратились за помощью к партнёрам. Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение оказать такую помощь для стабилизации ситуации в Республике Казахстан.  

По оценке КПРФ, ввод миротворцев ОДКБ является вынужденной, но адекватной и своевременной мерой, призванной погасить пламя очередного «цветного переворота». Компартия России решительно осуждает действия международной реакции и криминальных элементов. Считаем совершенно неприемлемыми вмешательство во внутренние дела Казахстана и попытки дестабилизации Центральной Азии, несущей прямую угрозу нашей стране.  

КПРФ – за возвращение Казахстана в мирное русло. Главной задачей миротворческого контингента мы считаем защиту объектов стратегического назначения, призванных обеспечить нормальную жизнь граждан. Население республики должно быть защищено от террористических атак джихадистов, которые прибегли к «тактике устрашения».

Уверены, что мирная миссия ОДКБ будет способствовать стабилизации ситуации в Центральноазиатском регионе. Вместе с тем, мы считаем, что миротворческий контингент должен использоваться только в заявленных целях. Вовлечение миротворцев во внутренние разборки властных кланов и группировок недопустимо.

Для руководства Казахстана было бы ошибкой пойти по пути преследования мирных протестующих, записывая всех в «террористы» и «боевики». Полагаем, что правительству следует незамедлительно вступить в диалог с трудящимися и авторитетными политиками. Незамедлительно выполнить их справедливые требования по улучшению социально-экономического положения.

КПРФ отмечает, что пришло время пресечь на корню проявления русофобской и антисоветской политики в республике. Крайне необходим тщательный анализ деятельности прозападных организаций и СМИ. Всё это годами превращало Казахстан в арену деятельности антироссийских сил, настраивало население против дружбы с нашей страной.

Настало время честного обсуждения и искоренения фундаментальных причин губительного социального раскола не только в Казахстане, но и в России. Для нашей страны прозвучал очередной грозный сигнал о том, что политика, порождающая раскол, неравенство и бедность, неизбежно переполняет чашу терпения народа. Работая на интересы олигархов, бросая трудящимся «крохи с барского стола», любая власть непременно столкнётся с требованием ответить за свои действия. Тогда уже не помогут ни жёсткие репрессии, ни дурман национализма, ни ложь приверженцев антисоветизма и русофобии.

Важнейший вывод из казахстанских событий заключается в том, что попытки национальной буржуазии встроить свои народы в мир глобального капитализма делают их марионетками мировой олигархии. Коренные интересы народов России, Казахстана и всех других государств состоят в том, чтобы отказаться от этой губительной политики. Сегодня как никогда востребованы наша программа «Десять шагов к достойной жизни» и уникальный опыт народных предприятий. Не зарубежный или «доморощенный» капитал, а трудящиеся массы должны стать хозяевами своих стран!

 Г. Зюганов

Председатель ЦК КПРФ       

---

      

G. Ziugánov

Presidente del CC del PCFR

 

¡La voz de los trabajadores de Kazajstán debe ser escuchada a despecho de los provocadores!

 

Kazajstán vive días muy duros. El descontento que se acumulaba durante largo tiempo se tradujo en temerosas acciones de descontento masivo y protestas.

Todo movimiento amplio contiene diferentes componentes. Los acontecimientos en Kazajstán contienen elementos del descontento social, de la actividad de la “quinta columna», y la acción de los grupos terroristas. En este caso, la “quinta columna” incluye a los extremistas adeptos del islamismo radical. Y las numerosas organizaciones sin fines de lucro alimentadas por Occidente. Así como a algunos representantes de los órganos de fuerza que buscan ventajas en las aguas turbias de la inestabilidad. Y a los clanes oligárquicos que están dispuestos a utilizar las protestas masivas en la lucha por el reparto del poder.

Los pueblos hermanos de Rusia y Kazajstán están vinculados por las relaciones seculares de la historia común. Juntos creamos la Unión Soviética, construíamos y vencíamos, nos enorgullecíamos por las impresionantes conquistas económicas y sociales. Juntos rehabilitábamos los procesos integracionistas, creamos la Eurasia, la Organización de Cooperación de Shanghái y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

Hoy nuestros compañeros y amigos viven un período muy complicado. Por todo el Kazajstán se levantaron las olas de protesta masiva. En la capital del sur –Alma-Atá tuvieron lugar desórdenes sangrientos con un número enorme de víctimas y destrucciones.

Un análisis preciso y multilateral de los acontecimientos debería tomar en consideración muchas cosas. Es bien claro que la situación en Kazajstán es la consecuencia directa de la tragedia que se produjera con todos nosotros hace 35 años. La desintegración de la Unión Soviética, el rechazo del sistema socialista y el Poder soviético “minaron” a muchos Estados “independientes” y “democráticos”. El capitalismo primitivo en el que se vieron las repúblicas postsoviéticas, condenaron inevitablemente a la miseria y la falta de derechos a los trabajadores, originaron la desigualdad flagrante. Al mismo tiempo, nuestros pueblos se hicieron vulnerables extremadamente frente a las amenazas externas.

A despecho de las promesas de los tribunos liberales, los nuevos Estados no llegaron a ser miembros con plenos derechos del “mundo civilizado”. El capital global les concedió el rol de los apéndices de materias primas y los mercados de venta, fuentes de la mano de obra barata y peones en las aventuras geopolíticas de las potencias imperialistas.

Kazajstán también siguió un camino inestable. Las ramas productivas avanzadas desaparecieron en el torbellino de las privatizaciones. El sector de las materias primas se hipotecó al capital extranjero. En el sector del petróleo y el gas se han afianzado las corporaciones Chevron y Exxon Mobil (EE.UU.), Total (Francia), Royal Dutch Shell (Gran Bretaña y Países Bajos). El nuevo amo de la industria siderúrgica es la empresa multinacional Arcelor Mittal.

 

En una relación muy íntima con el capital extranjero sobre la explotación de los recursos laborales y las materias primas se enriquecía la joven burguesía de Kazajstán. Al igual que en Rusia y Ucrania ella de nada prescindía en el proceso de la “acumulación primaria del capital”. Muchos de los superricos se aliaron de hecho con el poder. Como casi en todo el espacio postsoviético, en Kazajstán fue creado el sistema oligárquico-comprador muy típico para el capitalismo salvaje.

En la república acrecentaba permanentemente la desigualdad. En cuanto a la renta nacional, el pueblo recibió unas cuantas migajas. Ahondaba la división material y la tensión social. En 2011, la huelga que duró varios meses de los trabajadores de petróleo en Zhaneosen, terminó en enfrentamientos y la muerte de 16 personas. Las autoridades mostraron abiertamente su actitud ante el pueblo con el aumento de la edad de jubilación hasta 63 años para hombres y mujeres.

La pandemia de coronavirus finalmente ha hecho añicos en el mito de la "paz social" en Kazajstán. Incluso la tasa oficial de pobreza ha subido. Si tenemos en cuenta el estándar mundial de requisitos mínimos de 5,5 dólares por día, entonces uno de cada siete habitantes aquí es pobre.

 

Según las encuestas, la proporción de quienes ni siquiera tienen suficiente comida ha aumentado del 3 al 13 por ciento. Otro 44 por ciento admite que solamente tiene suficiente dinero para alimentos. Al mismo tiempo, el número de multimillonarios con dólares en el primer año de la pandemia aumentó de cuatro a siete y su fortuna conjunta casi se duplicó.

 

A lo largo de los últimos dos años en Kazajistán no cesaban las huelgas. Las protestas masivas tuvieron lugar en las regiones occidentales. Siendo la principal fuente de las mercaderías de exportación básicas  -petróleo y gas-,  estas regiones son líderes en cuanto a la desigualdad en el país. Miles de personas se indignaban por las demoras en el pago del salario y despidos, exigían que subieran los pagos en el contexto del crecimiento desenfrenado de los precios. Incluso según datos oficiales la inflación de los precios de los productos alimenticios fue durante dos años un 20 por ciento.

Las demandas justas de los ciudadanos descontentos se ignoraban por las autoridades. La ayuda social durante la pandemia fue insuficiente evidentemente. El descontento de la población lo provocaban también las rigurosas medidas de la cuarentena. Al igual que Rusia, Kazajstán vivió la “optimación” destructiva de la salud pública lo que surtió sus efectos correspondientes sobre el grado la preparación para la epidemia.

La gente percibió algunas de las medidas tomadas por las autoridades como una burla. Así, en otoño, el presidente del país prometió a los ciudadanos que podrían utilizar parte de sus ahorros de pensiones. Sin embargo, unos días antes del nuevo año, el "umbral de suficiencia" se elevó considerablemente: la cantidad mínima acumulada por encima de la cual se permite retirar los recursos. Para los residentes de 59 a 62 años, ascenderá a más de 9 millones de tenge, o 1,5 millones de rublos. Pero el número de propietarios de tales "ricas reservas" en Kazajstán es escaso.

 

En vez de resolver los problemas sociales la clase gobernante prefería dividir la sociedad, provocando la rusofobia y la enemistad nacional. Leyendo los libros de texto los jóvenes del país conocen sobre el “colonialismo ruso” y el “totalitarismo soviético sangriento”. Se lanzó al nivel nacional la campaña de la rehabilitación total de las “víctimas de las represiones”, incluyendo a los colaboracionistas que pasaron al lado de Hitler. A tales figuras como Mustafa Sokai que colaboró con los fascistas les dedican monumentos. Con sus nombres se llaman las calles y escuelas. Las autoridades especularon cada vez más activamente con el tema de la “hambruna kazaja” tergiversando burdamente los hechos históricos. Las fuerzas nacionalistas próximas al gobierno exigieron directamente que se reconociera la hambruna como “genocidio” y se realizara la “decomunización final”.

Con las ruidosas campañas en el país se destruían los monumentos de Lenin, cambiaban los nombres de las calles, distritos, poblados y ciudades enteras. La nueva ola de esta infamia política recorrió el país al final del año pasado. Decenas de la calles cambiaron su nombre en Uralsk, Semeya y otras ciudades más. En Karagandá, el distrito Oktiabrski fue llamado por el nombre de Aliján Bukeijanov, líder del partido burgués “Alash” que en alianza con Kolchak y el atamán Dutov libraron la lucha contra el Poder soviético.

A pesar la amistad de los pueblos promulgada oficialmente, la dirección de Kazajstán iba restringiendo de una manera paulatina la esfera de aplicación del idioma ruso, discriminaba a los ciudadanos rusoparlantes. Al final del año pasado, el Parlamento aprobó el anteproyecto que permite la publicación de la información oficial exclusivamente en idioma kazajo. Antes de 2025, está programado pasar por completo del alfabeto kazajo del cirílico al latino.

Este tipo de política ha llevado a una fuga masiva de la población. La proporción de rusos en la república ha disminuido durante el período postsoviético del 38 al 18 por ciento. Entonces, en 2019, 45 mil personas abandonaron el país, el 85 por ciento de los cuales son rusos, ucranianos, alemanes. En Kazajstán, existe un programa estatal para el reasentamiento de ciudadanos de la nacionalidad autóctona en las regiones del norte, predominantemente de habla rusa.

 

Un fenómeno repugnante son las llamadas “patrullas lingüísticas”. Al humillar a los habitantes de la nacionalidad no autóctona, sus participantes exigían públicamente ante las cámaras las disculpas por no hablar el kazajo. Durante mucho tiempo las autoridades se cerraban los ojos ante semejantes hechos. Las denuncias muy insignificantes de tales acciones solamente empezaron luego de una resonancia muy amplia en los medios de difusión masiva rusos.

Esa política fue saludada con todos los medios por las numerosas organizaciones sin fines de lucro prooccidentales que se atrincheraron en la república. El mismo poder pronunciándose por el apoyo de la integración euroasiática al mismo tiempo hacía juego a los capitales occidentales. Las relaciones con Estados Unidos ascendieron al nivel de la “asociación estratégica ampliada”. Cada año en la república se llevan a cabo simulacros militares “Águila de estepas”, junto con la OTAN. Con participación de los norteamericanos fueron construidos varios biolaboratorios cuyas investigaciones suscitan muchas dudas a los expertos locales y extranjeros.

En realidad, respaldando a los nacionalistas el gobierno de Kazajstán está destruyendo de una manera metódica a la oposición de izquierda. El blanco de una presión muy dura son los comunistas y los sindicatos independientes.

Es sobre este fondo que se produjo el estallido social. El motivo directo fue la subida muy brusca de dos veces a la vez del gas licuado. Antes de ello las autoridades declararon sobre el paso a la “formación de precios de mercado” y el rechazo completo de los subsidios. El foco de descontento fue Kazajstán occidental. Primero, el gas licuado se usa aquí muy ampliamente para la calefacción de las viviendas y para llenar los tanques de los automóviles. Segundo, el combustible se fabrica precisamente en esta región con esfuerzos de muchos de sus habitantes, pero se propuso a la gente olvidarse de esto y “subordinarse al mercado libre”. Y, tercero, las olas anteriores de la crisis asestaron al Kazajstán occidental un golpe más sensible, al convertirlo en el centro de protesta activa.

En pocos días la indignación se proyectó sobre otras regiones de la república. Inicialmente las protestas tenían un carácter puramente político. Los participantes en los mítines exigían la rebaja de los precios, la subida de los salarios y subsidios, insistían en el retorno a la edad de jubilación anterior. Como signo de solidaridad con los protestantes se declararon en huelga también los trabajadores de varios yacimientos de petróleo.

Sin embargo la situación cambió rápidamente y ya no obedeció al control. Los primeros actos de terror y vandalismo se realizaron en las ciudades de Zhaosen y Actau de la provincia de Manguistaus en el sud-oeste de Kazajstán. Después los disturbios se volcaron en enfrentamientos muy graves en Alma-Atá y otras ciudades. En particular, fue paralizado el funcionamiento de los aeropuertos de Actobe, Actau y Alma-Atá. Surgió un peligro de seguridad para el cosmódromo de Baikonur. Un grupo de jóvenes agresivos armados atacaron a las unidades del ejército, se apoderaban y destruían los edificios, atacaban a los médicos, bomberos y ciudadanos pacíficos. Se levantó en el país la ola de saqueos.

Es bien evidente que las acciones destructivas fueron cometidas por quienes nada tienen que ver con la mayoría de los protestantes. Los grupos criminales se aprovechan de la mayoría de los protestantes. Los grupos criminales utilizan las acciones de protesta para lograr sus propios objetivos. Antes que nada, son células islamistas radicales. Su activismo muestra la brutalidad evidente en cuanto a los representes de las fuerzas del orden. Incluso hubo casos cuando se cortaron cabezas a los uniformados. Se activaron también los agentes de las fuerzas externas. Y, ante todo, en Alma-Atá. Que tradicionalmente se considera como el baluarte de la influencia liberal. Aquí se ubican las sedes de un número considerable de las organizaciones sin fines de lucro prooccidentales. Hay desenfreno excepcional de las pandillas de criminales vinculadas a los grupos nacionalistas. Lo demuestran claramente los ataques a los edificios de las fiscalías y servicios especiales, con casos de su incendio, apoderamiento de las armas, los pogromos en las tiendas y otros espacios públicos.

No se puede descartar que las acciones de todas estas fuerzas se coordinaron desde un centro único, que sueña con desestabilizar a Kazajstán. Pero no se puede quitar la responsabilidad a los dirigentes de la república por el hecho de que los funcionarios favorecieran la acción de las fuerzas prooccidentales y ocupaban una posición reconciliadora para con los islamistas. El Comité de seguridad nacional del país declinó muchas demandas sobre la ilegalización del salafismo (wahabismo). En Kazajistán operaban los misioneros que habían cursado estudios en Arabia Saudita y demás países árabes.

Nuestro país debe considerar todo el curso de los acontecimientos en un contexto internacional amplio. A lo largo de los últimos meses la situación político-militar en las fronteras occidentales de Rusia se empeoró. La presión económica, informativa, diplomática y militar sobre nuestra Patria se reforzaba. Los medios de comunicación, los diplomáticos, políticos, representantes de la OTAN en muchas ocasiones expresaban en plena voz una profunda “preocupación” por los planes de “agresión contra Ucrania” y amenazaban a Moscú con las “medidas preventivas combinadas”.

En el contexto de la agudización de la situación en torno a nuestro país recibimos un golpe en las fronteras del sur. Con el año nuevo los adversarios de Rusia en la palestra internacional subieron bruscamente las apuestas en el juego en el “tablero de ajedrez grande”. El 2 de enero la población de Kazajistán sufrió un choque del “regalo del año nuevo” hecho por las autoridades: la subida del precio del gas. El estallido de la indignación fue aprovechado sin demora por los grupos clandestinos cuya dirección se apoya sobre la experiencia militar de los yihadistas en Siria e Irak. Fueron organizadas acciones masivas para desestabilizar la situación. Los representantes de la clandestinidad, por un lado, lograron unirse con las masas de los protestantes y, por el otro, apoyarse en los elementos desclasados y criminales.

En estos momentos, miles de personas sufrieron daño por estas acciones criminales. Centenares de personas fueron hospitalizadas, decenas de ellas están internadas en las salas de terapia intensiva, hay víctimas mortales. Los saqueadores obstaculizan el funcionamiento de la ambulancia y los centros médicos, usan armas de fuego, intimidan a la población, saquean los centros comerciales y roban mercaderías. El carácter de las acciones testimonia que se dan los pasos planificados, coordinados y financiados desde el extranjero.

El presidente de Kazajstán declaró la implantación del estado de emergencia y decretó la dimisión del gobierno. Tomando en consideración la dimensión de los acontecimientos y la intromisión de las fuerzas externas, las autoridades de la república se dirigieron con una petición de ayuda a los socios. El Consejo de seguridad de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva tomó la decisión de prestar este tipo de ayuda para estabilizar la situación en la República de Kazajstán.

Según las estimaciones del PCFR, el envío de las fuerzas de paz es una medida obligatoria, pero adecuada y oportuna llamada a sofocar la llama del nuevo “golpe del Estado de color”. El Partido Comunista de Rusia denuncia decididamente las acciones de la reacción mundial y de los elementos criminales. Consideramos que son completamente inadmisibles tanto la intromisión en los asuntos internos de Kazajistán como los intentos de desestabilizar a Asia Central que representan una amenaza directa para nuestro país.

El PCFR se pronuncia por que Kazajstán retorne a la vida pacífica. La tarea principal del contingente de las fuerzas de paz la consideramos como la defensa los centros estratégicos que deben asegurar una vida normal de la población. Los habitantes de la república deben ser defendidos frente a los ataques terroristas de los yihadistas que recurrieron a la “táctica de intimidación”.

Estamos seguros que la misión pacífica de la Organización del Tratado de Defensa Colectiva va a contribuir a la estabilización de la situación en la región de Asia Central. Al mismo tiempo, opinamos que las fuerzas de paz deben ser empleadas solamente con fines declarados. La participación de las fuerzas de paz en la contienda interna de los clanes del poder y grupos es inadmisible.

Para los dirigentes de Kazajstán sería un error ir por el camino de persecución de los protestantes pacíficos tachándoles de “terroristas “y “comandos”. Creemos que el gobierno necesita establecer inmediatamente un diálogo con los trabajadores y los políticos prestigiosos. Y cumplir inmediatamente sus demandas justas del mejoramiento de su situación socio-económica.

El PCFR considera que ha llegado la hora de erradicar decididamente las expresiones de la rusofobia y la política antisoviética en la república. Se requiere urgentemente analizar minuciosamente la acción de las organizaciones prooccidentales y los medios de comunicación. Todo ello a lo largo de muchos años le convertía a Kazajstán en la arena de la acción de las fuerzas antirrusas y de la mentalización de los habitantes en contra de la amistad con nuestro país.

Ha llegado la hora de un debate franco y de la erradicación de las causas fundamentales de una división social maligna no solamente en Kazajstán sino también en Rusia. Para nuestro país sonó una nueva señal temible de que la política que origina la división, desigualdad y pobreza, llena inevitablemente la copa de la paciencia del pueblo. Actuando en beneficio de los oligarcas, echando a los trabajadores “migajas de la mesa de los señores” cualquier poder tropezará inevitablemente con la demanda de la responsabilidad por sus acciones. En este caso ya no ayudarán las duras represiones, ni el opio del nacionalismo, ni las patrañas de los adeptos del antisovietismo y la rusofobia.

Una importantísima conclusión en cuanto a los acontecimientos en Kazajstán se refiere consiste en el hecho de que los intentos de la burguesía nacional de integrar a sus pueblos en el mundo del capitalismo global les convierten a ellos en títeres de la oligarquía mundial. Los intereses cardinales de los pueblos de Rusia, Kazajstán y todos otros Estados consisten en el abandono de esta política nefasta. Hoy, como nunca antes, es muy actual nuestro programa “Diez pasos hacia una vida digna” y las experiencias ricas de las empresas populares. ¡Ni el capital extranjero, ni el capital “nativo”, sino son las masas populares las que deben convertirse en los amos de sus respectivos países!