Against the rearming – Build the workers' opposition

Statement of the Political Bureau of the PCTE on May Day

Trade war between powers 

The tariff war unleashed by the US Government has shaken the guidelines of the world capitalist market. The financial chaos, the diplomatic bustle, the fast framing of the different social actors around the “national interest” and the corresponding launch of the propaganda machine evidence that the international capitalism has entered a new stage with huge risks for the lives of workers all over the world. 

Our time is characterized by the extremely high level of internationalization of capital, i.e. the economic intertwine of the different countries through the tentacles of the unequal economic interdependence. This means that the volatility the international capitalism has entered inevitably threatens the working class and the peoples from all over the globe, even though the headlines of the big media only include the statements and political ruses of the leaders of just a bunch of powers at the forefront of the chain. The sparks can ignite anywhere, and any of these sparks can result in a generalized fire. 

Furthermore, capitalism is a system doomed to suffer unavoidable cyclic crisis. Workers, who are paying their consequences with our life and labor conditions, know it well. Precisely, the accumulation of crisis in the last decades has caused this apparent rearrangement in which the old alliances crack and new agreements arise, always for the pursuit of more profits for their own capitalists. 

In the particular case of the power that has created this new scenario —the United States—, the protectionist trends of the first Trump term, far from being paralyzed or slowed down, were consolidated during the Biden Administration. The first world power has witnessed in the last years how it has been losing ground in certain spheres of influence and economic sectors against some of its competitors — quite particularly against its most direct competitor, China. 

The trade war we are witnessing does not respond to the psychological profiles of particular characters nor a change of direction in the trends that had been ripening in the international relations. However, the histrionics and belligerence Donald Trump has started his second term with is neither a mere theatricality, but rather a reflection of the intensification and sharpening of capitalist contradictions. The fact that the form is answering to the content becomes evident in the picture he left during his inauguration with all the billionaires from the big technological monopolies along with the new President. 

The true sense of Trumpism, connected to an international reactionary tendency, is nothing but the need of the monopolies from the first world power to be freed from certain obstacles and find in the political way certain eases in order to maximize their profits. Within this framework, the scientific-technical development opens new and hard struggles between countries and monopolies, since it is generating new requirements, new raw materials, and new markets to compete for.

The old Europe: more cannons and less butter 

One of the features of the imperialist stage of capitalism is that the internationalization of the economy brings about the competition between big companies to a global sphere. The intrinsic need of capitalism to permanently pursuit the increase in their profits causes frequent struggles for the control of markets, natural resources, and transport routes for energy and commodities. Against an already divided world, there is room for new divisions only according to the strength of each competitor. When the economic situation urgently demands new sources and bigger profit rates, conflicts inevitably break out. 

The trade war is just one more form of the inter-imperialist struggle (a struggle between powers), but this form historically preludes the military conflict. It is therefore not weird that the European Union already supports, in an open and definitive way, the path for rearming. They are all preparing for war. 

Again, this is not an impulsive reaction to the tariff conflict. Already in September, the Draghi Report was way too clear in its warning about what should be the slogans if the European Union did not want to suffer a “slow agony”, given its competitive decline against the USA and China: strengthening the single market, increasing productivity, and fostering the re-industrialization. The prospect of increasing productivity and the re-industrialization —which went through the digitalization plans, the increase of labor flexibility, and the “ecological” transition within the strategies of the EU— maintains its essential features, even though the order of priorities, i.e. the primary allocation of resources and investment, has slightly changed because of the breakage of the Euroatlantic alliance.

The ReArming Europe Plan is an ambitious package of measures devoted to granting financial resources to the EU member States in order to increase their defense abilities. According to Ursula von der Leyen: “The era of the peace dividend is long gone”. Europe thus returns to the path of cannons — a path that has historically left a long trail of blood. Nobody can doubt that the millions of euros for the funding of the rearming will also carry with them the black shade of austerity again, i.e. the justification of the worsening in the living standards of the working class and the popular strata for the sake of the war business. The huge propaganda efforts in the last weeks in order to attempt to convince the population that the increase in the military expenses will not have any result in indirect salaries (pensions, education, healthcare, and so on) is a symptom of capital focusing on the submission of the public opinion to the war as its main challenge.

The holy alliance around capital  

The Spanish social democratic Government has proved its strong and unfailing support to the EU warmongering plans. It has announced in the parliament a “big national plan” devoted to technology, security, and defense. The Government, which has increased in more than 10 billions the military expenses in the last five years, is now setting the goal at 2% of the GDP. All of this is happening without the approval of new budgets and according to agreements made in the intimacy and darkness of the Council of Ministers. 

It has neither been long before they have announced millions of euros of public funding for the Spanish monopolies affected by the US tariff policy. Again, this is a massive transfer of public income, mostly coming from the working class, that are going directly to private hands. The activation of the RED mechanism —a mechanism enshrined in the 2021 Labor Reform that enables companies to cancel or reduce workdays for their workers while being granted up to 60% in exemptions on their fees to social security. Under the appearing slogan of “defending employment”, the Government supports the direct funding with public resources of a larger mobility of workforce according to the needs of employers. 

In press statements, Sánchez himself talked about the required “national unity” to face the crisis and defend the interests of Spain and Europe. Such sacrosanct national unity is nothing but the demand to discipline, behind the interests of Spanish capital and its main allies in the process of war rearming, funding, and ease of the exploitation. There are few doubts on the fact that the main political parties —the representatives of various sections of the Spanish bourgeoisie—, are shaking hands in this strategy and will continue to do so, even if it is just under the table. The pressures and negotiations mostly answer to party interests in the electoral struggle or to their approach in the management, but not to a substantial program difference. The PP and the PSOE, as the two political parties with real possibilities to take charge of the State, are the highest expression of the capitalist consensus around the offensive started. 

This scenario, ruthless for the working class and the popular strata, could make anyone think that a strong opposition by those who say to be their representatives has been created, from Sumar to the main trade unions — CCOO and UGT. Far from this, the trade-union boards hurried to the call to unity of President Sánchez. They celebrated labor flexibility and the transfer of millions to the affected employers. Satisfied by the rhetoric effort of the Government, which prefers to talk about “security” instead of rearming, the trade unions do not seem to need much more to make their influence on the working class available for the warmongering and austerity policies, for the sake of the State. They will do so just at the expense of getting a comfortable and frequent seat in negotiation and dialogue tables guaranteed as well as the preservation of the internal social peace in order to more calmly develop the external war. 

On their part, Sumar —in its total submission to the “big brother”— is losing every glimpse of its own features and becoming a mere puppet whose work is limited to serve on a plate warm compresses for the Government's policies. Every glimpse of breakout within the social democracy to the left of the PSOE, every possibility to split paths with the PSOE, has disappeared from the political horizon. It does not matter how evident the reactionary policies of the Government become — they are barricaded behind their five ministries, waiting for the future elections to pass sentence about its political project. 

Podemos is also living in this wait. It is arising in this context, enjoying its “freedom of movement”. The phony radicality of the purple formation aims at making the public opinion forget that, when they were in the Government, they fulfilled the same subordinated role Sumar is representing today; and also that when they were running for the elections together, as Unidas Podemos, they participated in such obscurantist dynamic consisting in publicly opposing to the increase of military expenses but privately compromise on them through subsequent budget modifications, which already attained record figures.

The trend towards reaction in every sense 

While a bloodshed continues in Ukraine —whose future is subdued to the diplomatic plots of the different powers and bloc—, while Gaza has become a vast death camp —whose rebuilding is so mouth-watering for the monopolies from different countries—, all the actors seem to take a stance while explosive material is being accumulated. The comparison with World War I becomes a prophecy — and its realization is written in the intrinsic laws of capital. 

The sharpening of the inter-imperialist contradictions, the increasing conflict between the capitalist powers — workers from all over the globe will pay for it with our work and our lives. We will be nothing but cannon fodder in their plundering wars, mere figures of death, exchanged according to the rules of commerce in the imperialist era by profit figures in their bank accounts. 

Against the growing capitalist competition in the international sphere, the trend towards the reinforcement of the different States —which require not only arming to the teeth, but also national cohesion in order to pounce on their competitors— is aggravated. This means an internal increase of surveillance and repressive mechanisms, an increased repressive coverage for social peace —which we are already witnessing in our country— and the increase of nationalism. 

All this environment is furthermore the ideal breeding ground for the growth of the ultra-reactionary and fascist forces that are beginning to be structured internationally. The State fetishism, the economic nationalism, the most refractory chauvinism, the sharpening of repression and anti-communism — these are some of the ideological elements connecting the interests of a section of capital, the “losers of globalization”, with the social radicalization of certain middle strata. Thus the program of maximums of the bourgeoisie takes shape in a moment of crisis.

Turning the cannons — building the working-class opposition 

This is the context a new May Day, a new International Day of the Working Class, is being held. This is the ideal moment to settle scores, to assess the current scene of class struggle, and to inspect our ranks. It is true, nowadays the correlation of forces is enormously negative for the working class in both the national and the international spheres. However, far from being discouraged, May Day should be a date for commitment, for getting stained, for taking sides, for changing the situation. 

If capitalists have turned the slogans of rearming, labor flexibility, and austerity into a banner, the workers' movement needs to answer with the same clarity when defining its own independent program, structured around three essential axes — against the imperialist war, against dearness and labor flexibility, for the unity of the working class as a whole against capitalism and reaction. 

Around these three axes, a working-class opposition to the capitalist offensive can and must be structured, our forces can be politically and ideologically rebuilt, starting with the organization at workplaces and following by its coordination with the organization at neighborhoods, villages, and schools. 

A working-class opposition that knows that only our own organized forces can radically change the situation and break down the capitalist normality directly leading us to the gates of new and bigger war conflicts. 

A working-class opposition that raises again the banner of proletarian internationalism — capable of answering to the chauvinistic propaganda machine that there is no community of interests in a nation, that the only community of interests is created by the world proletariat. 

A working-class opposition capable of proving with deeds its growing force, of radically breaking down the practices and speeches of social peace, and of answering with combativeness, with practical victories, to their plans of war and exploitation. 

A highly organized working-class opposition, capable of carrying out its struggles no matter the conditions, of answering with discipline and determination to the increase of repression and the reactionary rise. 

A working-class opposition that “turns the cannons”, that make Karl Liebknecht's words its own. He was brave to oppose to war credits and declare: “the main enemy is at home!”. Because, indeed, the main enemy of the working class is its own bourgeoisie.

There is much work to do in order to build such working-class opposition, by every stance taken is an arm intertwined, a small but decisive advance. Thus, step by step, shoulder to shoulder, and class against class, the red banner of communism will be waved again as a symbol for hope and revolution — as the only possible answer to the barbarism of imperialism.

Frente al rearme: construir la oposición obrera

Declaración del Buró Político del PCTE ante el Primero de Mayo

La guerra comercial entre potencias 

La guerra de los aranceles desatada por el Gobierno estadounidense ha hecho temblar los lineamentos del mercado capitalista mundial. El caos financiero, el ajetreo diplomático, el rápido encuadramiento de los diversos actores sociales en torno al “interés nacional” y la correspondiente puesta en marcha de la maquinaria propagandística evidencian que el capitalismo internacional ha entrado en una nueva fase que implica enormes riesgos para la vida de los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo. 

Si por algo se caracterizan nuestros tiempos es por el altísimo nivel de internacionalización del capital, es decir, por el entrelazamiento económico de los distintos países a través de los tentáculos de la interdependencia económica desigual. Esto implica que, aunque en los titulares de los grandes medios figuren esencialmente las declaraciones y artimañas políticas de los lideres del puñado de potencias que se colocan en la parte avanzada de la cadena, la volatilidad en la que ha entrado el capitalismo internacional amenaza inevitablemente a la clase obrera y a los pueblos de todo el mundo. Las chispas pueden prender en cualquier lugar y cualquiera de esas chispas puede derivar en incendio generalizado. 

El capitalismo es, además, un sistema condenado a sufrir crisis cíclicas inevitables, bien lo sabemos los trabajadores y trabajadoras que pagamos sus consecuencias con nuestras condiciones de vida y trabajo. Es precisamente el acumulado de las crisis de las últimas décadas lo que ha provocado este aparente reordenamiento en el que, siempre en busca del mayor beneficio de los capitalistas propios, las viejas alianzas se resquebrajan y surgen nuevos entendimientos. 

En el caso particular de la potencia que ha provocado este nuevo escenario, los Estados Unidos, las tendencias proteccionistas del primer mandato de Trump, lejos de paralizarse o ralentizarse, se consolidaron durante la administración Biden. La primera potencia mundial ha ido presenciando en los últimos años cómo perdía terreno en determinadas áreas de influencia y sectores económicos frente a algunos de sus competidores, muy particularmente frente a su competidor más directo: China. 

La guerra comercial que presenciamos no responde a perfiles psicológicos de figuras particulares ni es un golpe de timón en las tendencias que ya venían madurando en las relaciones internacionales; sin embargo, el histrionismo y la beligerancia con la que ha estrenado Donald Trump su segundo mandato no es tampoco mera teatralidad, es reflejo de una intensificación y agudización de las contradicciones capitalistas. Que la forma responde al contenido se hace evidente en la foto que dejó su toma de posesión con todos los magnates multimillonarios de los grandes monopolios tecnológicos arropando juntos al nuevo presidente. 

El verdadero sentido del trumpismo, en conexión con una tendencia reaccionaria a nivel internacional, no es otro que la necesidad de los monopolios de la primera potencia mundial de liberarse de determinados obstáculos y encontrar por la vía política determinadas facilidades para maximizar sus beneficios. En este marco, el desarrollo científico-técnico abre nuevas e intensas pugnas entre países y monopolios, en tanto que genera nuevas necesidades, nuevas materias primas y nuevos mercados por los que competir.

La vieja Europa: más cañones y menos mantequilla 

Una de las características de la fase imperialista del capitalismo es que la internacionalización de la economía lleva la competencia entre las grandes empresas a un plano global. La necesidad inherente al capitalismo de una búsqueda permanente de aumento de los beneficios ocasiona pugnas recurrentes por el control de los mercados, los recursos naturales y las rutas de transporte de energía y mercancías. Frente a un mundo ya repartido, solo caben nuevos repartos en base a la fuerza de cada cual. Cuando la situación económica exige con urgencia nuevas fuentes y mayores tasas de ganancia, estallan inevitablemente los conflictos. 

La guerra comercial no es más que una forma más de la pugna interimperialista (pugna entre potencias), pero es una forma que preludia históricamente el conflicto por vía militar. No es de extrañar, por tanto, que la Unión Europea apueste ya definitiva y abiertamente por el camino del rearme. Todos se preparan para la guerra. 

De nuevo, no es esta una impulsiva reacción ante el conflicto arancelario. Ya en septiembre el Informe Draghi alertaba con meridiana claridad cuáles debían ser las palabras de orden si la Unión Europea no quería sufrir una “lenta agonía” dado el declive competitivo frente a los EEUU y China: fortalecer el mercado único, aumentar la productividad y fomentar la reindustrialización. La perspectiva del aumento de la productividad y la reindustrialización, que en las estrategias de la UE pasaba ya por los planes de digitalización, el aumento de la flexibilidad laboral y la transición “ecológica”, se mantiene en lo fundamental, aunque ahora, ante el resquebrajamiento de la alianza euroatlántica, cambia levemente el orden de prioridades, es decir, de destino prioritario de los recursos y la inversión. 

El Plan ReArmar Europa es un ambicioso paquete de medidas destinadas a dotar de recursos financieros a los Estados miembros de la UE para aumentar sus capacidades de defensa. En palabras de Úrsula von der Leyen: “La era de los dividendos de la paz ha terminado”. Europa vuelve así a la senda de los cañones, una senda que ha dejado un largo reguero histórico de sangre. Nadie puede dudar que los millones de euros para financiar el rearme también traerán consigo de nuevo la negra sombra de la austeridad, es decir, de la justificación del empeoramiento de las condiciones de vida de la clase trabajadora y los sectores populares en favor del negocio de la guerra. Los enormes esfuerzos propagandísticos de las últimas semanas para tratar de convencer a la población de que el aumento del gasto militar no tendrá implicación alguna en los salarios indirectos (pensiones, educación, sanidad, etc) es síntoma de que el capital enfoca como principal reto el doblegar la opinión pública en favor de la guerra.

La santa alianza en torno al capital 

El Gobierno socialdemócrata español ha mostrado su apoyo decidido y sin fisuras a los planes bélicos de la UE, anunciando en sede parlamentaria un “gran plan nacional” destinado a tecnología, seguridad y defensa. El Gobierno, que ha aumentado el gasto militar en más de 10.000 millones en los últimos cinco años, sitúa ahora el objetivo en llegar hasta el 2%, todo ello sin aprobar nuevos presupuestos y a base de acuerdos en la intimidad y oscuridad del Consejo de Ministros. 

Tampoco ha tardado en anunciar millones de euros de financiación pública para los monopolios españoles afectados por la política arancelaria estadounidense. De nuevo, una masiva transferencia de rentas públicas, rentas que nacen mayoritariamente de la clase trabajadora, que va directamente a manos privadas. Así como la activación del mecanismo RED, un mecanismo contemplado en la reforma laboral de 2021 que permite a las empresas suspender o reducir las jornadas de sus trabajadores recibiendo una exoneración de hasta el 60% en las cuotas de la seguridad social. Bajo la aparente consigna de “defensa del empleo”, el Gobierno apuesta por financiar directamente con recursos públicos una mayor movilidad de la fuerza de trabajo según las necesidades patronales. 

En declaraciones a la prensa, el propio Sánchez hablaba de la necesaria “unidad nacional” para enfrentar la crisis y defender los intereses de España y de Europa. Esta sacrosanta unidad nacional no es más que la exigencia de disciplinamiento tras los intereses del capital español y sus principales aliados en el proceso de rearme bélico, financiación y facilitación de la explotación. Pocas dudas puede haber de que los principales partidos políticos, representantes de distintos sectores de la burguesía española, se dan y se darán la mano, aunque a veces sea solo bajo la mesa, en esta estrategia. Las presiones y negociaciones responden en su mayoría solo a intereses de partido en la lucha electoral o de enfoque en la gestión, pero no a una sustancial diferencia programática. El PP y el PSOE, como los dos partidos políticos con posibilidad real de ponerse al frente del Estado, son la máxima expresión del consenso capitalista en torno a la ofensiva puesta en marcha. 

Este crudo escenario para la clase obrera y los sectores populares pudiera hacer pensar que ha generado una firme oposición por parte de quienes dicen ser sus representantes, desde Sumar hasta las principales centrales sindicales, CCOO y UGT. Lejos de esto, las cúpulas sindicales acudían raudas y veloces a la llamada a la unidad del presidente Sánchez, celebrando la flexibilidad laboral y la transferencia de millones a las patronales afectadas. Satisfechos con el esfuerzo retórico del Gobierno, que en vez de rearme prefiere hablar de “seguridad”, no parecen necesitar mucho más para poner a disposición de las políticas de guerra y austeridad su ascendencia sobre la clase trabajadora, para garantizar al Estado, solo a costa de tener asegurado un asiento cómodo y recurrente en mesas de negociación y diálogo, la conservación de la paz social interna para desarrollar con mayor tranquilidad la guerra externa. 

Por su parte, Sumar, en su completa subordinación al “hermano mayor”, va perdiendo cualquier atisbo de “perfil propio”, convirtiéndose en una mera comparsa cuya función se limita a servir en bandeja paños calientes a las políticas del gobierno. Ha desaparecido del horizonte político de la socialdemocracia a la izquierda del PSOE todo atisbo de ruptura, toda posibilidad de separar caminos con el PSOE. Da igual cómo de evidentes sean ya las políticas reaccionarias del Gobierno, ellos están parapetados en sus cinco ministerios en espera de que las futuras elecciones dicten su sentencia como proyecto político. 

En esa espera vive también Podemos, que emerge en este contexto disfrutando de su “libertad de movimiento”. La impostada radicalidad de la formación morada pretende hacer olvidar a la opinión pública que, estando ellos en el Gobierno, cumplieron el mismo papel sumiso que hoy representa Sumar; que cuando concurrían juntos como Unidas Podemos participaron de esa dinámica oscurantista que consiste en oponerse públicamente al aumento de gasto militar, pero transigir en lo privado a través de sucesivas modificaciones presupuestarias que ya alcanzaron cifras récord.

Tendencia a la reacción en todos los sentidos 

Mientras en Ucrania continúa una sangría cuyo devenir está sujeto a los tejemanejes diplomáticos de las distintas potencias y bloques, mientras Gaza se ha convertido en un extenso campo de muerte con cuya reconstrucción se relamen los monopolios de distintos países, todos los actores parecen tomar posición mientras se acumula el material explosivo. La comparativa con la Primera Guerra Mundial se convierte en una profecía cuya realización está inscrita en las leyes inherentes del capital. 

La agudización de las contradicciones interimperialistas, el conflicto creciente entre las potencias capitalistas, lo pagaremos los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo con nuestros bolsillos, con nuestro trabajo y con nuestras vidas. En sus guerras de rapiña no seremos más que carne de cañón, meras cifras de muertes intercambiadas, según las normas del comercio en la época imperialista, por cifras de beneficios en sus cuentas bancarias. 

Frente a la creciente competencia capitalista en el plano internacional, se agrava además la tendencia al reforzamiento de los distintos Estados, que requieren no solo armarse hasta los dientes, sino cohesión nacional para lanzarse con mejores condiciones sobre sus competidores. Esto implica a lo interno un aumento de los mecanismos de vigilancia y represión, una creciente cobertura represiva a la paz social, que ya estamos presenciando en nuestro país, y el aumento del nacionalismo. 

Todo este clima es, además, el caldo de cultivo idóneo para el crecimiento de fuerzas ultra reaccionarias y fascistas que comienzan a articularse a nivel internacional. El fetichismo estatal, el nacionalismo económico, el chovinismo más recalcitrante, la agudización represiva y anticomunista son algunos elementos ideológicos que conectan los intereses de un sector del capital, de los “perdedores de la globalización”, con la radicalización de determinadas capas medias a nivel social. Se va conformando así el programa de máximos de la burguesía ante un momento de crisis.

Girar los cañones: construir la oposición obrera 

Este es el contexto en el que se celebra un nuevo Primero de Mayo, un nuevo Día Internacional de la Clase Obrera. Momento idóneo para realizar un ajuste de cuentas, para evaluar el panorama actual de la lucha de clases y pasar revista a nuestras filas. Lo cierto es que la correlación de fuerzas es actualmente enormemente negativa para la clase obrera, tanto en el plano nacional como internacional, pero lejos de caer en el desaliento, el Primero de Mayo debe ser una fecha para comprometerse, para mancharse, para tomar partido, para cambiar la situación. 

Si los capitalistas han hecho bandera de las consignas del rearme, la flexibilidad laboral y la austeridad; el movimiento obrero necesita responder con la misma claridad a la hora de definir su programa propio, independiente, articulado en torno a tres ejes fundamentales: contra la guerra imperialista, contra la carestía de la vida y la flexibilización laboral y por la unidad de toda la clase obrera frente al capitalismo y la reacción. 

En torno a estos tres ejes se puede y se debe articular una oposición obrera a la ofensiva capitalista, recomponer política e ideológicamente nuestras fuerzas comenzando por la organización en los lugares de trabajo y siguiendo por su coordinación con la organización en los barrios, pueblos y centros de estudio. 

Una oposición obrera que tenga claro que solo nuestras propias fuerzas organizadas pueden cambiar radicalmente la situación, pueden hacer saltar por los aires la normalidad capitalista que nos dirige directamente a las puertas de nuevos y mayores conflictos bélicos. 

Una oposición obrera que levante de nuevo la bandera del internacionalismo proletario: que responda a la maquinaria propagandística chovinista que no hay comunidad de intereses en la nación, que la única comunidad de intereses es la que conforma el proletariado mundial. 

Una oposición obrera que sea capaz de demostrar con hechos su creciente fuerza, que rompa radicalmente con las prácticas y los discursos de la concertación y la paz social y sea capaz de responder con combatividad, con victorias prácticas, a sus planes de guerra y explotación. 

Una oposición obrera altamente organizada, capaz de desarrollar su lucha sea cuales sean las condiciones, de responder con disciplina y determinación al aumento de la represión y al auge reaccionario. 

Una oposición obrera que “gire los cañones”, que haga suyas las palabras de Karl Liebknecht, quien tuvo la valentía de oponerse a los créditos de guerra y declarar: “¡El enemigo principal está en casa!”. Porque efectivamente el enemigo principal de la clase obrera en cada país es su propia burguesía. 

Hay mucho trabajo por hacer para construir esta oposición obrera, pero cada toma de posición es un brazo que se entrelaza, es un pequeño pero decisivo avance, y así, paso a paso, hombro con hombro y clase contra clase, la bandera roja del comunismo volverá a ondear como símbolo de esperanza y revolución, como única respuesta posible a la barbarie del imperialismo. 

--

Partido Comunista de los Trabajadores de España - PCTE

Communist Party of the Workers of Spain - PCTE
International Department (international@pcte.es / pcteinternational@gmail.com)