Home Page The Purpose of Solid Net ( Solidarity Network ) is to inform about the activities as well as the ideological and political views of different Communist and Workers' Parties on National and International issues.
Site Search Red LinksRed Links E-Mail: info@solidnet.orgE-Mail   Web Search

26.02.2009, El Estado de Israel masacra al pueblo palestino
[Sp.]
-------------------------------------------------
From: Popular Socialist Party of Mexico, katerina
http://www.ppsdemexico.org , mailto:ppsm@ppsdemexico.org  
==================================================

EL EJERCICIO DEL TERROR CONTRA LOS PUEBLOS, DESDE LAS
C�SPIDES DEL PODER.

El Estado de Israel masacra al pueblo palestino

Por Cuauht�moc Amezcua Dromundo, Primer Secretario del
Partido Popular Socialista de M�xico.

Intervenci�n en el Foro "Estado Terrorista, Imperio
Terrorista. Sucesos en Oaxaca, Sucumb�os y Gaza. Elementos
hist�ricos para su caracterizaci�n y definici�n
cient�fica". Escuela Nacional de Antropolog�a e Historia,
M�xico, 13 de febrero de 2009.

Gravedad de los hechos

El 29 de diciembre de 2008 el Estado de Israel inici� lo
que llam� una guerra "sin tregua", con la operaci�n "Plomo
fundido"; de esa fecha al 18 de enero pasado, el saldo es
de mil 314 palestinos muertos, entre ellos 412 ni�os y 100
mujeres; cinco mil 300 heridos, entre ellos mil 885 ni�os y
795 mujeres. Frente a trece israel�es muertos.  [1] Tambi�n
al personal de la ONU le arrebataron nueve vidas e hirieron
a once, por el  bombardeo a escuelas y otros centros
asistencia para refugiados, donde adem�s murieron m�s de
200 ni�os y numerosas mujeres y ancianos. La destrucci�n
f�sica de la Franja de Gaza fue brutal luego de m�s de
veinte d�as de bombardeo constante, a�reo, naval y
terrestre.

Una guerra se libra entre dos ej�rcitos; �sta no ha sido
una guerra sino una matanza de civiles ejercida de manera
criminal por un Estado. El Estado de Israel, con su
ej�rcito como brazo ejecutor, asesin� e hiri� de manera
premeditada y alevosa a miles de palestinos no
combatientes, a quienes adem�s les ha invadido su suelo
Patrio y lo ocupa militarmente. El Estado de Israel
desatendi� la exigencia del Consejo de Seguridad de la ONU,
de que cesaran de inmediato las hostilidades, emitida el 28
de diciembre, e ignor� el clamor popular que se expres� en
todo el mundo, condenando la b�rbara agresi�n. Hasta en la
ciudad de Tel-Aviv, capital de Israel, veinte mil
manifestantes repudiaron la perversa ofensiva, y 130 mil en
la ciudad de Sajnin. As� lo inform� Mujammad Nafa'h,
Secretario General del hermano Partido Comunista de Israel,
en una entrevista que le hizo el peri�dico estadounidense
"Mundo Obrero". [2] 

El ej�rcito de Israel uno de los mejor equipados del
mundo-, utiliz� armas prohibidas por las Convenciones de
Ginebra, como las "Smart bombs" GBU con uranio empobrecido,
altamente t�xico y contaminante; y las bombas s�nicas, cuyo
objetivo es provocar un clima de p�nico y traumatismos
entre la poblaci�n, sobre todo en un caso como �ste, dado
que la Franja de Gaza tiene una alt�sima densidad
demogr�fica, con un mill�n y medio de personas en apenas
360 km2. Atac� a mansalva a esa poblaci�n civil, que ni
siquiera ten�a la posibilidad de escapar.

El Estado de Israel es consciente de su fechor�a, por eso
quiso ocultar las pruebas al mundo, y bloque� la presencia
de reporteros de la prensa internacional en la zona, por
todos los medios a su alcance, igual que Estados Unidos en
sus invasiones a Irak y Afganist�n. [3] 

La gravedad de los hechos ha sido sustentada por las
principales instituciones internacionales vinculadas al
tema, como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la
Organizaci�n Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de las 
Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Agencia de
Ayuda y Trabajo de las Naciones Unidas para los Refugiados
Palestinos en Oriente Pr�ximo (UNRWA) y el Comit� de las
Naciones Unidas sobre los Derechos del Ni�o. Miguel
D'Escoto, presidente en turno de la Asamblea General de la
ONU, estim� que los actos cometidos por Israel contra la
poblaci�n palestina constitu�an "cr�menes de guerra".
Tambi�n Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, aunque
de manera matizada por los equilibrios y el tacto a los que
su funci�n lo condiciona, conden� esos actos repetidamente.
[4]

Los antecedentes inmediatos

Seg�n el derecho internacional, la Franja de Gaza es parte
del territorio palestino. Pese a ello, desde la d�cada de
los setentas Israel ha buscado anex�rselo y para ese fin
fue estableciendo colonias de poblaci�n civil jud�a,
protegidas por el ej�rcito israel�. As�, dispersos entre el
mill�n y medio de �rabes, se llegaron a instalar 9 mil
jud�os que dieron pretexto a la ocupaci�n militar. No es la
�nica zona invadida por el ej�rcito israel�, hay otras en
la regi�n Cisjordania, entre ellas- y en todas, Israel ha
seguido la misma pr�ctica expansionista de asentar
"colonos", de tan amarga memoria para los mexicanos, pues
fue el procedimiento del que se vali� Estados Unidos como
primer paso para anexarse, en la primera mitad del siglo
XIX, m�s de la mitad del territorio que era nuestro. A la
fecha, seg�n el Ministerio del Interior Israel�, son ya 230
mil los jud�os que viven en territorios palestinos
ocupados.

En cambio, a la fecha no existe un Estado palestino porque
la pol�tica de fuerza ejercida por Estados Unidos y otras
potencias, en complicidad con el Estado de Israel, lo han
impedido. Esto significa que se le niega al pueblo
palestino, en los hechos, el derecho a la
autodeterminaci�n, a la independencia y soberan�a, a pesar
de que la ONU s� ha reconocido esos derechos en varias
resoluciones, como la 356 del 22 de noviembre de 1974, que
reafirm� el derecho de este pueblo al territorio palestino,
a la autodeterminaci�n sin injerencia del exterior, a la
independencia y a la soberan�a nacional. 

En las condiciones imperantes, el pueblo palestino no tiene
la protecci�n de un Estado y un ej�rcito. Sus recursos para
la defensa son m�nimos, por tanto. El Estado de Israel, en
esas condiciones, ha actuado con alevos�a e impunidad por
d�cadas; comparto la afirmaci�n que se ha hecho de que la
Franja de Gaza se ha convertido en el mayor campo de
concentraci�n del mundo y de que su poblaci�n ha sido
sometida a condiciones dram�ticas de pobreza e
insalubridad, hay muchos datos que as� lo confirman.

A falta de un Estado nacional, el pueblo palestino apenas
ha logrado, a partir de 1994, que se le permita tener una
organizaci�n administrativa aut�noma, cuyo nombre oficial
es Autoridad Palestina de Cisjordania y Franja de Gaza, m�s
conocida como la Autoridad Nacional Palestina, ANP. Pero su
autoridad es muy limitada. Conforme a los Acuerdos de Oslo,
entre Israel y la Organizaci�n para la Liberaci�n de
Palestina, OLP, tiene la responsabilidad de controlar la
seguridad y la administraci�n de las �reas urbanas
palestinas. Los territorios restantes, que incluyen las
�reas rurales, los asentamientos jud�os y las conexiones
por carretera, est�n todos bajo el control exclusivo de
Israel, que ejerce as� como potencia ocupante. Los �rganos
de gobierno de la ANP se situaron entre la Ciudad de Gaza y
la peque�a Ciudad de Ramala.

En las elecciones en 2006, el Movimiento de Resistencia
Isl�mico (Ham�s) asumi� la autoridad local en la franja, en
tanto el Movimiento de Liberaci�n Palestina (Al-Fatah), que
es miembro de la Internacional Socialdem�crata, mantuvo
bajo su control la ANP. Ham�s y Al-Fatah no son los �nicos
partidos pol�ticos que act�an en Palestina, hay otros, como
los hermanos Partido del Pueblo Palestino y Partido
Comunista Palestino. Desde luego, existen distintas
concepciones sobre estrategia y t�ctica de lucha, e incluso
discrepancias profundas que, en el caso de Ham�s y Al-Fatah
los ha llevado hasta enfrentarse en una violenta guerra
civil. En concreto, Ham�s no reconoce al Estado de Israel;
no renuncia a la violencia y rechaza los acuerdos
anteriores firmados por la OLP. Al tiempo que exige plenos
derechos para el pueblo palestino, denuncia a Israel como
potencia invasora y lo hostiga lanzando misiles Qassam, de
reducida efectividad b�lica, hacia el lado israel�. 

Estados Unidos, Canad� y la Uni�n Europea catalogaron a
Ham�s como organizaci�n terrorista, igual que lo han hecho
con muchas otras de distintos lugares del mundo. No
califico en este trabajo la l�nea de lucha de Ham�s, pero
doy cuenta de ella como elemento indispensable para el
an�lisis. Porque precisamente son estos los antecedentes de
los que se ha valido el Estado de Israel para el doble
pretexto que esgrime para la brutal agresi�n: a) que se
trata de una guerra, contra Ham�s, y b) que entr� en ella
en leg�tima defensa, dado que Ham�s lanza misiles desde la
Franja de Gaza contra su territorio y causa v�ctimas
civiles. 

Los hechos a la luz del derecho internacional

Lo cierto es que existe una desproporci�n manifiesta entre
la magnitud y los alcances de la ofensiva militar israel� y
la causa que alega. Es absurdo hablar de "guerra" y aducir
"leg�tima defensa", a la luz del n�mero de "bajas" ya
se�alado, de 13 muertos por el lado israel� frente mil 314
palestinos. 

Adem�s, est� el hecho de que los bombardeos israel�es
arrasaron una decena de mezquitas causando numerosas
v�ctimas. Y otros edificios civiles, como la Universidad
Isl�mica de Gaza, varas escuelas, la sede del Socorro
Islamista y, como ya se dijo, varios centros de asistencia
para refugiados amparados bajo la bandera de la ONU. Por si
fuera poco, el ej�rcito israel� abri� fuego contra
socorristas y ambulancias mientras intentaban atender a los
heridos y evacuar los cuerpos. Y est� el uso de las armas
prohibidas. 

La resoluci�n 356 de la ONU, ya citada, reconoce al pueblo
palestino el derecho a recuperar sus potestades
conculcadas, por todos los medios con arreglo a los
objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
[5] Pero no es el pueblo palestino el que atac� al ej�rcito
ocupante; fue el agredido y de manera brutal.

El art�culo 2, p�rrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas
[6] proh�be de manera terminante, salvo excepciones,
amenazar con el uso de la fuerza armada y usarla. La
prohibici�n se refiere a la fuerza armada en todas sus
formas: guerra, represalias y cualquier forma de agresi�n.
Las excepciones se refieren a la leg�tima defensa, de
conformidad con el art�culo 51 de la propia Carta de la
ONU; y a las decisiones que tome el Consejo de Seguridad
con arreglo al art�culo 42 de la misma, en caso de amenaza
a la paz, ruptura de la paz o frente a un acto de agresi�n.


La ofensiva del Estado de Israel contra el pueblo palestino
en modo alguno encaja en el concepto de "leg�tima defensa"
ni fue avalado por el Consejo de Seguridad que, como ya se
dijo, orden� suspender la salvaje agresi�n al d�a siguiente
de que se produjo, sin que Israel hiciera caso. Los
individuos que encabezan el Estado de Israel se
convirtieron as� en reos del derecho internacional, al
violar de manera grave el art�culo 2, p�rrafo 4 de la Carta
de las Naciones Unidas, y otros m�s, tambi�n fundamentales.


Categor�a jur�dica del delito.

El Estado de Israel ha violado gravemente el derecho
internacional, de eso no hay duda. Ahora, �cu�l es la
figura jur�dica del delito cometido?, �terrorismo de
Estado?, �cr�menes de guerra?, �cr�menes de genocidio?,
�cr�menes de lesa humanidad?, �terrorismo supranacional?

El terrorismo de Estado ha sido definido como la
utilizaci�n por parte de un gobierno de m�todos violentos
ileg�timos, tales como el secuestro, la tortura, el
asesinato, la ejecuci�n extrajudicial, la creaci�n de
cuerpos terroristas clandestinos, entre otros, para
provocar el p�nico en una poblaci�n civil con el fin de
alcanzar ciertos objetivos sociales, pol�ticos o militares.
Dichas actuaciones se pretenden justificar alegado la
"Raz�n de Estado". Como categor�a jur�dica se aplica en un
sentido estricto hacia dentro de la jurisdicci�n del Estado
que lo realiza, aunque en un sentido laxo podr�a extenderse
tambi�n hacia fuera, a otras poblaciones.

Los cr�menes de guerra, de acuerdo con los convenios de
Ginebra del 12 de agosto de 1949, son tales como "el
homicidio intencional"; "el hecho de causar deliberadamente
grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la
integridad f�sica o la salud; la destrucci�n y apropiaci�n
de bienes, no justificadas por necesidades militares, y
efectuadas a gran escala, il�cita y arbitrariamente." Los
mismos convenios concretan m�s: "dirigir intencionalmente
ataques contra la poblaci�n civil en cuanto tal o contra
civiles que no participen directamente en hostilidades".
"Dirigir intencionalmente ataques contra bienes civiles, es
decir, que no son objetivos militares." "Dirigir
intencionalmente ataques contra el personal, instalaciones,
material, bienes o veh�culos participantes en una misi�n de
mantenimiento de la paz o de asistencia humanitaria, de
conformidad con la Carta de las Naciones Unidas..." "Atacar
o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas,
viviendas o edificios que no est�n defendidos y que no sean
objetivos militares". "Dirigir intencionalmente ataques
contra edificios dedicados a la religi�n, la educaci�n, las
artes, la ciencia o la beneficencia... los hospitales y los
lugares donde se agrupa a enfermos y heridos...". Todos
estos supuestos se dieron de manera probada en el caso de
la masacre del Estado de Israel contra el pueblo palestino
que venimos refiriendo, as� que estamos ante la comisi�n de
eso, cr�menes de guerra, que son castigados de acuerdo con
el derecho penal internacional, y pertenecen a la
jurisdicci�n de la Corte Penal Internacional de Roma.

Respecto al genocidio, el art�culo 6 del Estatuto de la
Corte Penal Internacional [7] lo define: "se entender� por
"genocidio" cualquiera de los actos mencionados a
continuaci�n, perpetrados con la intenci�n de destruir
total o parcialmente a un grupo nacional, �tnico, racial o
religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b)
Lesi�n grave a la integridad f�sica o mental de los
miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a
condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucci�n f�sica, total o parcial; d) Medidas destinadas
a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por
la fuerza de ni�os del grupo a otro grupo." Aqu� ha habida
matanza de miembros del grupo nacional palestino y varios
otros de los supuestos jur�dicos que se mencionan.

Ahora, en cuanto al "crimen de lesa humanidad", el art�culo
7 del mismo ordenamiento, establece que lo configura
cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como
parte de un ataque generalizado o sistem�tico contra una
poblaci�n civil y con conocimiento de dicho ataque: a)
Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportaci�n o
traslado forzoso de poblaci�n; e) Encarcelaci�n u otra
privaci�n grave de la libertad f�sica en violaci�n de
normas fundamentales de derecho internacional; f) Tortura;
g) Violaci�n, esclavitud sexual, prostituci�n forzada,
embarazo forzado, esterilizaci�n forzada o cualquier otra
forma de violencia sexual de gravedad comparable; h)
Persecuci�n de un grupo o colectividad con identidad propia
fundada en motivos pol�ticos, raciales, nacionales,
�tnicos, culturales, religiosos, de g�nero definido en el
p�rrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como
inaceptables con arreglo al derecho internacional, en
conexi�n con cualquier acto mencionado en el presente
p�rrafo o con cualquier crimen de la competencia de la
Corte; i) Desaparici�n forzada de personas; j) El crimen de
apartheid; k) Otros actos inhumanos de car�cter similar que
causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten
gravemente contra la integridad f�sica o la salud mental o
f�sica." 

Hace unos d�as, un Tribunal de Conciencia declar� a "Israel
culpable de Cr�menes de Lesa Humanidad y Genocidio contra
la Infancia Palestina de la Franja de Gaza" A esta
sentencia lleg� un Tribunal Internacional �tico, compuesto
por 14 Fiscales Internacionales de Derechos Humanos de 11
pa�ses, 9 de Am�rica Latina, 1 de �frica y 1 de Asia, que
se refiri� a "los cr�menes aberrantes y el avance
sistem�tico del infanticidio contra los ni�os y ni�as de la
Franja de Gaza, por parte del ejercito israel�, donde ha
violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra,
todos las declaraciones Internacionales de Derechos
Humanos, y ha puesto como m�todo de guerra el ataque sobre
la poblaci�n civil." [8]

Por �ltimo, dir� que valdr�a la pena tal vez explorar la
pertinencia de una nueva figura jur�dica que tal vez
debiera llamarse terrorismo estatal supranacional, para
referirse a cr�menes como los que aqu� hemos venido
describiendo y que son cometidos, en nuestros d�as, con
mucha frecuencia y con altas dosis de cinismo, por quienes
detentan el poder estatal, pero no s�lo de un Estado
nacional cualquiera, sino de uno que acumula un poder
mayor, concentrado, econ�mico y militar, en una regi�n del
mundo, como es el caso de Israel en el Medio Oriente, o en
el �mbito planetario en su conjunto, como es el caso de
Estados Unidos. En todos estos casos, se trata de cr�menes
ejercidos desde las c�spides del poder contra los pueblos
del mundo.

Y desde el punto de vista sociol�gico, me parece que, a la
luz de los casos que se agruparon para su an�lisis en este
foro, de Oaxaca, Sucumb�os y la Franja de Gaza, y de otros
m�s, contempor�neos, que podr�amos citar, existen los
elementos de sustento para afirmar que estamos ante formas
ileg�timas y brutales del ejercicio y el abuso del poder
por parte de la clase social dominante en el �mbito global,
as� como tambi�n en el regional y en el nacional. Me parece
que tenemos la evidencia de que esa clase social recurre a
m�todos verdaderamente criminales, entre ellos el de
provocar el p�nico en la poblaci�n, con el prop�sito de
prolongar su dominio y expoliaci�n sobre la clase
trabajadora y los pueblos, para tratar de impedirles el
ejercicio de su derecho a la autodeterminaci�n.

Vale el an�lisis jur�dico; vale el an�lisis sociol�gico;
valen otros enfoques pero no los de tipo racista, porque
son injustos, tendenciosos y desv�an la atenci�n de los
aspectos medulares. El hecho es que el pueblo jud�o y el
pueblo palestino son hermanos del pueblo mexicano y de
todos los pueblos del mundo. Quienes explotan a los pueblos
son los mismos que los someten a invasiones y guerras
injustas, y son tambi�n los mismos que exacerban el
nacionalismo hasta extremos grotescos, todo con los mismos
fines.

Resumiendo: me parece cient�fica y �ticamente v�lido
afirmar que hoy proliferan los Estados terroristas, en el
marco y gracias al cobijo de un terrorismo imperialista
supranacional, que el gobierno de George W. Bush llev� a
niveles no vistos desde Hitler. Y de manera parad�jica y
con desverg�enza, esos terroristas de la clase dominante
lanzan la acusaci�n precisamente de "terroristas" contra
sus v�ctimas, sobre todo cuando se atreven a reclamar sus
derechos. Y la sueltan con la mayor ligereza, porque a sus
ojos, toda mujer que luche; todo hombre que defienda a su
familia, a su pueblo, a su clase social explotada y trate
de liberarla; todo pueblo que reclame sus derechos, es un
"terrorista".

Gracias por su atenci�n. 




*End*

subscribe/unsubscribe mailto:info@solidnet.org, 
http://www.solidnet.org 




EMail this to a friend     Print Format

 
26/12/19 25 Foundati on of CP of India CPI: Founded in December 26, 1925 On December 26, 1925, a few hundred revoluti onaries engaged ......
 
CP of Banglade sh, URGENT APPEAL from Banglade sh From: Communis t party of Banglade sh, Sunday, November 18, 2007 ......
 
Festival s * Meetings * Congress es 2007 January ......
 
Guardian Roundup, June 16, 2010 From: The Guardian http: //www.cp a.org.au , mailto: cpa@ cpa.org. au , ......
 
Working Group Meeting, Press Statemen t [Pt.] From: Portugue se Communis t Party, Tuesday, February 26, 2008 ......
 
Balkan Meeting, Interven tion by KKE [En., Ru.] From: Communis t Party of Greece http: //inter. kke.gr , mailto: cpg@ int.kke. gr ......
 
DATA BASE NOT ON LINE
 
CPUSA, Solidari dad laboral con Honduras [Sp.] From: Communis t Party Usa http: //www.cp usa.org , mailto: internat ional@ cpusa.or g ......
 
Working Group, Joint Statemen t of Communis t and Workers' Parties for the 60th annivers ary of NATO [Fr., En., Ru.] From: Working Group, ......
 
CP of Canada, Statemen t: End the Coup in Honduras !Canada Must Act Now! [Fr., En.] From: Communis t Party of Canada ......
 
WP of Ireland, Solidari ty with KSM Czech Republic From: Workers' Party of Ireland, Tuesday, November 28, 2006 http: //www.wo rkerspar ty.org , mailto: wpi@ indigo.i e ......
 
Cuba, La historia vencer� [Sp.] From: Embassy of Cuba in Athens, Wednesda y, November 07, 2007 ......