A World Anti-Imperialist Whitewashing of US imperialism

Commentary by the International Relations Section of the Central Committee of the Communist Party of Greece 

At a time when the US and Israel have set in motion the “reshaping” of the Middle East, resorting to violent (military) means and causing the deaths of thousands of civilians in Iran, Lebanon, and other countries in the region;

At a time when these developments are drawing even more countries into the vortex of imperialist war, waged over the division of mineral wealth, trade routes, energy, market shares, and so on;

And while the conflict intensifies over which capitalist power (the US or China) will hold the reins of the international imperialist system, the so-called “luminaries” of the “World Anti-Imperialist Platform” (WAP) —in which, unfortunately, certain Communist Parties also participate— have struck again.

Until now, its was clear that through their analyses they sought to whitewash the principal forces of the emerging Eurasian imperialist axis (China, Russia). Now, however, the WAP’s “interpretation” of international developments goes so far as to make room even for Trump. Such views stem from a complete detachment from the struggles of the working class, from erroneous opportunist theories about the imperialist system, and from the refusal to fulfil the duty of the working class and the peoples to develop an independent strategy against the bourgeois classes and imperialist alliances.

Based on their crude and unscientific analysis, according to which bourgeois forces worldwide are divided into supporters of “globalization” (see Kamala Harris) and “chauvinists” (see Donald Trump, etc.), communists are urged to side with the latter and even establish forms of tactical cooperation with them.

Thus, in a recent article —a monument to shameless opportunism— the “organizer” of the World Anti-Imperialist Platform, writing under the pseudonym Stephen Cho, claims, among other things, that: “The fact that the Republican Party appeals to the founding ideals of the United States, which include a spirit of independence, cannot be ignored” and similarly that “meanwhile, chauvinists do not oppose war in principle; rather, they avoid and refrain from wars they do not desire”.

The culmination, of course, is his call that: “Anti-imperialist forces including the communist forces can’t form a tactical joint front with chauvinist and conservative forces, but they can engage in tactical cooperation with them”. He further adds: “Tactical cooperation, in the sense of acting in step tactically, refers to a situation in which anti-imperialist forces and conservative chauvinists, for the purpose of isolating and striking more forcefully at their common enemy —the globalists— each direct the spearhead of their attacks toward the globalists, while restraining mutual attacks between the two forces”1. In other words, by chauvinist and conservative forces he clearly refers to the Donald Trump administration and its allies.

We had our suspicions —from the stance of the so-called American Communist Party (supporters of MAGA communism), which participates in the WAP and supported Trump in the last presidential election. Yet some persist with the same narrative, portraying Trump as a “pacifist” and seeking to draw the communists into “tactical cooperation” with him, or even with Le Pen, Orbán, and the other figures of the far right in Europe and beyond. This once again exposes their dubious role.

The article, which is also reproduced by a similar one-person “group” in Greece, even attempts to justify this position by drawing an analogy with the “Non-Aggression Pact”, also known as the “Ribbentrop–Molotov” Pact, signed by the USSR in 1939 to gain valuable time for its defence by exploiting inter-imperialist contradictions.

This reflects profound confusion. It does not take many words to demonstrate that the lack of principles, adventurism, and vulgarization of revolutionary theory by the opportunists lead, through various channels, into the arms of the bourgeois classes. The collapse of this construct —which now goes so far as to advocate regular cooperation with governments like Trump’s— knows no limits. Their attempt to grossly distort the lessons of the October Revolution and the Bolsheviks, of the USSR’s struggle to defend the world’s first workers’ state, is futile. The Leninist legacy is clear: to exploit every crack, split, and difficulty within the bourgeois camp, while subordinating necessary manoeuvres to the main objective —the overthrow of bourgeois power, the construction and defence of socialism.

What is ultimately revealed is a strand of opportunism that imagines various “anti-imperialist axes” supposedly formed by bourgeois states and governments, despite full awareness that their ruling classes pursue their own agendas and participate, on that basis, in international imperialist competition. They distort and falsify historical truth in order to entrap the peoples, undermining their independent struggle for their own interests against every bourgeois class and its imperialist alliances, for the overthrow of the exploitative system. These are dangerous views and they must be confronted with a firm ideological and political response.

Reference:

1. Stephen Cho, “Trump’s Dominoes”

Всемирная «антиимпериалистическая прачечная» по отмыванию американского империализма

Комментарий Международного отдела ЦК КПГ, опубликованный в газете «РИЗОСПАСТИС» - органе ЦК КПГ

В то время, когда США и Израиль приступили к «переустройству» Ближнего Востока, используя, в том числе, насильственные (военные) средства и обрекая на гибель тысячи мирных жителей в Иране, Ливане и других странах региона; когда всё больше  стран затягивает в водоворот империалистической войны, которая ведётся за контроль над природными богатствами, торговыми и энергетическими путями, долями рынков и др.; когда идет схватка между двумя капиталистическими державами — США и Китаем — за первенство в мировой империалистической системе, теоретики-светила так называемой «Всемирной антиимпериалистической платформы»(ВАП), в которой, к сожалению, участвуют и некоторые компартии, вновь дали о себе знать.

До сих пор мы видели, что в своих анализах они стремились обелить основные силы формирующейся евразийской империалистической оси (Китай, Россию), но в их «прочтении» международных событий нашлось место даже для… Трампа. Основанием для подобных  взглядов является полный отрыв от борьбы рабочего класса, ошибочные оппортунистические теории об империалистической системе, отказ от задачи выработки самостоятельной стратегии рабочим классом и народами в борьбе против буржуазии и империалистических союзов.

Исходя из их примитивного и антинаучного анализа, согласно которому буржуазные силы во всём мире делятся на сторонников «глобализации» (см. Камала Харрис) и «шовинистов» (см. Дональд Трамп и др.), коммунисты должны выбрать вторых и даже наладить с ними тактическое сотрудничество.

Так, в недавней статье — настоящем памятнике постыдного оппортунизма — организатор «Всемирной антиимпериалистической платформы» под псевдонимом Стефен Чо отмечает среди прочего: «Нельзя игнорировать тот факт, что Республиканская партия апеллирует к основополагающим идеалам Соединённых Штатов, включающим дух независимости». А также:«при этом шовинисты в принципе не выступают против войны, однако они избегают и уклоняются от нежелательных для них войн».

Апогеем всего этого стал следующий призыв: «Антиимпериалистические силы, включая коммунистические партии, не могут создать тактический единый фронт с шовинистическими и консервативными силами, но могут пойти на тактическое сотрудничество с ними». Более того, далее он поясняет: «Тактическое сотрудничество, в смысле координированных тактических действий, означает ситуацию, когда антиимпериалистические силы и консервативные шовинисты, с целью изолировать и нанести более мощный удар по своему общему врагу — глобалистам, направляют главный удар против глобалистов, ограничивая взаимные нападки друг на друга»¹… имея в виду, разумеется, под шовинистическими и консервативными силами правительство Дональда Трампа и его союзников…!

У нас и раньше закрадывались подозрения … в том числе по поводу позиции так называемой Американской компартии (приверженцев «MAGA-коммунизма»), участвующей в ВАП и поддержавшей Трампа на последних президентских выборах. Но то, что некоторые продолжают гнуть ту же линию, представляя Трампа «миротворцем» и стремясь втянуть коммунистов в «тактическое сотрудничество» с ним, а также с Ле Пен, Орбаном и другими «персонажами» крайне правых в Европе и мире, в очередной раз подтверждает их  сомнительную роль.

Эта статья, которую тиражирует и аналогичный единоличный«кружок» в Греции, пытается обосновать вышеизложенные положения, утверждая, что речь идёт о чём-то аналогичном «Пакту о ненападении», известному как пакт«Молотова-Риббентропа», который СССР подписал в 1939 году, чтобы выиграть время для укрепления своей обороны, используя межимпериалистические противоречия.

Полный сумбур в головах, и не нужно много слов, чтобы доказать, что отсутствие принципов, авантюризм и опошление революционной теории оппортунистами ведут их в объятия буржуазии разными путями; и что деградация этого образования, призывающего к тактическому сотрудничеству с правительствами типа Трампа, не имеет дна... Напрасны их попытки грубо исказить уроки Октябрьской революции и большевиков, опыт борьбы СССР в защиту первого в мире рабочего государства. Ленинское наследие ясно показывает: использование любой трещины, любого раскола и любой слабости в лагере буржуазии, необходимые манёвры — подчиняются главной задаче: свержению буржуазной власти, строительству и защите социализма.

Становится ясно, что существует часть оппортунистов, которая грезит о неких «антиимпериалистических осях», якобы формируемых буржуазными государствами и правительствами, зная, что правящие классы этих стран преследуют собственные цели и, исходя из них, участвуют в международной империалистической конкуренции. Они искажают и фальсифицируют историческую правду, загоняют народы в тупик, подрывая их самостоятельную борьбу за собственные интересы, против всякой буржуазии и её империалистических союзов, за свержение эксплуататорской системы. Подобные взгляды крайне опасны и необходимо держать идейно- политический фронт против них. 

Ссылка

Стивен Чо, «Домино Трампа».

“Blanqueo antiimperialista” mundial del imperialismo estadounidense

Comentario de la Sección de Relaciones Internacionales del Comité Central del KKE, publicado en el diario «RIZOSPASTIS» — Órgano del Comité Central del KKE

Estamos en un momento en que EE.UU. e Israel han puesto en marcha la “reconfiguración” de Oriente Medio, recurriendo incluso a medios violentos (bélicos) y provocando la muerte de miles de civiles en Irán, en Líbano y otros países de la región.

Estamos en un momento en que esta evolución “arrastra” a cada vez más países a la vorágine de la guerra imperialista, que se libra por el reparto de los recursos minerales, las rutas de transporte de mercancías, energía, las cuotas de mercado, etc.

Y mientras se recrudece el conflicto por determinar qué potencia capitalista (Estados Unidos o China) llevará las riendas del sistema imperialista mundial, las lumbreras teóricas de la llamada “Plataforma Antiimperialista Mundial”, en la que, lamentablemente, participan también algunos partidos comunistas, han vuelto a la carga.

Hasta ahora sabíamos que en sus análisis pretendían blanquear a las fuerzas principales del eje imperialista euroasiático en formación (China, Rusia), pero la PAM al examinar los acontecimientos internacionales incluso abarca a... Trump. El terreno de tales opiniones se encuentra en la completa desconexión de las luchas de la clase obrera, en las erróneas teorías oportunistas sobre el sistema imperialista, en la negación de la tarea de configurar una estrategia autónoma por parte de la clase obrera y los pueblos, contra las clases burguesas y las alianzas imperialistas.

Basándose en su análisis simplista y anticientífico, según el cual las fuerzas burguesas a nivel mundial se dividen entre partidarios de la “globalización” (véase Kamala Harris) y “chovinistas” (véase Donald Trump, entre otros), los comunistas deberíamos optar por los segundos e incluso establecer una colaboración táctica con ellos.

Así, en un reciente artículo —monumento al oportunismo descarado—, el “organizador” de la Plataforma Antiimperialista Mundial, que aparece bajo el seudónimo de Stephen Cho, señala, entre otras cosas: “El hecho de que el Partido Republicano invoque los ideales fundacionales de los Estados Unidos, que incluyen un espíritu de independencia, no puede ignorarse” o, respectivamente, que “mientras tanto, los chovinistas no se oponen a la guerra en principio, sino que evitan y se mantienen al margen de las guerras que no desean”.

El punto culminante llega, por supuesto, con el llamamiento que hace: “Las fuerzas antiimperialistas, incluidas las fuerzas comunistas, no pueden formar un frente común táctico con las fuerzas chovinistas y conservadoras, pero pueden cooperar tácticamente con ellas”. De hecho, a continuación añade: “La cooperación táctica, en el sentido de una acción táctica coordinada, se refiere a una situación en la que las fuerzas antiimperialistas y los chovinistas conservadores, con el objetivo de aislar y golpear con mayor fuerza a su enemigo común —los globalistas —, dirigen la punta de sus ataques contra los globalistas, al tiempo que limitan los ataques mutuos entre ambas fuerzas”1... entendiendo, por supuesto, por fuerzas chovinistas y conservadoras al gobierno de Donald Trump y a sus aliados... !

Ya nos lo imaginábamos... incluso por la postura del llamado Partido Comunista estadounidense (partidarios del comunismo MAGA), que participa en la PAM y apoyó a Trump en las últimas elecciones presidenciales; sin embargo, hay quienes insisten en el mismo discurso, que de hecho presentaba a Trump como “pacifista”, y quieren arrastrar a los comunistas a una “cooperación táctica” con él, o incluso con Le Pen, Orbán y las demás “figuras” de la extrema derecha en Europa y en el mundo, lo que pone de manifiesto una vez más su papel sospechoso.

El artículo, que se reproduce por un “grupo” similar de un solo miembro en Grecia, intenta de hecho documentar lo anterior, afirmando que se trata de algo equivalente al “Pacto de No Agresión”, también conocido como “Pacto Ribbentrop -Molotov”, que la URSS firmó en 1939 para ganar un tiempo precioso para su defensa, aprovechando las contradicciones interimperialistas.

Es una confusión mental y es necesario decir muchas cosas para demostrar que la falta de principios, el oportunismo y la vulgarización de la teoría revolucionaria por parte de los oportunistas conduce a los brazos de las clases burguesas por múltiples vías, que el declive de esta construcción, que ahora llega incluso a llamar a una colaboración táctica con gobiernos como el de Trump, no tiene fondo. ... Su tentativa de tergiversar burdamente las lecciones de la Revolución de Octubre y de los bolcheviques, de la lucha de la URSS por la defensa del primer Estado obrero del mundo está en vano. El legado leninista es claro: el aprovechamiento de cada fisura, cada división y dificultad en el campo de la clase burguesa, las maniobras necesarias se subordinan a la tarea principal: el derrocamiento del poder burgués, la construcción y la defensa del socialismo.

Lo que se pone de manifiesto es que existe una parte del oportunismo que imagina diversos “ejes antiimperialistas” que supuestamente agrupan a Estados y gobiernos burgueses, a sabiendas que sus clases dominantes tienen sus propios intereses y, basándose en ellos, participan en la competencia imperialista internacional. Distorsionan y falsifican la verdad histórica para atrapar a los pueblos en detrimento de la lucha autónoma por sus propios intereses contra cualquier clase burguesa y sus alianzas imperialistas, con el fin de derrocar el sistema explotador. Estas opiniones son peligrosas y frente a ellas es necesario levantar un frente ideológico-político.

Referencia:

1.Stephen Cho “Trump's Dominoes”

Globaler "antiimperialistischer Waschsalon" des US-Imperialismus

Kommentar der Abteilung für Internationale Beziehungen des ZK der KKE, Rizospastis, 21./22. März2026

Die „Leuchtköpfe“ der sogenannten „World Anti-imperialist Platform“, an der leider auch einige kommunistische Parteien beteiligt sind, haben erneut zugeschlagen, und zwar

• während die USA und Israel die „Neugestaltung“ des Nahen Ostens vorantreiben, wobei sie auch gewaltsame (kriegerische) Mittel einsetzen und damit Tausende Zivilisten im Iran, im Libanon und in anderen Ländern der Region in den Tod schicken
• in einer Zeit, in der diese Entwicklung immer mehr Länder in den Strudel des imperialistischen Krieges hineinzieht, der um die Aufteilung der Bodenschätze, der Transportwege für Waren und Energie, der Marktanteile usw. geführt wird, und
• während der Konflikt darum tobt, welche kapitalistische Macht (die USA oder China) die Zügel im globalen imperialistischen System halten wird.

Bislang wussten wir, dass diese „Theoretiker“ in ihren Analysen versuchten, die Hauptkräfte der sich herausbildenden eurasischen imperialistischen Achse (China, Russland) „reinzuwaschen“, doch in der „Deutung“ der internationalen Entwicklungen durch die WAP findet sogar Trump einen Platz! Der Nährboden für solche Ansichten entsteht durch die völlige Loslösung von den Kämpfen der Arbeiterklasse, durch opportunistische Theorien über das imperialistische System, durch die Verleugnung der Aufgabe der Arbeiterklasse und der Völker, eine eigenständige Strategie gegen die Bourgeoisien und die imperialistischen Allianzen zu entwickeln.

Wenn man ihrer groben und unwissenschaftlichen Analyse folgt, wonach die bürgerlichen Kräfte weltweit in Befürworter der „Globalisierung“ (siehe Kamala Harris) und „Chauvinisten“ (siehe Donald Trump u.a.) unterteilt sind, sollten wir Kommunisten uns für die Letzteren entscheiden und sogar eine taktische Zusammenarbeit mit ihnen aufbauen.

So schreibt der unter dem Pseudonym Stephen Cho auftretende „Organisator“ der World Anti-Imperialist Platform in einem kürzlich erschienenen Artikel – ein wahres Monument schamlosen Opportunismus – unter anderem: „Die Tatsache, dass sich die Republikanische Partei auf die Gründungsideale der Vereinigten Staaten beruft, zu denen ein Geist der Unabhängigkeit gehört, kann nicht ignoriert werden“ oder beziehungsweise, dass „unterdessen die Chauvinisten den Krieg nicht grundsätzlich ablehnen, sondern Kriege, die sie nicht wollen, vermeiden und ihnen fernbleiben“.

Der Höhepunkt kommt natürlich in seinem Aufruf: „Die antiimperialistischen Kräfte, einschließlich der kommunistischen Kräfte, können keine taktische Einheitsfront mit den chauvinistischen und konservativen Kräften bilden, aber sie können taktisch mit ihnen zusammenarbeiten.“ Weiter im Text ergänzt er: „ Die taktische Zusammenarbeit im Sinne einer taktisch koordinierten Aktion bezieht sich auf eine Situation, in der die antiimperialistischen Kräfte und die konservativen Chauvinisten mit dem Ziel, ihren gemeinsamen Feind – die Globalisten – zu isolieren und stärker zu treffen – die Spitze ihrer Angriffe gegen die Globalisten richten, während sie gegenseitige Angriffe zwischen den beiden Kräften einschränken“ (1) ... wobei mit chauvinistischen und konservativen Kräften natürlich die Regierung von Donald Trump und seine Verbündeten gemeint sind... !

Wir hatten schon so eine Ahnung, auch anhand der Haltung der sogenannten Amerikanischen KP (Anhänger des MAGA-Kommunismus), die an der WAP teilnimmt und Trump bei den letzten Präsidentschaftswahlen unterstützt hat. Doch die Tatsache, dass einige auf demselben Narrativ beharrten, das Trump sogar als „Friedensstifter“ darstellte, und die Kommunisten zu einer „taktischen Zusammenarbeit“ mit ihm oder auch mit Le Pen, Orbán und den anderen „Größen“ der extremen Rechten in Europa und der Welt hinziehen will, zeigt einmal mehr ihre zwielichtige Rolle.

Der Artikel, der auch von einer entsprechenden „Ein-Mann-Gruppe“ in Griechenland wiedergegeben wird, versucht sogar, diese Argumentation zu belegen, indem er behauptet, es handele sich um etwas Ähnliches wie den „Nichtangriffspakt“, auch bekannt als „Ribbentrop -Molotow“-Pakt, den die UdSSR 1939 unterzeichnete, um wertvolle Zeit für ihre Verteidigung zu gewinnen, indem sie die innerimperialistischen Gegensätze ausnutzte.

Wir haben es hier mit einem richtigen Wirrwarr zu tun. Es bedarf nicht vieler Worte, um zu beweisen, dass der Mangel an Prinzipien, die Skrupellosigkeit und die Vulgärisierung der revolutionären Theorie durch die Opportunisten über viele Kanäle in die Arme der Bourgeoisien führt, dass der Verfall dieses Konstrukts, das mittlerweile sogar zur taktischen Zusammenarbeit mit Regierungen wie der von Trump aufruft, bodenlos ist. ... Vergeblich ist ihr Versuch, die Lehren der Oktoberrevolution und der Bolschewiki, den Kampf der UdSSR zur Verteidigung des ersten Arbeiterstaates der Welt, brutal zu verzerren. Das leninistische Vermächtnis ist klar: Die Ausnutzung jedes Risses, jeder Spaltung und jeder Schwierigkeit im Lager der Bourgeoisie, die notwendigen taktischen Manöver sind der Hauptaufgabe untergeordnet: dem Sturz der bürgerlichen Herrschaft, dem Aufbau und der Verteidigung des Sozialismus.

Hier zeigt sich, dass es eine Strömung des Opportunismus gibt, die sich verschiedene „antiimperialistische Achsen“ einbildet, die angeblich aus bürgerlichen Staaten und Regierungen bestehen, ohne zu wissen, dass deren herrschende Klassen ihre eigenen Ziele verfolgen und auf dieser Grundlage am internationalen imperialistischen Konkurrenzkampf teilnehmen. Diese Kräfte verzerren und verfälschen die historische Wahrheit, um die Völker einzumauern und von ihrem eigenständigen Kampf abzuhalten, sich für ihre eigenen Interessen gegen jede Bourgeoisie und deren imperialistische Allianzen, für den Sturz des ausbeuterischen Systems einzusetzen. Wir haben es hier mit gefährlichen Auffassungen zu tun, gegen die eine ideologisch-politische Front gebildet werden muss.

Quelle:

1. Stephen Cho «Trump's Dominoes»

غَسّالةٌٌ عالمية للإمبريالية الأمريكية "مناهضةٌ للإمبريالية"

تعليقٌ صادرٌ عن قسم العلاقات الأممية للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني، نُشر في صحيفة "ريزوسباستيس الناطقة باسم اللجنة المركزية للحزب

في وقتٍ أطلقت فيه الولايات المتحدة وإسرائيل "إعادة صياغة" الشرق الأوسط، مستخدمتين وسائل عنيفة (حربية)، مسببتين لِمقتل آلاف المدنيين في إيران و لبنان و غيرها من بلدان المنطقة.

في وقتٍ "يبتلع" فيه هذا التطور المزيد و المزيد من البلدان في دوامة الحرب الإمبريالية، التي تُشنّ من أجل اقتسامِ الثروة الباطنية، وطرق شحن البضائع، والطاقة، وحصص الأسواق، وما إلى ذلك.

و بينما يحتدم الصراع حول أيّ قوة رأسمالية (الولايات المتحدة أم الصين) ستسيطر على زمام النظام الإمبريالي العالمي، عاد  منظِّرو "الخنفشارية" لما يُسمى "المنصة العالمية المناهضة للإمبريالية"، التي تشارك فيها و للأسف بعض الأحزاب الشيوعية، ليضربوا عن جديد.

حتى الآن، كنا نعلم أن تحليلاتهم سعت إلى غسل و تبييض القوى الرئيسية للمحور الإمبريالي الأوراسي الناشئ (الصين وروسيا)، ولكن في "قراءة" التطورات الدولية من قِبل المنصة، هناك مكان يتَّسعُ حتى ... لِترامب. إن أرضية آراء كهذه تتواجد في انفصال تام عن نضالات الطبقة العاملة، و في النظريات الانتهازية المغلوطة حول النظام الإمبريالي، وفي رفض واجب صياغة استراتيجية مستقلة من قِبل الطبقة العاملة والشعوب ضد الطبقات البرجوازية والتحالفات الإمبريالية.

و بناءاً على تحليلهم السطحي وغير العلمي، الذي يقسم القوى البرجوازية في العالم إلى مؤيدين للعولمة (انظر: كامالا هاريس) و إلى "شوفينيين" (انظر: دونالد ترامب، وغيره)، ينبغي لنا نحن الشيوعيين أن نختار الشوفينيين، بل وأن نصوغ تعاوناً منتظماً معهم.

وهكذا، في مقال نُشر مؤخراًُ - يُعدّ شاهداً على الانتهازية الفاضحة - صرّح "مُنظِّمُ" المنصة العالمية المناهضة للإمبريالية، والذي يظهر تحت اسم مستعار هو ستيفن تشو -  بين أمور أخرى: «لا يمكن تجاهل واقعة استدعاء الحزب الجمهوري للمثل العليا لتأسيس الولايات المتحدة، والتي تتضمن روح الاستقلال»، أو، على نحو مماثل :«إن الشوفينيين لا يعارضون الحرب من حيث المبدأ، بل يتجنبون الحروب التي لا يرغبون فيها ويمتنعون عنها».

تأتي ذروة هذا اﻷمر بالطبع، في دعوته التي يوجهها: «لا تستطيع القوى المناهضة للإمبريالية، بما فيها القوى الشيوعية، تشكيل جبهة مشتركة منتظمة مع القوى الشوفينية والمحافظة، لكن بإمكانها التعاون معها بانتظام».  حتى أنه، يضيف أدناه: «يشير التعاون التكتيكي، بمعنى العمل التكتيكي المنسق، إلى حالةٍ تُوجِّه فيها القوى المناهضة للإمبريالية مع الشوفينيين المحافظين ضرباتهم و يركزونها بقوة أكبر، بهدف عزل عدوهم المشترك – مؤيدي العولمة – بينما يقومون بالحد من الهجمات المتبادلة بين القوتين[1]»... قاصداً بالطبع حكومة دونالد ترامب وحلفائه ... بوصفهم قوى شوفينية ومحافظة!

لقد كانت قد راودتنا شكوك ما... أيضاً تجاهَ موقف ما يُسمى بالحزب الشيوعي الأمريكي (أنصار شيوعية "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً")، الذي يشارك في المنصة العالمية المناهضة للإمبريالية و الذي كان قد دعم ترامب في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، لكن إصرار البعض على السردية ذاتها، التي أرادت تقديم ترامب باعتباره "مؤيداً للسلم" و على جرّ الشيوعيين إلى "تعاون منتظم" مع المذكور، أو حتى مع لوبان و أوربان وغيرهما من "براعم" اليمين المتطرف في أوروبا والعالم، يُظهر مرة أخرى دور هؤلاء المشبوه.

هذا و في اليونان تُحاولُ "الفرقة" الوحيدة العضو التي تعيد نشر المقال المذكور، توثيق ما ذكر أعلاه بالقول أنه شبيه بـ"معاهدة عدم الاعتداء"، المعروفة أيضاً بـ"معاهدة ريبنتروب - مولوتوف"، التي وقّعها الاتحاد السوفييتي عام 1939 من أجل كسب وقت ثمين من أجل دفاعه مستغلاً التناقضات الإمبريالية البينية.

إن ذلك هو قمة الالتباسات و الارتباك، و ما من حاجة للمرء لِكلام كثير ليُثبتَ أن غياب المبادئ، والمغامرة، وابتذال النظرية الثورية من قِبل الانتهازيين، هو أمر يقودُ عبر قنوات كثيرة نحو أحضان القوى البرجوازية، و أن انحدار هذه الصنيعة الذي يصل الآن حتى الدعوة لِتعاون منتظم مع حكومات كحكومة ترامب، لا قعرَ له... هذا و عبثيةٌ هي محاولتهم للتشويه الفجِّ لِدروس ثورة أكتوبر والبلاشفة، و لِنضال الاتحاد السوفييتي من أجل الدفاع عن أول دولة عمالية في العالم. إن إرث لينين واضح: استغلال كل ثغرة، وكل انقسام، وكل صعوبة في معسكر الطبقة البرجوازية، مع إخضاع المناورات اللازمة للمهمة الرئيسية: إسقاط السلطة البرجوازية، وبناء الاشتراكية والدفاع عنها.

إن ما يتضح هو وجودُ فئة انتهازية تتخيل مختلف المحاور المناهضة للإمبريالية المزعومة التي تصوغها دول و حكومات برجوازية، مع معرفتها أن لطبقاتها الحاكمة تطلعاتها الخاصة، التي تُشاركُ على أساسها في المزاحمة اﻹمبريالية الدولية. إن هؤلاء  يشِّوهون و يزيفون الحقيقة التاريخية، بهدف الإيقاع بالشعوب على حساب نضالها المستقل من أجل مصالحها ضد كل طبقة برجوازية وتحالفاتها الإمبريالية، من أجل إسقاط النظام الاستغلالي. إنها آراء خطيرة تستدعي قيام جبهة أيديولوجية سياسية لمواجهتها.

[1]          Stephen Cho «Trump's Dominoes».