The Farce Of the “Restoration of Democracy” in Venezuela

The absurdities used by the government to justify US imperialist intervention in Venezuela are endless. Government officials, without even blushing, claim that “anyone who disagrees with US actions is siding with the dictator Maduro”. Walking the same path as the representatives of the right-wing ruling party, New Democracy (ND), are figures from other bourgeois, social-democratic forces as well. For example, the former prime minister and former leader of the “left-wing” SYRIZA, Alexis Tsipras, in his statement on Venezuela, did not hesitate to adopt one of the pretexts of US intervention, that of “democracy”, remarking that it “is also being tested in Venezuela”.

And all this at a time when even the “peacemaker” president of the United States, Donald Trump, openly and without pretence makes it clear that the USA is interested in bringing Venezuela’s oil under its control.

These bourgeois Greek parties, which have elevated Saudi Arabia to the status of a strategic ally of the country, dare to speak about democracy. In fact, part of the Greek armed forces is stationed there, operating a Patriot missile battery in the service of Euro-Atlantic plans. In Saudi Arabia, the judicial system is based on Sharia (Islamic law), and punishments include flogging, amputations, and executions. More than 300 people were executed in 2024 —the highest number ever recorded. Women are treated as inferior and subjected to strict restrictions, while life is hell for thousands of migrants, victims of oppression and brutal exploitation. Any criticism of the regime is met with severe penalties, and strict censorship is imposed on what the media are allowed to write or broadcast.

It is a complete farce for all these people to be talking about democracy!

The KKE, which from the very first moment condemned the US imperialist military intervention in Venezuela, has consistently stood by the working class and the people of Venezuela, as well as by the Communist Party of Venezuela, condemning anti-worker and anti-democratic measures taken against them. At the same time, however, the KKE has never judged one or another president, organization, or party according to the criteria used by the imperialists. NATO, the EU, and capitalist power in general —along with its mechanisms— operate on one set of criteria, while the KKE operates on another. As emphasized in the Joint Statement of the Communist and Workers’ Parties on developments in that country —put forward by the Communist Party of Venezuela and co-signed by the KKE along with many other Communist Parties:

“The real objective was never the defence of human rights, nor the supposed fight against drug trafficking, nor the rhetoric of ‘democracy’, all of which serve merely as pretexts. The true aim has been the direct imposition of the geopolitical and economic interests of US imperialism in Venezuela and the region, within the context of the struggle among capitalist powers for control over energy resources, strategic raw materials, trade routes, and markets”.

What failed in Venezuela and why it was targeted by the USA

Since there are also those who, in light of recent developments in Venezuela, once again revive the argument that “socialism failed —this time in Venezuela”, we  refer to the extensive interview given late last year by Dimitris Koutsoumbas, GS of the CC of the KKE, to journalist Panos Haritos. Among other things, he was asked whether “the Chávez socialist model failed, or whether alternative proposals are powerless against the mechanisms of control of the global economy”.

In his response, the GS of the CC of the KKE noted:

“The essence lies in the fact that capitalism, like any socio-economic system, has ironclad laws. Even if you rename capitalism ‘21^st-century socialism’ and give a few crumbs more to some sections of the workers, you cannot escape its relentless and exploitative nature. Chávez, and even more obviously Maduro after him, may have spoken grand words about ‘revolution’ and ‘socialism’, but since the time of Marx and Lenin, it has been known that revolution requires profound socio-political changes, which never took place in Venezuela. You cannot make an omelette without breaking eggs. Furthermore, since the country and its economy operate on a profit basis, since labour power continues to be a commodity, and since the country is deeply integrated into the global capitalist economy and trapped in a vice of fierce competition among the strongest players, nothing will change no matter how often the word ‘anti-imperialism’ is invoked”.

The GS of the CC of the KKE also addressed the question of “Why is Trump threatening Caracas?” focusing on the targeting of Venezuela and noting the following:

“A look at the recent US National Security Strategy gives us the answer, which lies in the so-called ‘restoration’ of American pre-eminence in the Western Hemisphere. Who has shaken this pre-eminence? Evidence shows that China is rapidly strengthening its commercial footprint, especially in South America. It is now South America’s leading trading partner and second only to the US across Central America, South America, and the Caribbean. Thus, the US Security Strategy also signals a transition for the American continent to an even more dangerous phase of competition for supremacy in the international imperialist system”.

http://inter.kke.gr/en/m-article/The-Farce-Of-the-Restoration-of-Democracy-in-Venezuela/

Анекдот о «восстановлении демократии» в Венесуэле

Градус правительственного цинизма в Греции, оправдывающего империалистическое вмешательство США в Венесуэлу, зашкаливает. Официальные лица, не моргнув глазом, заявляют: «любой, кто выступает против действий США — стоит на стороне диктатора Мадуро».

В фарватере правящей правой партии НД идут и прочие буржуазные силы, не исключая и социал-демократические партии. К примеру, бывший премьер-министр и экс-председатель «левой» партии СИРИЗА, Алексис Ципрас, в своем заявлении по Венесуэле использовал один из главных предлогов американского вмешательства. Под маской заботы о «демократии» он отметил, что она «проходит испытание и в Венесуэле»...

И все это происходит в то время, когда даже «миротворец» президент США Дональд Трамп открыто и цинично дает понять: истинный интерес Штатов заключается в установлении полного контроля над нефтяными ресурсами Венесуэлы.

О «демократии» рассуждают греческие буржуазные партии, которые провозгласили Саудовскую Аравию «стратегическим союзником» страны. Более того, в этом королевстве дислоцировано подразделение греческих вооружённых сил, обслуживающее батарею Patriot в угоду евроатлантическим планам.В Саудовской Аравии судебная система основана на шариате, а наказания включают порку, ампутации конечностей и смертные казни. В 2024 году было казнено более 300 человек — рекордный показатель за все время. Женщины тамлишены равных прав и живут в условиях жестких ограничений, а жизнь тысяч мигрантов, ставших жертвами угнетения и свирепой эксплуатации, превращена в настоящий ад. Любая критика режима карается тяжелейшими сроками, а СМИ находятся под гнетом жесточайшей цензуры.

Это просто анекдот, когда все эти господа смеют рассуждать о демократии!

Коммунистическая партия Греции (КПГ) с самого начала осудила империалистическую военную агрессию США против Венесуэлы. КПГ всегда последовательно стояла на стороне рабочего класса и народа этой страны, а также КП Венесуэлы, осуждая любые антирабочие и антидемократические меры, направленные против них. При этом КПГ никогда не судила о тех или иных президентах, организациях или партиях,по канонам, навязанным империалистами.У НАТО, ЕС и в целом у капиталистической власти и её механизмов — одни критерии, а у КПГ — принципиально иная классовая позиция. Как подчёркивается в Совместном заявлении коммунистических и рабочих партий относительно событий в Венесуэле(инициированном КП Венесуэлы и подписанном многими компартиями, в том числе Компартией Греции):«Настоящей целью никогда не была ни защита прав человека, ни якобы борьба с наркотрафиком, ни риторика о „демократии“ — всё это служит лишь предлогом. Подлинная цель заключалась в прямом навязывании геополитических и экономических интересов империализма США в Венесуэле и регионе в рамках борьбы между капиталистическими державами за контроль над энергетическими ресурсами, стратегическим сырьем, торговыми путями и рынками».

Мифы о "крахе социализма" и реальные причины американской агрессии против Венесуэлы

События в Венесуэле вновь развязали язык тем, кто спешит заявить об очередном "крахе социализма". В этой связи уместно вспомнить большое интервью Генсека ЦК КПГ Димитриса Куцумбаса журналисту Паносу Харитосу, данное в конце прошлого года. Там, среди прочего, ему был задан вопрос: «Потерпела ли неудачу „социалистическая модель“ Чавеса или же альтернативные предложения бессильны перед механизмами контроля мировой экономики?»

В своём ответе Генсек ЦК КПГ отметил: «Суть в том, что капитализм, как и любая социально-экономическая система, обладает своими „железными законами“. Даже если окрестить капитализм „социализмом XXI века“ и бросить чуть больше крох некоторым слоям трудящихся, невозможно уйти от его неумолимой и эксплуататорской природы. Чавес,а в последствии более явно Мадуро, могли произносить громкие слова о „революции“ и „социализме“, однако ещё со времён Маркса и Ленина известно, что революция предполагает глубокие социально-политические преобразования, которых в Венесуэле так и не произошло.Это всё равно что пытаться приготовить омлет, не разбив яиц. Возможно ли это? В условиях, когда страна и её экономика функционируют на сонове прибыли, когда рабочая сила по-прежнему остается товаром, а сама страна настолько интегрирована в мировую капиталистическую систему, что превращается в "мяч" в игре интересов крупнейших игроков — сколько ни тверди слово "антиимпериализм", толку не будет».

Генсек ЦК КПГ ответил также на вопрос о том, «почему Трамп угрожает Каракасу и почему он взял его под прицел», отметив следующее:

«Достаточно взглянуть на недавнюю "Стратегию национальной безопасности" США, чтобы найти ответ: суть в так называемом "восстановлении" американского господства в Западном полушарии.Кто бросил вызов этому господству? Данные показывают, что Китай стремительно расширяет своё торговое присутствие, особенно в Южной Америке. Сейчас он является ведущим торговым партнером Южной Америки и вторым — после США — в целом по Центральной и Южной Америке и Карибскому бассейну. Таким образом, "Стратегия безопасности США" знаменует и для американского континента переход к ещё более опасной для народов фазе борьбы за первенство в мировой империалистической системе».

http://inter.kke.gr/ru/m-article/--00280/

La anécdota sobre la restauración de la democracia en Venezuela

Los argumentos ridículos que utilizó el gobierno para justificar la intervención imperialista estadounidense en Venezuela son sinfín. Así, funcionarios del gobierno, sin ruborizarse, afirman que “quien no esté de acuerdo con las acciones de EE.UU., está con el dictador Maduro”. En la misma línea que los representantes del partido de derecha gobernante, ND, también están los representantes de otras fuerzas burguesas y socialdemócratas. Por ejemplo, el ex primer ministro y ex presidente del partido “de izquierdas” SYRIZA, Alexis Tsipras, en su mensaje sobre Venezuela, no dejó de usar uno de los pretextos de la intervención estadounidense: la “democracia”, señalando que esta “se está poniendo a prueba en Venezuela”... Y todo esto cuando incluso el presidente estadounidense Donald Trump, un “pacificador”, sin rodeos ni pretensiones, destaca que EE.UU. está interesado en controlar el petróleo venezolano.

Incluso hablan de democracia los partidos burgueses griegos que han declarado a Arabia Saudí un aliado estratégico del país. De hecho, una sección de las fuerzas armadas griegas tiene su base en dicho país y una batería de misiles Patriot opera al servicio de los planes euroatlánticos. En Arabia Saudí, el sistema judicial se basa en la sharia (ley islámica) y los castigos incluyen flagelación, amputaciones y ejecuciones. Más de 300 personas fueron ejecutadas en 2024, el mayor número de ejecuciones en la historia. Las mujeres son tratadas como subordinadas y están sujetas a estrictas restricciones, mientras que la vida es un infierno para miles de inmigrantes, víctimas de la opresión y la explotación brutal. Cualquier crítica al régimen conlleva severas sanciones y se impone una intensa censura sobre lo que escriben o transmiten los medios de comunicación. ¡Es ridículo que todos ellos hablen de democracia!

El KKE, que desde el primer momento condenó la intervención militar imperialista de EE.UU. en Venezuela, siempre ha apoyado a la clase obrera y al pueblo venezolano, al Partido Comunista de Venezuela, condenando las medidas antiobreras y antidemocráticas contra ellos. Sin embargo, el KKE nunca ha juzgado a ningún presidente, organización o partido con los mismos criterios que los imperialistas. La OTAN, la UE, las potencias capitalistas y sus mecanismos en general tienen criterios diferentes de los que tiene el KKE. Como también se subraya en el Comunicado Conjunto de los Partidos Comunistas y Obreros sobre la situación en este país, propuesto por el Partido Comunista de Venezuela y firmado por el KKE junto con numerosos partidos comunistas: “El verdadero objetivo nunca ha sido la defensa de los derechos humanos, ni una supuesta lucha contra el narcotráfico, ni la “democracia” que se utilizan como pretextos, sino la imposición directa de los intereses geopolíticos y económicos del imperialismo estadounidense sobre Venezuela y la región, en el contexto de la disputa entre las potencias capitalistas por el control de los recursos energéticos, las materias primas estratégicas, rutas comerciales y mercados”.

¿Qué fracasó en Venezuela y por qué se encontró en el punto de mira de EE.UU.?

También hay quienes aprovechan los acontecimientos en Venezuela y vuelven a plantear el argumento de que supuestamente "el socialismo ha fracasado", esta vez en Venezuela. Por tanto, haremos una referencia a la larga entrevista con el periodista Panos Jaritos, que Dimitris Koutsoumpas, Secretario General del Comité Central del KKE, dio a finales del año pasado. En esta, entre otras cosas, se le preguntó si "el modelo socialista de Chávez fracasó o las propuestas alternativas son ineficaces ante los mecanismos de control de la economía global".

En su respuesta, el Secretario General del CC del KKE destacó: “La esencia radica en que el capitalismo, como cualquier sistema socioeconómico, tiene leyes inquebrantables. Aunque si alguien bautice al capitalismo como “socialismo del siglo XXI” y dé unas migajas más a algunos sectores de trabajadores, no puede escapar de su naturaleza implacable y explotadora. Chávez y, por supuesto, más evidentemente Maduro a continuación, decían grandes palabras sobre la “revolución” y el “socialismo”, pero desde la época de Marx y Lenin se sabe que la revolución requiere profundos cambios sociopolíticos, que nunca se produjeron en Venezuela. Es como querer hacer una tortilla sin romper huevos. Además, desde el momento en que el país y su economía funcionan en base al beneficio, cuando la fuerza de trabajo sigue siendo una mercancía, cuando el país está tan interconectado con la economía capitalista mundial y está en medio de rivalidades de actores más poderosos, por muchas veces que uno repita la palabra “antiimperialismo”, esto no servirá de nada...”

El Secretario General del CC del KKE respondió a la pregunta “¿por qué Trump amenaza a Caracas?” centrándose en el ataque a Venezuela y señaló lo siguiente:

“Un vistazo a la reciente 'Estrategia de Seguridad Nacional' de EE.UU. nos da la respuesta, que se encuentra en el llamado “restablecimiento” de la hegemonía estadounidense en el hemisferio occidental. ¿Quién ha socavado esta hegemonía? Los datos indican que China está reforzando rápidamente su presencia comercial, especialmente en Sudamérica. Actualmente es el principal socio comercial de Sudamérica y el segundo, después de EE.UU., en su conjunto en Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Así, la 'Estrategia de Seguridad de los Estados Unidos' marca también para el continente americano el paso a una fase aún más peligrosa para los pueblos de la competencia por el liderazgo en el sistema imperialista mundial.”

http://inter.kke.gr/es/m-article/La-anecdota-sobre-la-restauracion-de-la-democracia-en-Venezuela/

Das Argument der „Wiederherstellung der Demokratie in Venezuela“ ist eine reineFarce!

Die lächerlichen Rechtfertigungen der griechischen Regierung für die imperialistische Intervention der USA in Venezuela nehmen kein Ende. So behaupten Regierungsvertreter ohne rot zu werden, dass „jeder, der mit den Maßnahmen der USA nicht einverstanden ist, steht auf der Seite des Diktators Maduro ”. Auf der Spur der Vertreter der rechten Regierungspartei ND befinden sich auch die Vertreter der anderen bürgerlichen, sozialdemokratischen Kräfte. So hat beispielsweise der ehemalige Premierminister und ehemalige Vorsitzende der „linken“ SYRIZA, Alexis Tsipras, in seiner Erklärung zu Venezuela nicht versäumt, einen der Vorwände für die Intervention der USA, nämlich die „Demokratie“, zu übernehmen, indem er feststellte, dass diese „auch in Venezuela auf die Probe gestellt wird“...

Und das alles, obwohl selbst der „Friedensstifter“ US-Präsident Donald Trump ohne Umschweife und unverhohlen deutlich macht, dass die USA daran interessiert sind, die Ölvorkommen Venezuelas unter ihre Kontrolle zu bringen.

Die bürgerlichen griechischen Parteien, die Saudi-Arabien zu einem strategischen Verbündeten des Landes erklärt haben, sprechen von Demokratie. Tatsächlich ist in diesem Land ein Teil der griechischen Streitkräfte stationiert, der eine Patriot-Raketenbatterie im Dienst der euro-atlantischen Pläne bedient. In Saudi-Arabien fußt das Rechtssystem auf der Scharia (islamisches Recht) und die Strafen umfassen Auspeitschungen, Amputationen und Hinrichtungen. Im Jahr 2024 wurden über 300 Menschen hingerichtet, so viele wie nie zuvor. Frauen werden als minderwertig behandelt und unterliegen strengen Beschränkungen, während das Leben für Tausende von Migranten – Opfer von Unterdrückung und brutaler Ausbeutung – die Hölle ist. Jede Kritik am Regime wird mit schweren Strafen geahndet, und die Medien unterliegen einer strengen Zensur.

Es ist eine reine Farce, wenn all diese Leute von Demokratie sprechen!

Die KKE, die von Anfang an die imperialistische Militärintervention der USA in Venezuela verurteilt hat, stand stets und konsequent an der Seite der Arbeiterklasse und des Volkes Venezuelas, der Kommunistischen Partei Venezuelas, und verurteilte arbeiterfeindliche und undemokratische Maßnahmen, die gegen sie ergriffen wurden. Gleichzeitig hat die KKE jedoch niemals den einen oder anderen Präsidenten, die eine oder andere Organisation oder Partei nach den Kriterien beurteilt, nach denen die Imperialisten das tun. Die NATO, die EU und allgemein die kapitalistische Macht und ihre Mechanismen haben andere Kriterien als die KKE. Wie übrigens in der gemeinsamen Erklärung der kommunistischen und Arbeiterparteien zu den Entwicklungen in diesem Land betont wird, die von der Kommunistischen Partei Venezuelas vorgeschlagen und von der KKE zusammen mit vielen anderen kommunistischen Parteien unterzeichnet wurde: „Das eigentliche Ziel war nie die Verteidigung der Menschenrechte, noch der angebliche Kampf gegen den Drogenhandel, noch die Rhetorik der „Demokratie“ – all dies dient lediglich als Vorwand. Das eigentliche Ziel war die direkte Durchsetzung der geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen des US-Imperialismus in Venezuela und der Region im Rahmen des Kampfes zwischen den kapitalistischen Mächten um die Kontrolle über Energieressourcen, strategische Rohstoffe, Handelswege und Märkte. ”

Was ist in Venezuela gescheitert und warum ist das Land ins Visier der USA geraten?

Und weil es auch diejenigen gibt, die angesichts der Entwicklungen in Venezuela erneut das Argument vorbringen, dass „der Sozialismus gescheitert“ sei, „diesmal in Venezuela“, beziehen wir uns auf das Interview von Dimitris Koutsoumbas, Generalsekretär des ZK der KKE, mit dem Journalisten Panos Charitos Ende letzten Jahres. Unter anderem wurde er gefragt, ob „das sozialistische Modell von Chávez gescheitert ist oder, ob die alternativen Konzepte gegenüber den Kontrollmechanismen der Weltwirtschaft machtlos sind“.

In seiner Antwort stellte D. Koutsoumbas fest: „Der Kernpunkt ist, dass der Kapitalismus, wie jedes sozioökonomische System, eiserne Gesetze hat. Selbst wenn man den Kapitalismus auf „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ tauft und einigen Gruppen von Werktätigen ein paar Krümel mehr gibt, kann man sich seiner unerbittlichen und ausbeuterischen Natur nicht entziehen. Chávez und natürlich noch deutlicher Maduro mögen große Begriffe wie „Revolution” und „Sozialismus“ in den Mund genommen haben, aber seit Marx und Lenin ist bekannt, dass eine Revolution tiefgreifende gesellschaftspolitische Veränderungen voraussetzt, die in Venezuela nie stattgefunden haben. Das ist, als wolle man ein Omelett machen, ohne Eier zu zerbrechen. Ist das möglich? Da das Land und seine Wirtschaft auf Profit ausgerichtet sind, die Arbeitskraft weiterhin eine Ware ist und das Land so stark mit der globalen kapitalistischen Wirtschaft verflochten ist, dass es zum „Spielball“ der mächtigeren Akteure wird, nützt es nichts, wie oft man das Wort „Antiimperialismus“ auch durchdekliniert.

Der Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Griechenlands antwortete auch auf die Frage „Warum bedroht Trump Caracas und warum nimmt er es ins Visier?“:

„Ein Blick auf die jüngste „Nationale Sicherheitsstrategie“ der USA gibt uns die Antwort, die in der sogenannten „Wiederherstellung“ der US-amerikanischen Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre liegt. Welche Macht hat wohl diese Vorherrschaft erschüttert? Die Fakten zeigen, dass China seine Handelspräsenz insbesondere in Südamerika rasch ausbaut. Es ist mittlerweile der wichtigste Handelspartner Südamerikas und nach den USA der zweitwichtigste in Mittelamerika, Südamerika und der Karibik. So markiert die „Sicherheitsstrategie der USA” auch für den amerikanischen Kontinent den Übergang zu einer für die Völker noch gefährlicheren Phase des Konkurrenzkampfes um die Vorherrschaft im globalen imperialistischen System.“

http://inter.kke.gr/de/m-article/Das-Argument-der-Wiederherstellung-der-Demokratie-in-Venezuela-ist-eine-reineFarce/

عن نكتة إعادة الاعتبار للديمقراطية في فنزويلا

ما من نهاية لتفاهات الحكومة في تبريرها التدخل الإمبريالي للولايات المتحدة في فنزويلا. وهكذا، و دون خجل يقولُ كوادرُ الحكومة:«إن كل من يعارض أعمال الولايات المتحدة هو مع الديكتاتور مادورو». و يسيرُ على طريق ممثلي حزب الجمهورية الجديدة  اليميني الحاكم، أيضاً ممثلو قوى برجوازية أخرى ذات توجهات اشتراكية ديمقراطية. فعلى سبيل المثال، لم ينسى رئيس الوزراء السابق والرئيس السابق لحزب سيريزا "اليساري"، أليكسيس تسيبراس، في رسالته حول فنزويلا، تبني إحدى ذرائع التدخل الأمريكي، ألا وهي "الديمقراطية"، مُسجِّلاً  أنها «تُختبرُ في فنزويلا»...

يجري كل هذا في حين إبرازِ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب "صانع السلام"، دون أي تلاعب أو تذرُّع، أن الولايات المتحدة مهتمة بوضع النفط الفنزويلي تحت سيطرتها.

تتحدَّث عن الديمقراطية الأحزاب البرجوازية اليونانية، التي أعلنت السعودية حليفاً استراتيجياً للبلاد. و في الواقع يتمركز في السعودية قسم من القوات المسلحة اليونانية، يقومُ بتشغيل  بطارية صواريخ باتريوت في خدمة الخطط الأوروأطلسية. و في السعودية يَستند النظام القضائي إلى الشريعة الإسلامية، وتشمل العقوبات الجلد وبتر الأطراف والإعدام. وقد أُعدم أكثر من 300 شخص عام 2024، وهو أعلى رقم قياسي مسجَّلٍ على مر الزمن. هذا و تُعامل النساء معاملةً دونية وتخضعن لقيود صارمة، بينما تُعدّ الحياة جحيماً لآلاف المهاجرين - ضحايا القمع والاستغلال الوحشي. و يُعاقب بشدة أي انتقاد للنظام، وتُفرض رقابة مشددة على ما تنشره أو تبثه وسائل الإعلام.

إن من المفارقات أن يتحدث كل هؤلاء عن الديمقراطية!

إن الحزب الشيوعي اليوناني، الذي أدان منذ اللحظة الأولى التدخل العسكري الإمبريالي للولايات المتحدة في فنزويلا، كان قد وقف دائما و باتساقٍ إلى جانب طبقة فنزويلا العاملة وشعبها و إلى جانب الحزب الشيوعي الفنزويلي، مُديناً التدابير المناهضة للعمال والمناهضة للديمقراطية المتخذة ضدهم. و مع ذلك و في الوقت نفسه، لم يسبق للحزب الشيوعي اليوناني أن يَحكم على أي رئيس أو منظمة أو حزب بالمعايير التي يحكم بها الإمبرياليون. فلدى حلف الناتو والاتحاد الأوروبي والسلطة الرأسمالية وآلياتها عموماً معايير مختلفة، وكذلك لدى الحزب الشيوعي اليوناني معاييرهُ الخاصة. وكما ورد في البيان المشترك للأحزاب الشيوعية والعمالية بشأن التطورات في هذا البلد، والذي كان قد اقتُرحَ من جانب الحزب الشيوعي الفنزويلي و وقعه الحزب الشيوعي اليوناني إلى جانب العديد من الأحزاب الشيوعية: « لم يكن الهدف الفعلي قط الدفاع عن حقوق الإنسان، ولا الكفاح المزعوم ضد تهريب المخدرات، ولا خطاب "الديمقراطية"، إن كل هذه استخدمت ببساطة كذرائع. لقد كان الهدف الفعلي هو فرض المصالح الجيوسياسية والاقتصادية لإمبريالية الولايات المتحدة في فنزويلا والمنطقة بنحو فوري، في إطار الصراع الجاري  بين القوى الرأسمالية من أجل السيطرة على موارد الطاقة والمواد الأولية الاستراتيجية وطرق التجارة والأسواق».

ما الذي فشل في فنزويلا ولماذا تواجدت في مِهدافِ الولايات المتحدة؟

و نظراً لعدم غيابِ أولئك الذين يستغلون التطورات في فنزويلا ليُعيدوا طرح حجة تزعمُ ﺑ"أن الاشتراكية فشلت" هذه المرة في فنزويلا، فإننا سنشير إلى المقابلة المطولة التي أجراها الصحفي بانوس خاريتوس مع ذيميتريس كوتسوباس، الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني في نهاية العام الماضي. حيث سُئل ضمنها، من بين أمور أخرى، عما إذا كان " نموذج تشافيز الاشتراكي قد فشل، أم أن المقترحات البديلة هي ضعيفة قبالة آليات سيطرة الاقتصاد العالمي؟"

سجَّل الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني ضمن جوابه: « يكمن جوهر الأمر في أن الرأسمالية تمتلكُ قوانين صارمة، حالها حال كل نظام اجتماعي اقتصادي. فحتى لو عَمَّدتَها باسم "اشتراكية القرن الحادي والعشرين" و مَنحتَ بعض العمال فتاتاً إضافياً، فلن نستطيع أن تنجو من طبيعتها الاستغلالية القاسية. و لربما تحدث تشافيز، ثم مادورو لاحقاً بنحو أكثر وضوحاً، و بكلامٍ عظيمٍ عن "الثورة" و عن "الاشتراكية"، لكن ما بات معروفاً منذ عهد ماركس ولينين، هو أن الثورة تستلزم إجراء تغييرات اجتماعية سياسية عميقة، لم تُطبَّق قط في فنزويلا. إن الأمر أشبه بمحاولة صنع عجة دون كسر البيض. هل هذا ممكن؟ و بعد ذلك، و بما أن الدولة واقتصادها يعملان فوق أساس الربح، وطالما أن قوة العمل لا تزال سلعة، وطالما أن البلاد شديدة الترابط مع الاقتصاد الرأسمالي العالمي، و قد أصبحت مجرد "كُرة" تتضاربها مزاحمات القوى العظمى، فإن تَكريركَ لِعبارة "مناهضة الإمبريالية" هو أمرٌ لا يُجدي نفعاً».

كما و أجاب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني على سؤال مفاده "لماذا يُهدد ترامب كاراكاس، ولماذا يستهدف بيدرو في كولومبيا؟ ما هو الشأن المتواجدُ على المحك؟" مُسجِّلاً التالي: «إن نظرة لنا على "استراتيجية الأمن القومي" الأمريكية الأخيرة تمنحنا الإجابة، و هي الكامنةُ في ما يُسمى "إعادة تأسيس" السيطرة الأمريكية على نصف الكرة الغربي. من الذي زعزع هذه الهيمنة؟ إن البيانات تُظهرُ أن الصين تُعزز بسرعة بصمتها التجارية، لا سيما في أمريكا الجنوبية. فهي الآن الشريك التجاري الأول لأمريكا الجنوبية، و الشريكُ الثاني - بعد الولايات المتحدة - في أمريكا الوسطى والجنوبية ومنطقة الكاريبي. وهكذا، تُشير "استراتيجية أمن الولايات المتحدة" إلى انتقال القارة الأمريكية إلى مرحلة مزاحمة على الصدارة في النظام الإمبريالي العالمي، هي مرحلةٌ أكثر خطورة على شعوبها. أما بالنسبة لبيدرو، الرئيس الاشتراكي الديمقراطي فيجب أن أقول إنه قد تلقى الرسالة، و إذا حكمت من تصريحاته الأخيرة، فهو يُوصي بإنشاء "حكومة ديمقراطية انتقالية" في فنزويلا، حتى لا تنتقل الأزمة - كما يقولون - إلى بلاده».

http://inter.kke.gr/ar/m-article/--00280/