Imperialism or the Empire in the 21st Century: With Its True Face Revealed!

From Structural Crisis to the Risk of Nuclear Conflagration

Imperialism in the 21st century is no longer just the aggressive policy of a single dominant state; it represents the advanced monopolistic stage of capitalism. Characterized by extreme concentration of capital, the alliance of industrial and financial monopolies, and global competition for control over markets, raw materials, strategic routes, and spheres of influence, the world has become an open battlefield between major powers. The United States, the European Union, Russia, and China form the main poles of this system, each acting according to the interests of its national monopolies rather than moral or humanitarian considerations. In this context, “international law” is never neutral: it is used to legitimize exploitation, military interventions, and economic domination, while concealing the reality of class conflicts on a global scale.

The Collapse of Revisionist Illusions

Following the counter-revolutions of 1989–1991 and the restoration of capitalism in Eastern Europe and the USSR, the bourgeoisie and its social-democratic allies propagated the idea of a “pacified” world, one of prosperity and universal modernity. Concepts such as “harmonious globalization,” “international democracy,” and “development for all” replaced terms like “class struggle” and “imperialist confrontation.” This ideological shift served to mask the fundamental contradictions of capitalism and to obscure the fact that the structural crisis of the system—capital accumulation, overproduction, debt, and inequality—would continue to generate wars, violence, and humanitarian disasters.

Reality on the Ground: A Trail of Blood

Europe: The war in Ukraine illustrates a direct confrontation between imperialist blocs: NATO and the EU on one side, and capitalist Russia on the other. Civilian populations bear the heavy human and economic cost of this confrontation, which is not merely a regional conflict but a clear example of the struggle for control over markets, energy resources, and strategic transportation routes.

Middle East: The Israeli occupation and aggression against the Palestinian people, the ongoing conflicts in Lebanon, Syria, and Yemen, and the interventions of regional and global imperialist powers reflect economic and geopolitical rivalries in a region that is strategic for energy and trade.

Africa: The tragedy in Sudan, alongside crises in the Sahel and the Horn of Africa, highlights the intensifying competition among imperialist powers—both regional and global—for natural resources and access to trade routes.

Other Regions: The aggression against Venezuela, sanctions and blockade of Cuba, rising tensions with Iran, and debates over Greenland reflect not only U.S. ambitions but the global inter-imperialist competition, in which all major powers seek to maintain or expand their hegemony.

Recent History: Military interventions in Yugoslavia, Iraq, Afghanistan, and Libya demonstrate that these policies are not new or exceptional but form part of the ongoing logic of a global capitalism in crisis, generating conflicts over influence and resources.

Militarization and Fascist Drift

Imperialist competition is accompanied by massive militarization. Military spending by EU countries, often under NATO supervision, is diverted from essential social needs for workers, peasants, and youth. At the same time, the bourgeoisie encourages the rise of far-right movements and strengthens institutional anti-communism, aiming to divert popular anger and criminalize any revolutionary alternative. The banning of communist parties in certain European and Baltic countries is a direct illustration of this tendency.

The Specter of Nuclear Apocalypse

Competition for global domination brings a concrete risk of nuclear escalation. Military interventions around strategic sites and ongoing threats show that the threshold of irreversibility becomes increasingly fragile with each passing day. These risks are not isolated accidents; they stem directly from the imperialist logic that places the interests of monopolies and imperialist alliances above the lives of peoples and the future of humanity.

The Revolutionary Path: Class Response and Independence

The only way out of this destructive logic lies in the independent struggle of the working class and the peoples, based on international solidarity and the rejection of alignment with any competing imperialist bloc. This requires the overthrow of monopoly power and the construction of a socialist society, where production and resources are organized to meet the needs of the population rather than to maximize profit.

Only such a perspective can bring a definitive end to the wars, crises, and oppression generated by monopolistic capitalism, opening the way to a world founded on peace and social justice.

L’Impérialisme ou l’empire au XXI^e à visage découvert !

De la crise structurelle au risque de conflagration nucléaire

L’impérialisme au XXI^e siècle ne se limite pas à la politique d’un État dominant. Il correspond au stade monopoliste avancé du capitalisme, caractérisé par la concentration extrême du capital, l’alliance des monopoles industriels et financiers, et la compétition mondiale pour le contrôle des marchés, des matières premières, des routes stratégiques et des zones d’influence. Les États-Unis, l’Union européenne, la Russie et la Chine constituent les principaux pôles de ce système, mais chacun agit en fonction des intérêts de ses monopoles nationaux. Dans ce contexte, le « droit international » n’est jamais neutre : il sert à légitimer l’exploitation, les interventions militaires et la domination économique, tout en masquant la réalité des conflits de classes à l’échelle mondiale.

Le naufrage des illusions révisionnistes

Après les contre-révolutions de 1989-1991 et la restauration du capitalisme en Europe de l’Est et en URSS, la bourgeoisie et ses alliés sociaux-démocrates ont diffusé l’idée d’un monde « pacifié », de prospérité et de modernité universelle. Des concepts tels que « mondialisation harmonieuse », « démocratie internationale » ou « développement pour tous » ont remplacé les termes de « lutte des classes » et d’« affrontement impérialiste ». Ce glissement idéologique a servi à masquer les contradictions fondamentales du capitalisme et à faire oublier que la crise structurelle du système, accumulation de capital, surproduction, dette et inégalités continuerait à produire guerres, violences et désastres humanitaires.

La réalité du terrain : Un sillage de sang

• Europe : La guerre en Ukraine illustre l’affrontement direct entre blocs impérialistes : d’un côté l’OTAN et l’UE, de l’autre la Russie capitaliste. Les populations civiles paient le prix fort de cette confrontation, qui n’est pas un simple conflit régional mais un exemple de la lutte pour le contrôle des marchés, des ressources énergétiques et des voies de transport stratégiques.
• Moyen-Orient : L’occupation et l’agression israéliennes contre le peuple palestinien, les conflits au Liban, en Syrie et au Yémen, ainsi que les interventions de puissances impérialistes régionales et mondiales, traduisent les rivalités économiques et géopolitiques dans une région stratégique pour l’énergie et le commerce.
• Afrique : La tragédie du Soudan, mais aussi les crises au Sahel et dans la Corne de l’Afrique, mettent en lumière la concurrence des puissances impérialistes pour les ressources naturelles et l’accès aux routes commerciales.
• Histoire récente : Les interventions militaires en Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan et en Libye démontrent que ces logiques ne sont pas nouvelles, mais qu’elles s’inscrivent dans la continuité d’un capitalisme mondial en crise.
• Autres zones : L'agression contre le Venezuela, les sanctions et blocus contre Cuba, les tensions avec l’Iran et les débats autour du Groenland ne reflètent pas seulement les ambitions américaines. Elles sont l’expression de la concurrence inter-impérialiste globale, où toutes les grandes puissances cherchent à préserver ou accroître leur hégémonie.

Militarisation et dérive fasciste

La compétition impérialiste s’accompagne d’une militarisation massive. Les dépenses militaires des pays de l’UE, souvent sous tutelle de l’OTAN, sont détournées des besoins sociaux essentiels des travailleurs, des paysans et des jeunes. Parallèlement, la bourgeoisie favorise la montée de mouvements d’extrême droite et le renforcement de l’anticommunisme institutionnel, afin de détourner la colère populaire et de criminaliser toute alternative révolutionnaire. L’interdiction de partis communistes dans certains pays européens et baltes en est une illustration directe.

Le spectre de l’apocalypse nucléaire

La compétition pour la domination mondiale entraîne un danger concret d’escalade nucléaire. Les interventions militaires autour de sites stratégiques et les menaces permanentes montrent que le seuil de l’irréparable devient chaque jour plus fragile. Ces risques ne sont pas des accidents isolés : ils découlent directement de la logique impérialiste, qui place les intérêts des monopoles et des alliances impérialistes au-dessus de la vie des peuples.

La voie révolutionnaire : riposte et indépendance de classe

La seule issue à cette logique destructrice réside dans la lutte indépendante de la classe ouvrière et des peuples, fondée sur la solidarité internationale et le rejet de tout alignement sur les blocs impérialistes concurrents. Cela implique le renversement du pouvoir des monopoles et la construction d’une société socialiste, où la production et les ressources sont organisées pour satisfaire les besoins des populations et non pour accroître le profit.

Seule une telle perspective permettra de mettre un terme définitif aux guerres, aux crises et à l’oppression générées par le capitalisme monopoliste, ouvrant la voie à un monde fondé sur la paix et la justice sociale.

الإمبريالية أو الإمبراطورية في القرن الحادي والعشرين بوجهها العاري

من الأزمة البنيوية إلى خطر الحرب النووية

لم تعد الإمبريالية في القرن الحادي والعشرين مجرد سياسة عدوانية تنتهجها دولة بعينها، بل أصبحت التعبير الشامل عن المرحلة الاحتكارية المتقدمة للرأسمالية. ففي ظل تركّز غير مسبوق لرأس المال، وهيمنة الاحتكارات العابرة للحدود، واندماج المصالح الصناعية بالمالية، تحوّل العالم إلى ساحة تنافس مفتوح بين أقطاب كبرى تسعى إلى إعادة توزيع النفوذ والأسواق والموارد والممرات الاستراتيجية.

تتحرك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا والصين وفق مصالح احتكاراتها الوطنية، لا وفق اعتبارات أخلاقية أو إنسانية. أما ما يُسمّى «القانون الدولي» فلا يعمل كمرجعية محايدة، بل يُفعَّل أو يُهمَّش تبعًا لموازين القوى والمصالح السائدة. وهكذا تُغلَّف الهيمنة الاقتصادية والتدخلات العسكرية بخطابٍ قانوني يُخفي جوهر الصراع الطبقي على الصعيد العالمي.

انهيار الأوهام التحريفية

عقب الثورات المضادة بين 1989 و1991، واستعادة الرأسمالية في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي، روّجت البرجوازية، مدعومة بتيارات اجتماعية ديمقراطية، لفكرة عالم «مسالم» يقوم على الازدهار الشامل والتقدم الحداثي. وحلّت مفاهيم مثل «العولمة المتناغمة» و«الديمقراطية الدولية» و«التنمية للجميع» محلّ مفاهيم «الصراع الطبقي» و«المواجهة الإمبريالية». وقد أسهم هذا التحول الأيديولوجي في حجب التناقضات البنيوية للرأسمالية، والتقليل من شأن أزمتها المتجذّرة في منطق التراكم، وفائض الإنتاج، وتضخم الديون، واتساع الفوارق الاجتماعية؛ وهي تناقضات لم تتلاشَ، بل استمرت في إعادة إنتاج الحروب وأشكال العنف والأزمات الإنسانية.

واقع الميدان: درب من الدماء

أوروبا  :  تُجسّد الحرب في أوكرانيا مواجهة مباشرة بين كتل إمبريالية؛ من جهة حلف الناتو والاتحاد الأوروبي، ومن جهة أخرى روسيا الرأسمالية. وتدفع الشعوب المدنية الثمن الباهظ، البشري والاقتصادي، لهذه المواجهة، التي ليست مجرد نزاع إقليمي، بل مثال على الصراع للسيطرة على الأسواق وموارد الطاقة وطرق النقل الاستراتيجية.

الشرق الأوسط  :يعكس الاحتلال الإسرائيلي والعدوان المستمر على الشعب الفلسطيني، إلى جانب النزاعات الممتدة في لبنان وسوريا واليمن، وتدخلات قوى إقليمية وعالمية، حدة التنافسات الاقتصادية والجيوسياسية في منطقة تُعدّ من أكثر مناطق العالم استراتيجية من حيث الطاقة وطرق التجارة.

أفريقيا 3 :تُبرز مأساة السودان، إلى جانب الأزمات المتفاقمة في منطقة الساحل والقرن الأفريقي، احتدام التنافس بين القوى الإمبريالية، الإقليمية والدولية، على الموارد الطبيعية وممرات التجارة الاستراتيجية.

التاريخ المعاصر :تُظهر التدخلات العسكرية في يوغوسلافيا والعراق وأفغانستان وليبيا أن هذه السياسات ليست طارئة أو استثنائية، بل تندرج في سياق استمرار الأزمة البنيوية للرأسمالية العالمية، وما تولّده من نزاعات وصراعات على النفوذ والموارد.

مناطق أخرى :يعكس الاعتداء ضد فنزويلا، والعقوبات والحصار المفروضين على كوبا، والتوترات المتصاعدة مع إيران، والجدل الجيوسياسي حول غرينلاند، ملامح صراع لا يقتصر على الطموحات الأمريكية وحدها، بل يعبّر عن تنافس إمبريالي عالمي تسعى فيه القوى الكبرى إلى الحفاظ على هيمنتها أو إعادة توزيع مجالات نفوذها.

العسكرة والانحراف الفاشي

يترافق التنافس الإمبريالي مع تصاعد وتيرة العسكرة. إذ تتزايد النفقات العسكرية لدول الاتحاد الأوروبي، غالبًا تحت مظلة حلف الناتو، على حساب الاحتياجات الاجتماعية الأساسية للعمال والفلاحين والشباب. وبالتوازي، تفسح البرجوازية المجال أمام صعود حركات اليمين المتطرف وتعزيز العداء المؤسسي للشيوعية، بهدف حرف الغضب الشعبي وتقييد أي أفق لبديل ثوري. ويُعدّ حظر الأحزاب الشيوعية في بعض الدول الأوروبية ودول البلطيق مثالًا مباشرًا على هذا المنحى.

شبح التصعيد النووي

إن التنافس على الهيمنة العالمية يفتح الباب أمام خطر تصعيد نووي ملموس. فالتدخلات العسكرية قرب المواقع الاستراتيجية، والتهديدات المتبادلة المستمرة، تكشف أن عتبة اللاعودة تصبح أكثر هشاشة يومًا بعد يوم. وهذه المخاطر ليست حوادث عرضية أو انزلاقات معزولة، بل نتيجة مباشرة لمنطق إمبريالي يضع مصالح الاحتكارات والتحالفات فوق حياة الشعوب ومستقبل الإنسانية.

الطريق الثوري: الردّ والاستقلال الطبقي

المخرج الوحيد من هذا المنطق التدميري يكمن في النضال المستقل للطبقة العاملة والشعوب، القائم على التضامن الأممي ورفض الانحياز لأي من الكتل الإمبريالية المتنافسة. ويتطلّب ذلك إسقاط سلطة الاحتكارات وبناء مجتمع اشتراكي، حيث يُنظَّم الإنتاج وتُوزَّع الموارد لتلبية حاجات السكان، بدلًا من تعظيم الأرباح. وحده هذا الأفق كفيل بوضع حدّ نهائي للحروب والأزمات وأشكال الاضطهاد التي يولّدها النظام الرأسمالي الاحتكاري، وفتح الطريق نحو عالم يسوده السلام والعدالة الاجتماعية.